提高交流文章準確性的一點想法
1、重要名詞的錯別字。如，應為「元始天尊」，而寫成了「原始天尊」。
2、名稱、時間、數字等表述不準確。
如，大家熟知的（公通字【2000】39號）這個文件，是二零零零年發布的，具體日期應該是四月九日，有的文章寫的是五月十日。有的只寫的是公安部發布，有的寫的是中共中央辦公廳、國務院辦公廳和公安部聯合頒布。
還有，二零一四年六月二日《法制晚報》再次全文刊登了39號文件，法輪功不在其中。有文章寫成了「《法制日報》」，還有文章日期寫成了「六月三日」。
獲得的各國政府褒獎、支持議案和信函數量是逐年增加的，但是在一些文章中數量寫的不準確，對照一看，有時會出現二零二零年比二零一五年數量還要少的情況，就說明至少有一處數量是不準確的。
3、排版格式不佳，內容冗餘，語句不通順。如，在一些揭露迫害的文章裏，粘貼了大量搜集來的姓名、電話等信息，未經過加工整理，排版格式凌亂，信息過多，甚至包括法院的理髮、餐廳等一些基本不相關的固定電話，不利於重點針對相關人員講清真相。
4、重要事情的引用或說明應儘量做到準確，拿不準的就不說，不寫，不傳播。如，近期，看到一篇交流文章中，講真相時提到了「中央610辦公室被撤銷」。但是，在明慧網搜索後，沒看到有相關報導，不知道事情是否屬實？如果不是的話，應進行更正，其他同修看到文章會產生誤解，不利於講清真相，廣泛傳播也會帶來負面影響。（編註﹕據海外媒體報導，二零一八年三月，「中央610辦公室」被當局裁並，職能併入中共中央政法委員會和公安部。不過，中共政府文件及網絡公開訊息顯示，中央以下的省市縣級別的「610」辦公室依然存續。）
上述內容，只是舉了幾個例子，說了我看到的文章中，存在的一部份錯漏之處，由於篇幅關係，在此不再一一列舉。此外，其它一些錯漏之處，如多字，少字，詞語重複等，相對更多，在此沒有提及。由點看面，全網數萬篇各類文章中，應該也還有一些不同程度的錯漏之處。
明慧網是全球大法弟子的交流平台，相當於大法的門戶網站。同時，師父說：「明慧網的特點就是以報導中國大陸的迫害大法弟子的真實情況為主，那是揭露邪惡的第一手材料，報導的百分之九十九以上全是真實的，甚至於百分之百。它不同於一般其它的媒體。」[1]
由此可以看出，保證明慧網的權威性、準確性、真實性，是需要大家共同努力達到的。
明慧網文章的關注度通常少則幾十、幾百，多則幾萬、幾十萬。文章不僅是大法弟子日常學習交流，還會有不少新學員和常人也會關注閱讀。那麼，如果新學員和常人在閱讀過程中，看到錯漏之處，或者是引用和表述錯誤等問題，可能會對一些內容產生誤解，甚至會給明慧網帶來負面影響。個人認為，應該從投稿同修、審稿同修、閱讀文章的同修三方面共同努力，提高文章的準確性。
投稿同修的檢查，是一篇交流文章發表前的第一道關口，不管是本人寫的文章，還是幫助其他同修編輯整理的文章，都需要非常認真去對待。一篇交流文章不僅是大法弟子對修煉的體悟、總結，而且是一種很好的證實大法，講真相的方式。也可以說，很多文章也都包含大法弟子在當時層次所證悟到的部份法理或者證實法的過程，未來這種形式很可能也是要留給人的。因此，作為一個走在神路上的修煉人，對文章嚴格把關，認真檢查也是必不可少，責無旁貸的。建議投稿同修在每篇文章成稿後，再進行最少兩遍以上的認真檢查。盡可能避免大的錯漏，減少小的錯漏，對拿不準的字詞、語句以及內容，進行核實或刪除、修改。
審稿同修是負責對交流文章的審閱、把關，但每天面對全世界大法弟子的投稿以及其它工作，可想而知工作量是非常繁重的。審閱的重點是對文章內容，去除黨文化語言等方面進行修改，很難做到對每一篇交流文章一遍又一遍的檢查審閱，不可能保證所有文章都是一字不差，一字不錯。這就更需要投稿同修在語句通順，文章格式，有無錯字，以及闡述的準確性等方面進行認真檢查，對把握不準的地方進行求證後，再提交投稿。審稿同修在審閱過程中，如果發現拿不準的字詞、語句或者表述等內容，也應該進一步進行核實確認。
閱讀文章的同修在閱讀過程中，也是一個互相切磋，學習提高的過程，雖然不需要按照閱讀師父經文那樣，一字不差的閱讀，一遍一遍的學習，但是在閱讀過程中如果發現一些錯漏之處，尤其是一些重要內容表述不準確，或者一些重要字詞的錯漏，也應該儘快反饋給明慧網進行更正。這裏提醒一下，反饋提交之前，再打開文章，查看確認一下，是否已經更正修改過來了。避免同一個錯漏之處，大家多次指出，加大了審閱同修的工作量。
此外，《明慧週報》、各類小冊子等真相資料，由於更多的面對的是新學員和常人閱讀，而且是大量廣泛發放。大家在打印、裝訂過程中，如果發現有錯漏之處，也應該儘快反饋給明慧網進行更正。同時，大家如果在訪問大紀元、新唐人、技術網站等網站時，看到有嚴重的錯漏之處，尤其是與大法相關的內容，也應儘快進行反饋，及時更正。
綜上所述，希望大家認真對待大法網站的每一篇文章，減少錯漏，提高準確性。
註﹕
[1] 李洪志師父著作：《洛杉磯市法會講法》
（責任編輯：林曉）
