營救同修過程中的一些建議
在立案階段，只有律師才能介入。在此期間，我們可以向檢察機關舉報或控告公安機關的辦案人員。在起訴和審判階段，就可以以親朋好友的身份，做被迫害的同修的辯護人進行辯護。
當案件到達檢察院後，我們就可以介入了。我們盡最大努力在檢察院把案件截住，只要檢察院作出不起訴的決定，同修就會被釋放出來。
我們應密切關注案件的進展情況，當得知案件到達檢察院後，應首先與被迫害的同修的親屬講清真相，使他們明白自己的親人沒有違法，也沒有犯罪，這樣會增強他們營救親人的信心。然後，與親屬一起到檢察院辦理委託手續，成為被迫害的同修的辯護人。
到檢察院後，先申請閱卷，但一般情況下，檢察院人員不讓查閱，那就讓檢察官詳細說明案件，然後按照公安機關對同修所扣罪名問檢察官，公安機關把法輪功按邪教（註﹕中共是真正的邪教）辦理案件，他們向你院提交了甚麼證據？（其實根本沒有證據），提供的哪個證據能證明法輪功是邪教（註﹕中共是真正的邪教）？我們沒有發現國家哪條法律認定法輪功為邪教，也沒有發現國家頒布的哪號文件認定法輪功是邪教。在二零零零年國家就頒布了認定邪教的文件公通字（2000）39號文件（拿出該文件交給檢察官）。該文件是根據中華人民共和國刑法，根據全國人大常委會關於懲治邪教的決定和「兩高」司法解釋制定的，該文件指出：到目前為止，共認定和明確邪教組織有十四種，也就是說，國家一共就認定了十四種邪教。在認定的十四種邪教組織名單中沒有法輪功，這就證明，國家沒有認定法輪功為邪教。
再問檢察官，公安機關說我的當事人涉嫌犯「破壞法律實施罪」，那麼，我的當事人破壞了哪部國家法律的實施？公安機關提供的證據是甚麼？中國的辦案原則是以事實為依據，以法律為準繩。公安機關在沒有法輪功為邪教（註﹕中共是真正的邪教）的證據，也沒有破壞法律實施的證據的情況下，就給我的當事人扣上涉嫌「利用邪教組織破壞法律實施罪」的罪名，這不是在枉法辦案嗎？
《刑法》第三條：法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑，法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。請問檢察官，我的當事人散發法輪功傳單是法律明文規定的犯罪行為嗎？哪條法律明文規定散發法輪功傳單是犯罪行為？我找遍了整個刑法，也沒有發現哪條法律規定散發法輪功傳單是犯罪行為。既然散發法輪功傳單不是法律明文規定的犯罪行為，按照《刑法》第三條的規定，既不能對我的當事人定罪，也不能處刑。公安機關如此辦案，這不是公開違背《刑法》嗎？
辯護人回來後，把這些內容整理成辯護詞，交到檢察院。如果在法庭上辯護，只要把「公安機關」改成「公訴方」即可。
一點經驗之談，僅供參考。
