個人層次的體會是:第一,講真相就是順著對方的錯誤認識,然後推導出荒謬的結論,自然顯現其錯誤之處,從而破除對方的謬見。可能有同修聯想到辯論技巧中的「歸謬法」,對,本來常人文化中的智慧就是大法在歷史上鋪墊和造就的。
有一次,我遇到一警察污衊大法是×教。我說:「如果法輪功是×教,很多警察都要辭職了。」對方問為甚麼?我說:「邪教都會報復啊。法輪功被迫害的這麼嚴重,這麼多年了,你看那些襲警的、報復警察的人有法輪功學員嗎?」對方聽後若有所思,不說話了。
第二,另一種情況是順著對方的思路講,因勢利導,呈現一種別開生面的局面,從而點醒對方,有借力打力之妙。
明慧網文章中有個例子,令我印象深刻:海外同修有一次在旅遊景點講真相,一個大陸遊客張口就說:你被法輪功洗腦了。同修沒有針鋒相對的反駁,而是順著對方說:「對,我是被真、善、忍洗腦了。要是大家都被真、善、忍洗腦了,都變的真誠、善良、忍讓、寬容了,這個世界不就全變好了嗎?」對方聽後笑了起來。
我曾遇到有人說:「政府挺好,現在每月都發退休金。」我馬上順著對方說:「退休金其實就是你之前工作時的勞動成果,退休之後才拿而已。你看看街上要飯的老頭怎麼沒有?家庭婦女老了,怎麼沒有?」對方馬上就明白了。
其實中共之所以叫「養老金」,本身就是障眼法,本質就是退休金。而對於廣大農民的所謂養老金,二零二一年全國各地養老金平均水平是每月才一百七十九元,杯水車薪,不值一駁。
再如,遇到對方說共產黨讓老百姓富起來了,不妨幽默的順著對方說:「對,咱們富了十萬,他們貪官富了千萬、上億。」這樣遠比直接反駁對方來的巧妙,也容易活躍氣氛,方便繼續講真相。
第三,在中共病毒真相這個問題上,常聽到大陸被誤導的民眾說病毒是美國來的。我往往採取不正面硬頂的方式。我說:「中國說是美國帶來的病毒,美國說是中國帶來的,對吧?」對方說:「是。」我接著問:「兩個人吵架,那旁觀者是甚麼態度呢?」有時對方說「旁觀者清」,有時對方不說話。
我繼續說:「印度、西班牙、意大利都死了挺多人。他們的病毒學家怎麼不去盯著美國譴責呢?全世界那麼多國家,他們的政府怎麼不去找美國索賠呢?那麼多病毒學家,那麼多科學家,怎麼還是懷疑武漢病毒所呢?」講到這裏,往往已經能夠啟發對方思考。
對於聽真相的人而言,可有選擇性的逐層推進。當講到RaTG13病毒,已足以使對方「病毒是美國帶來的」這種錯誤認識產生動搖。換句話說,如果病毒起源「自然說」,那當然不是美國帶來的;如果病毒起源「人造說」,最類似的蝙蝠病毒RaTG13也在中共手裏,不在美國手裏。
中共關於武漢肺炎的輿論宣傳,之所以主要針對傳染病學(如大肆鼓譟冷鏈傳播等等),而避談病毒學,就是怕大眾了解太多實質性的病毒知識。
第四,還有一種情況是借對方的話頭,舉個類似的例子來啟發他。有一次,我跟一個警察談話時,他說:「你們搞政治。」我沒直接回答他,而是跟他提及貴州省平塘縣的「藏字石」,他說他知道,看過圖片。我馬上說:「那老天爺會搞政治嗎?」他陷入了沉思。
在講真相中遇到難局時,我們不妨試試上述這些思路來解開對方的心結。我個人的體會就是,順水推舟講真相阻力小,效果好。
大法有無邊的內涵,願我們都學好法,按照師父的要求「用理智去證實法、用智慧去講清真相、用慈悲去洪法與救度世人」[1],走好後面的路。
個人層次所限,如有不當之處,請慈悲指正。
註﹕
[1] 李洪志師父著作:《精進要旨二》〈理性〉
(責任編輯:文謙)