這個同事是個知識分子,讀了不少書,愛看美國大片,喜歡獨立思考,對軍事、二戰、俄烏戰爭、中國近代史、抗戰真相、「六四」事件等都特別了解;他特別討厭毛澤東,認為他耍陰謀、無人性;憎惡共產黨,反對獨裁專制;嚮往歐美的自由民主制度。另一方面,他也具有很多現代思想觀念和行為,比如,相信科學,不信神佛;崇尚個人自由,崇敬法國人孟德斯鳩;經常掛在嘴邊的一句話是「人生而平等」;對中國傳統文化有認同的地方,因受黨文化影響,他覺的傳統文化禁錮人的思想,造成中國科學落後;還有甚麼中國人有民族劣根性。
現在國人的文化水平普遍提高了,但因為從小就在黨文化中浸泡著,因此像同事這樣的人非常多,他們有知識,有頭腦,也有良知,但是很自我,有很深的黨文化烙印。
前幾年我給這位同事講真相,由於講高了點,且沒對症下藥,效果不太好。他以為我們是搞政治的,講的有些東西不可信。那時為了找到切入點,我和他談傳統文化比較多。但他對傳統文化頗有微詞,對神佛這些東西更是一概排斥。我總想說服他,但收效甚微。我發現給他講真相時,帶有強加於人的成份,與他談論時雙方更多的是自說自話。
後來我改變了講真相的方式,就講法輪功的基本真相,並抓住主線:對方「支持大法,反對中共」,這個最重要,能明白基本真相就好。至於對一些枝枝節節的東西,比如,對方表現出崇尚個性自由、黨文化言行、對傳統文化的不全面認可、現代觀念行為等等,我一般只是微笑著聽他說,不反駁,尊重對方。他說不好的東西,我或沉默,或巧妙的岔開話題。對他的正確觀點,我就給予讚賞。
我給他一個翻牆軟件。他後來經常翻牆,並與我交流看法。我發現這種方式講真相效果比較好。他說過的一些話我認為很到位,比如:「共產黨反腐是假的,是收買民心、清除政敵之舉,不過是想讓腐敗保持在它可控的範圍,真反腐會亡黨。」「共產黨反人類,計劃生育滅絕人性,造成多少一屍兩命的悲劇,生孩子都受它控制,還要罰款!」「同是獨裁專制,薩達姆是赤裸裸的鎮壓;中共打著為國為民的幌子作惡,比薩達姆狡猾的多。」「中國的軍隊是黨衛軍,不是保衛國家的,是針對人民的。」「打台灣,你別看它叫的兇,不敢的。朝中無人,將軍都是拍馬屁上去的;現在經濟不好,內外交困,老百姓越來越明白它的那一套,保證一打它就垮。保政權才是它的頭等大事。」
這個同事認為我是一個值得信賴的朋友,現在很喜歡找我聊天,還經常把他在網絡上搜集的反共的精彩帖子或文章與我分享,他還經常在單位對其他人講中共的邪惡。
本文只是我現階段的個人修煉體會。不足之處,懇請同修指正。