隨著正法進程的推進,環境越來越寬鬆,越來越多的大陸同修走出來講真相,越來越多的大陸同修能夠上明慧網,在這種情況下,投稿的同修和編輯的同修就不能僅僅滿足於把迫害文章發表出來,而應更加注重文章的可讀性。
在常人社會,一個網站點擊量高、或者一個電視台收視率高、或者一份報紙發行量高,那麼它的廣告收益就好。不然就可能賠本、倒閉。我們當然不追求經濟效益,更不會用常人的變異的方式吸引讀者,但是我們是在講真相、救眾生,我們做的事情更加重要。我們在自己的職業中非常注重效益。如果我們是開工廠的或者是經商的,我們會盡力讓自己的產品或商品被消費者知道、被消費者喜歡。那麼我們在給明慧投稿或者做編輯工作中,是否像自己的職業那樣注重效益呢?我們是否曾問過自己,我寫的稿件或者我編輯的稿件,是否會吸引讀者閱讀,甚至被大量轉載,造成轟動效應?
比如迫害事實的文章,很多人都讀過伊安﹒約翰遜寫的關於陳子秀的報導。十年來,很多同修遭到的迫害同樣殘酷,但是我們的報導有幾篇能夠像對陳子秀的報導一樣吸引讀者、貼近讀者呢?如果我們把迫害的事實寫成枯燥的材料,只是在明慧網上存檔,那麼文章起到的作用就可能很有限。
同樣的事實,可以寫成吸引人的真實的故事,也可以寫成和法律文件一樣枯燥的材料,關鍵是怎麼寫。人們為甚麼喜歡聽故事?就是因為故事敘述的是聽眾沒有經歷過的事情,人們想知道,而說故事的人在敘說過程中又能知道聽者想知道甚麼,知道怎樣說才能激發聽者的興趣,讓他一直有興趣聽下去。大法弟子遭迫害的經歷,是很多常人沒有經歷過的,甚至是無法想像的,如果寫的好,他們會非常感興趣。當然,這些事情不是給常人當小說消遣的,但是讀者會在讀這些故事的過程中了解大法的真相和大法弟子被迫害的真相,從而生出正念,得到救度,這不就是我們講真相的目地嗎?
當然,這裏不是要大家都寫很長的故事。即使是一頁紙或者是半頁紙的報導,也應該考慮是否能吸引讀者讀下去。如果我們的文章是一個流水賬,從九九年進京上訪說起,到最後才說到近期該同修被非法判刑,或者我們的文章一上來就沒頭沒腦,接著以前發表的文章說起,那麼讀者就不願意讀下去。甚至如果文章的題目千篇一律,可能讀者想打開看的願望都沒有。
在明慧網上有很多交流講真相的文章,但是很少看到同修交流寫稿的文章,也更少看到對已發表的文章的可讀性的點評。其實寫稿就是以比較書面的語言告訴別人一件事,講一個真實的故事,並不是甚麼難事,所以我們可以多想一想,如何使我們的文章更具有可讀性。
當然,明慧網上發表的很多文章都很好、很精彩,大陸同修在寫稿、打字、投稿方面也都做出了巨大的付出。本文不是批評,只是拋磚引玉,希望大家集思廣益,把明慧網辦的更有吸引力,成為更多的常人每天必讀的網站,使他們受益。