Advertisement
四川瀘縣法院對四名法輪功學員第三次庭審
庭審結束，律師對法官說，還開甚麼庭呀？把人直接放了吧。法官說，不行啊。然後又說，你提的這個（無罪辯護）意見，叫我們沒法搞。
第三次庭審大致經過
二零二一年二月三日，瀘縣法院對該案進行第三次審理，由秘密改為公開，家屬憑身份證可以入庭旁聽。
四名法輪功學員的家人已經一年半的時間沒見到親人了。羅太會的丈夫、兒子，雷煥英的丈夫趕往瀘縣參加開庭，沒想到被阻擋於庭外，說他們是該案的「證人」。原來國保辦案時，誘騙他們錄了口供，做了筆錄。如，把當事人的照片給其家人看，問是否認識此人？家人當然說認識。又拿出另外的幾個當事人的照片叫辨認，因為是老街坊、老鄰居，當然如實的說認識。問與哪些人接觸？回答接觸的都是顧客……又如，雷煥英的丈夫老實回答，雷煥英有信仰，信仰法輪功，修煉法輪功，確實病好了，二十幾年再沒吃藥……這下法輪功學員的家人就落入了國保辦案人的圈套，無辜的成為協助邪惡迫害的所謂「證人」。
這次開庭的起訴內容沒有變更，庭審沒有新的內容，只是由秘密改為公開，按部就班，從頭到尾再走一遍。法官要求以前說過的不再重複，陳述要簡單。
開庭前，一位法院的指派辯護人對當事人的家屬表示了他的不滿。他說，第一次就沒把案情、證據搞清楚，又來第二次，第三次。法院還從來沒有過這樣的事情。
開庭從當日上午十點開始，午飯後接著進行，下午兩點結束。庭審結束前，法官要求每人對該案發表意見。兩名聘請的外地律師發表意見：當事人無罪。無罪釋放的辯護意見無更改；法院指派的兩名辯護人，所謂的援助律師，仍然堅持認為當事人有罪，從輕處罰的意見無更改。
四名法輪功學員在庭上口頭講述，或書面陳述，都說了自己修煉法輪功身心受益的真實情況，證實法輪大法好。還說修煉法輪功不需要登記入冊，想煉不想煉，來去自由，沒有強迫性，沒有組織；憲法沒有不能修煉法輪功的法律規定；公安部『公通字』[2000]39號文件中定的邪教十四種沒有法輪功；新聞出版署50號令，撤銷了江澤民當政時期禁止法輪功出版物出版的禁令，修煉法輪功合法，講真相無罪，講真相救人是在做好事。第三次庭審，四位法輪功學員均更明確、更堅定的表明了自己無罪。
庭審走完過場，無可奈何、無所適從的法官向律師合手致意。律師說，還開甚麼庭呀？把人直接放了吧！法官說，不行啊。然後又說，你提的意見（辯護意見）叫我們沒法搞。
事件回放
一、各路警察糾集作案 實施綁架
羅太會、雷煥英、鄧萬英、苟正瓊，家住瀘州市龍馬潭區特興鎮。二零一九年八月二日晚八點，苟正瓊在瀘縣兆雅鎮給學生講真相被兆雅鎮派出所警察綁架、關押。二零一九年八月二十一日，瀘縣國保糾集其他派出所人員，在瀘州市龍馬潭區特興鎮，綁架了正在各自店鋪裏工作的法輪功學員鄧萬英、雷煥英、羅太會。
當時，鄧萬英女士正在營業，賣藥的店鋪突然闖進七、八個警察，有瀘縣公安局的、龍馬潭區公安局的國保警察，及特興鎮派出所警察。來人進店就說，把東西交出來，把打印機交出來，隨即，就在店鋪裏，搜走人民幣兩萬多元，及打印機、法輪功真相資料等私人物品。
羅太會女士，是陽光家具店店主，她賣家具時，甚麼材質賣甚麼價，從不欺騙消費者。八月二十一日，她的門市上突然也去了四個警察：瀘縣國保李延素、太伏派出所的徐勇，一名龍馬潭區國保與一名特興鎮派出所警察。來人要把羅太會帶到派出所去，謊稱是去「協助調查一些事情」。
羅太會的丈夫在三個警察的脅迫下，帶警察到農村老家非法搜查。半路上，警察電話叫來村上管治安的。村幹部與警察同時到達羅太會的家門口。警察向羅太會的丈夫出示搜查證，說要看一下屋裏的東西，隨即就進屋抄家。一人攝像，其餘的翻櫃子，翻床，連羅太會的兒子、兒媳的房間都進去搜，床上床下亂翻一通。他們甚麼也沒找到，十二點前，警察返回特興鎮派出所。
國保問羅太會的丈夫，羅太會還煉不煉法輪功，接觸哪些人？羅太會的丈夫說，她每天帶孫子都搞不贏，接觸的都是顧客。羅太會被拘押在派出所裏所謂的「協助調查」，可這位被帶去派出所「協助調查」的人不僅家被非法抄了，還被綁架、帶走。
雷煥英，是一日雜鋪女店主。八月二十一日上午，正在營業的雷煥英被警察綁架到派出所。十二點左右，雷煥英的丈夫接到警察的電話，忙從工地趕回，只見四個警察等候在店鋪裏，叫他把雷煥英的身份證帶著去。他帶上雷煥英的手提包，裏面有雷煥英的身份證、銀行卡、三輪車駕駛證。到派出所，警察將雷煥英的包一併搜去，沒有開清單。
警察問雷煥英的丈夫，雷煥英在信仰甚麼？雷煥英的丈夫如實地回答說，在信仰法輪功。雷煥英的丈夫又回答說，法輪功有一本書叫《轉法輪》，還說，我老婆以前養雞，買藥吃，修煉法輪功，確實病好了，二十幾年再沒吃藥。
警察聽不得實話，說他在宣傳法輪功，於是下令：銬起！雷煥英的丈夫雙手被銬上手銬，被警察押著去農村老家非法抄家。警察非法抄走了雷煥英的私人物品大法書籍，真相資料及法輪功學員修煉交流的刊物《明慧週刊》，第二天又去抄了門市。
據國保警察說，查到監控，七月二十幾號，鄧萬英、雷煥英、羅太會去某鄉鎮發了資料。法輪功學員散發資料，向民眾講清法輪功真相，是符合憲法信仰自由，言論自由的合法行為。每個中國百姓都有知情權。
二、違法搜查，無證關押
按照法律程序，搜查的物品要列出清單，一式三份，要經當事人或在場的當事人的家人過目，簽字、蓋手印；搜查清單要有搜查人簽署的姓名、職務等。鄧萬英、雷煥英的東西被抄走後，家屬簽了字，警察卻沒留給他們一份清單。羅太會的身份證、醫保卡被警察要了去，雷煥英的身份證、有幾萬元錢的銀行卡、駕駛證也被劫走，這些重要證件被警察拿去，警察沒有履行接收的手續，沒打收條。身份證、醫保卡都是當事人重要的個人證件，與本案無關，不知警察為甚麼要扣押？
公安局執行剝奪公民人身自由的強制措施，必須有書面的拘留通知書，在二十四小時內，送達家屬，告知案由，法律依據，關押地點，關押時間，並有辦案單位的印章，辦案人的簽名。鄧萬英、雷煥英、羅太會三人被綁架後，杳無音信。警察把人帶走，沒有告訴家屬甚麼理由把人帶走，憑的是哪條法律依據，關在甚麼地方，甚麼時候回來。
直到第四天，家屬才接到電話通知，鄧萬英、雷煥英被關在瀘州納溪看守所。而後得知，鄧萬英被帶走後，秘密關押在瀘縣石崗拘留所三天，後轉看守所。這不為人知的三天，國保辦案人為構陷她使用了些甚麼樣的違法手段，目前不得而知。
羅太會的家屬是在綁架案發生後的第二天下午五點以後，得到通知的，被告知羅太會關押在瀘州市納溪看守所，叫送衣物去。第三天，羅太會的兒子到瀘縣國保，說明家中有老有小，要求取保，將母親放回，國保沒有同意。
三、兩次秘密庭審
大約二零一九年九月，鄧萬英等四人被構陷到了瀘縣檢察院。二零二零年七月十三日、九月十五日，瀘縣法院對關押一年的四人兩次秘密庭審。法院直接宣布：本案不公開審理。沒有說明理由，也沒有以疫情為藉口。就連律師都不知道不公開審理的原因是為甚麼。
兩次秘密庭審，家屬及親朋好友帶上身份證也無法入庭旁聽。第一次庭審，兩名法輪功學員的家屬帶上合法證件，被法院阻擋在庭外，被告知不能入庭旁聽的理由為：此次是秘密庭審，網上都查不到信息，網上都不公布的。家屬見大廳警務室可以看到庭審錄像，請求站在那裏看看，都被阻止。
秘密庭審，庭內有全方位的監控設備，估計可現場遠程傳輸，各地、各級相關機構、人員都可同步監控庭審現場。法庭的氣氛異常緊張。律師堅守立場，依法作無罪辯護。
第一次庭審，羅太會、雷煥英的兩名律師，從憲法、刑法、國家相關的政策法令，如公安部[2000]39號文件、國務院公告的新聞出版署50號令等，有理有據的說明當事人信仰無罪，言論自由；家中搜到的東西再多，也不違法，散發資料再多，也不違法。
律師指出，刑法規定的犯罪四要素，本案不具備；出示的證據圖片是法輪功資料，不過就是幾本書籍，又不是毒品，應該把實物書籍拿出來看，裏面的內容到底違不違法；查找物品要穿制服，至少兩個人一起，有幾個地方是一個人去的；查找物品要出示搜查證、警官證、要有扣押清單，要建立文書給當事人。基本上這些手續都是不齊全的；證人不到庭作證，四十多個證人，沒有一個人見到四位法輪功學員做了甚麼事情。發資料拍的照片有的不是很清楚，只看見她們幾個坐在電動車上去了那個地方，做了甚麼並不清楚，發沒發資料看不到……這個辦案方式不合法。根據憲法、刑法，及公安部文件、新聞出版署的50號令等政策法令，就是散發了法輪功資料，也不違法，也不具有違法性。律師要求當庭無罪釋放當事人。
第二次庭審。二零二零年九月十五日，瀘縣法院以「變更起訴」為由，將此案重審。變更起訴中，沒有大的變動，只有真相資料的數量上增與減的一兩份之差。
中共法庭迫害法輪功歷來是玩陰謀，耍手段，避實就虛，故意迴避法輪功的合法性這個最為重大的、最為關鍵的實質問題。執法者執法不談信仰自由、言論自由的憲法原則，大談所謂的證據，把案子的焦點轉移到他們認定的證據上。即只要與法輪功真相資料有關，不論多與少，就是他們判案的依據。為了擴大資料的數量，把案子變得「嚴重」，往往把有關法輪功信息的物品都算作真相資料翻倍累計。所謂的「重證據」，其實是中共迫害法輪功的一個司法陷阱。
因第一次庭審律師指出「證據」有問題，「辦案方式不合法」。法院為了體現法庭「重證據」的所謂司法公正，修正了真相資料的一兩份之差，又準備了一段第一次庭審沒有播放的天網視頻，滿以為拋出「新證據」，如此的精心策劃，這個冤案、這個多人的所謂大案就做實了，就萬無一失、穩操勝券了。
庭審前法院把這段視頻提前播放，讓律師看，庭審過程中又再次播放。沒想到律師當庭就揭穿了這個「新證據」的虛假性。律師指出：「這對案子沒有實際作用；庭審播放的錄像中，也沒有看到當事人具體做了甚麼事情。視頻中沒有當事人具體做了甚麼事情的現場直接證據，所謂證據還是沒有搞清楚的……」
律師再次重申：「當事人沒有造成任何一種危害。刑法上追究人的責任，不管侵害別人財產，還是人身傷害，刑法才追究責任的。但是對於沒有任何危害後果的不應該用刑法追究人的責任，刑法應該保持它應該有的遷抑性，法律都是有邊界，不是甚麼問題都是通過刑法來解決的，這是法律的根本。你也沒有提供這種造成任何危害的結果的證據，辯護人認為：不管從法律、法輪功的性質，從事實、各方面的證據，還是從現實的危害結果，當事人不構成犯罪。」
四、關於指派辯護人
由於鄧萬英與苟正瓊沒有聘請律師，三次庭審都由法院指派的兩名辯護人，充當所謂的「援助律師」。第一次秘密庭審，男的指派律師從來沒接觸過法輪功被構陷的案子，女的指派律師連卷宗都沒仔細看過。當事人是甚麼思想狀態，他們根本就不清楚。而他們就按邪黨的意圖來辯護，法庭上大放爛詞，說甚麼法輪功是×教，兩位當事人是炮灰，是受矇蔽的，受誘惑的等等，對她們進行打擊，對當事人的人格尊嚴進行侮辱。法院指派辯護人充當第二公訴人的角色，為援助中共法庭迫害法輪功造勢，起到很壞的作用。
第二次重審，鄧萬英否定了指派辯護人第一次庭審不公正的發言，維護自己的信仰，讀了自己的辯護狀。從自己身體的變化，道德的昇華證實了法輪大法好；從憲法、刑法、國家頒布的政策法令證明修煉法輪功無罪。羅太會也講修煉法輪功強身健體，沒去危害社會與他人，也沒有危害的後果。審判長反覆詢問幾位當事人認不認罪？鄧萬英、羅太會、雷煥英都堅定的回答，「我沒有罪」。苟正瓊回答曲折，也沒有認罪。
第二次庭審，兩位官方指派的律師沒有說話。面對當事人對法輪功的正面態度，他們無話可說。
第三次開庭，指派辯護人除了發言維持從輕處罰的意見外，別的話一句也沒多說，完全沒有一開始的那種口出爛言的囂張的氣燄了。
五、瀘縣檢察院繆文屢次迫害好人
繆文屢次迫害好人。早在二零一四年繆文與鐘宇明合夥構陷，枉判瀘縣奇峰鎮法輪功學員易群仁四年；二零一七年，繆文作為檢察官獨立辦案，又構陷瀘縣玄灘鎮法輪功學員馮德瓊遭冤判兩年。
瀘縣特興鎮四名這次遭迫害的法輪功學員都是當地有口皆碑，有目共睹的好人。就說誠信經商的女店主鄧萬英吧，她的故事家喻戶曉。
鄧萬英出生在貧困的農村，隨父母田邊地頭日曬雨淋，年幼的身體長滿膿皰瘡，現在身上頭上還留有毒瘡的疤痕。在艱苦的環境中生存，鄧萬英落下了一身的疾病，如，慢性腎小球腎炎、婦科病、貧血、慢性胃腸炎，感冒是經常性的，更嚴重的是患上了無法治癒的疾病──風濕病，腳踝關節疼得不能入睡。二十幾歲的時候，正值青春美好的時光，可鄧萬英的體重只有七十斤，整天與藥打交道，活得好累，好苦。
一九九七年，鄧萬英有幸得到《轉法輪》，每天如飢似渴地讀書，煉五套功法，努力去認識真理，提高心性，改變為私為我的舊觀念。不到兩個月，鄧萬英全身的疾病痊癒，就連最嚴重的風濕痛也消失得無影無蹤，從此不管遇到多大的魔難，她都堅定修煉，堅定的維護大法，堅持向人民講清法輪大法好的真相。
因告訴人們法輪功真相，鄧萬英曾被非法關押多次，非法勞教兩次。屢遭中共迫害，藥店不能正常經營，家中僅有的一點積蓄全部花光，家庭經濟崩潰。這些年來的迫害，造成鄧萬英家庭經濟損失至少幾十萬元。
人們知道，這些年醫藥行業以假藥、高價藥騙錢牟取暴利，已經成為見怪不怪的社會常態了。然而，鄧萬英雖然遭受迫害經濟損失慘重，但是，她看病賣藥秉承誠信，從不傷害百姓，不賺昧心錢。
二零一五年一月十九日晚，鄧萬英在街道上拾到一個錢包，裏面有現金六千多元，金卡、普通卡等，價值上百萬；還有身份證、行業證、駕駛證和一些收據等。街坊鄰居都覺得鄧萬英這次可從失主那裏撈到一大筆錢了。但是鄧萬英找到了失主，錢包一分不少的歸還失主，失主酬謝一千元人民幣，她一分都沒要，並給失主講修大法做好人的道理。失主感慨的說，這個世道，天底下還有這麼好的人！法輪功學員按照真、善、忍法理做好人的佳話，轟動了小鎮。
鄧萬英告訴人們法輪功真相，為的是讓更多的人得到法輪大法的美好，特別是在人無法抗拒的天災人禍中，能得到大法的護佑，平安渡過劫難，擁有美好的未來。僅為做一個為他人著想的好人，就遭到中共兩次非法勞教迫害，並長期遭受當地派出所、社區騷擾。
對這樣一個無私的好人，瀘縣檢察院公訴人繆文，竟建議法院誣判鄧萬英七年以上的重刑！建議對其他三名法輪功學員誣判三年、或三年上、下的有期徒刑。
法官、公訴人，及指派辯護人都是吃法律專業飯的，難道真的聽不懂敬職的專業律師說的甚麼，法輪功學員做的是甚麼，有罪還是無罪？冤判法輪功學員，讓法輪功學員在中共監獄黑窩裏遭受身心的殘酷摧殘，讓他們的家庭、家人承受著巨大的痛苦，做了那麼大的傷天害理的壞事，他們真的就那麼心安理得嗎？人都是有良知善念的，只是在邪黨的淫威與謊言操控下心智迷失，理性被強權攫取。
中共邪黨迫害法輪功二十一年來，法輪功學員持之以恆的講清真相，如滴水穿石，終將喚起一些人未泯的良知與善念，喚醒人性的復甦。人在思考，人在變。哪怕是微妙的、微小的變化，也是人覺醒的希望，留下未來的希望。期盼著瀘縣法院涉案人員及相關人員都能打碎中共的枷鎖，堂堂正正邁出為善良人伸張正義的一步，無罪釋放法輪功學員，光明磊落的做個正直的好人，為自己及家人選擇未來。
Advertisement
