Advertisement
濟南曲澤萍等四位法輪功學員被冤判
曲澤萍已經委託律師上訴到濟南市中院。當為曲澤萍做無罪保護的律師問參與此案的法官劉勇，為何冤判如此重時，劉勇說，三年刑期（迫害法輪功學員）是長清法院判的最低的刑期了。
二零一七年六月十二日上午九點，濟南長清區法院開庭迫害濟南法輪功學員曲澤萍、杜恩美。曲澤萍的家人請的律師在法庭上做了有理有據的無罪辯護，在法院門口，八點多，長清區六一零副頭子張明禮、長清區公安分局國保大隊的王家棟已守在法院門口，一直守著，在驚恐中觀察周圍。
曲澤萍二零一六年九月二十八日被長清區派出所警察綁架後，一直零口供，不配合警察的非法審訊。在非法開庭中，曲澤萍正念足，思路清晰的回答法官、檢察官提的問題，做了二十分鐘的自我辯護。
她說：法輪大法好，在修煉法輪功前，因患腦垂體病，眼睛幾乎看不見東西了，修煉法輪大法給了她第二次生命。在中國修煉法輪功是合法的，公檢法司人員行為終身追責制，善惡有報是天理，希望現場的所有公檢法人員停止迫害法輪功，給自己留條後路。
曲澤萍在自我辯護過程中，法官、公訴人一直在聽，始終沒有打斷曲澤萍的話。杜恩美的身體狀況很不好，很蒼老，開庭中站立不穩。
長清區檢察院的公訴人為了加害曲澤萍，將警察在杜恩美及另外兩名女法輪功學員家中非法抄家搶的物品，作為所謂的證據都連帶算在曲澤萍身上。律師說，講點法律常識吧，曲澤萍不與他們生活住在一起，非法抄家東西也算在她頭上，沒有這樣栽贓的啊。
當時法庭上辯論很激烈，律師用法律事實依據將公訴人駁斥的啞口無言。無理糾纏的公訴人又提起說某文件說法輪功是×教，律師說，那你拿出法律依據、證據來證明法輪功是×教，誰破壞了法律實施，到底破壞哪一條法律實施。必須有事實證明。公訴人被律師駁斥的不知如何回答了。
公訴人又現場播放錄像視頻陷害曲澤萍，也被律師逐一進行了有力駁斥。公訴人忙解釋連續說道：我下一組證據再說明，我下一組證據再說明，到了最後，公訴人也沒有拿出證據來說明他提供的錄像。
到了非法庭審最後，法官就問公訴人還有證據嗎，公訴人答，沒有了。法官反問公訴人說，那你說明甚麼啊？場面很尷尬。
在公訴人非法指控的證據上，律師指出是非法的，如公安警察扣押筆錄，沒有一個見證人，即使有見證人，身份也沒有詳細信息。律師要求提供當時非法審訊的同步錄音錄像，公訴人提供不出來。
在辯護中，律師指出：「曲澤萍沒有實施任何犯罪活動，對曲澤萍採取拘留、逮捕、移送起訴並進行審判完全錯誤，應立即變更強制措施，釋放曲澤萍。指控曲澤萍的行為觸犯了《刑法》第三百條第一款是沒有事實和法律依據的。」「曲澤萍只是一個普普通通的法輪功修煉者，一心想的是按照真、善、忍的標準做好人，她是一個正直守法的公民，她所做的事只是為了別人不要迫害法輪功，其用意和出發點是好的。」
最後律師要求長清區法院，堅守法律底線，能夠依據事實與法律宣告曲澤萍無罪。
非法開庭結束後，法官走出法庭，法官嘆口氣說，行啊，就這樣吧。
曲澤萍，女，五十三歲。在一九九九年七月二十日江澤民流氓集團迫害法輪功後，堅持修煉法輪功，二零零零年到北京上訪為法輪功說句公道話，被警察綁架回濟南，被非法勞教三年，關押在山東省女子勞教所受迫害。
遭綁架、被迫害經過：
二零一六年九月二十八日上午八點多，法輪功學員曲澤萍與杜恩美（男，六十三歲）、林豔玲（女，七十多歲）、李玉蘭（女，五十七歲）開一輛四輪老年電動代步車一起去長清區講真相。
途中，當車行至濟南市槐蔭區美裏湖附近一塊較寬的空地時，被後面跟蹤的兩輛轎車前後夾擊逼停。然後迅速從兩輛轎車上下來六、七個男便衣警察，並把三個法輪功學員攆下車。
這些做賊心虛的警察們，面對四個手無寸鐵的善良法輪功學員，竟然還打電話求援：趕緊來，來來來。
一會兒工夫，又來了一輛車「增援」。他們強行將四名法輪功學員綁架到長清區公安分局刑警大隊。
隨後，杜恩美、林豔玲、李玉蘭的家被長清區警察非法抄家，警察搶走了私人物品。
四位法輪功學員被非法抓進刑警大隊後，被警察們分開審問，四位法輪功學員們都給他們講法輪功被迫害真相。
九月二十九日中午，長清區警察將曲澤萍、林豔玲、李玉蘭強制戴上手銬和腳鐐，送往位於仲宮的濟南市看守所。杜恩美被綁架到位於長清區的濟南第三看守所關押。
目前，林豔玲、李玉蘭已回家。
Advertisement
