不依賴律師 走正大法弟子的路

【明慧網二零二四年二月四日】我們當地剛剛經過一次對同修的非法庭審，就律師和同修的表現，想跟同修們做一下溝通交流。

我們當地已經有七年沒有對同修非法庭審的事了，所以對律師的現狀也不是很了解。我們這次聘請的律師都是經歷多年的無罪辯護，也是曾經比較有經驗、有正義感、有擔當的律師。但是，在法庭上，律師的表述與簽代理委託之前的承諾大相徑庭，完全沒有「法輪功不是邪教」（註﹕中共是真正的邪教）、「迫害法輪功沒有法律依據」等等這類的表述。我們跟律師要辯護詞，他也沒有給我們。

非法庭審結束後，一位律師說有事，直接就走了，另一位留下來跟我們做了溝通。據律師講，現在法庭上不允許律師說「法輪功不是邪教」這類的話，如果這樣的庭審錄像上傳到司法局，律師面臨的輕則律師證年審不過，重則律師證直接被吊銷。律師還說：「做的好的律師都已經進監獄了，我們也是走在進監獄的路上。」

從律師角度講，這兩位律師並未依據委託協議完成委託事項，這對律師這個生命本身是不利的。從修煉角度講，這種狀態也是大法弟子的心促成的。作為正法時期大法弟子，我們經歷了二十多年的殘酷迫害，深知中共的邪惡，對律師們的處境感同身受，對律師表現的不足一時也無話可說，而這種心態恰恰給律師不履行委託事項提供了溫床。

以上種種，是我們修煉中存在不足，今天需要與大家交流的話題是──作為正法時期的大法弟子，該如何對待這種無意義的無罪辯護。

「709」之後，給法輪功做無罪辯護的律師大面積遭到中共打壓，利用法律反迫害、救度公檢法人員的這條路好像越走越窄，那是因為我們把這條路推給常人社會中的律師去走，我們扮演了輔助和配合的角色，但是大法弟子是要擔負主角角色的。師父早在幾年前的講法中就已經點化給我們：

「弟子：在中國大陸，敢維護大法弟子正當權益的律師不斷遭到打壓，很多被綁架迫害的同修請律師很難。這是否我們太依賴律師造成的？我們應該如何面對？

師父：你想怎麼做你就怎麼做。我這說出了怎麼做，中共比你先做準備。智慧的去做吧。」（《各地講法十五》〈二零一九年紐約法會講法〉）

修煉是不斷提高和突破的過程。我們大陸每一位同修了解相關的法律知識，掌握運用法律揭露邪惡、遏制邪惡的方式，從而走出大法弟子正（善）用法律救度眾生的路來。一旦有對法輪功學員的迫害發生，我們人人都具備自我辯護、作為親友辯護人而替代律師的能力，已經成為非常必要的。同修們從思想中轉變觀念的同時就已經在全面解體邪惡、解體迫害了。而公義論壇就給大法弟子、同修家屬等提供了很好的學習、運用法律工具解體邪惡、救度眾生的平台，論壇上的資料非常詳實、具體，是常人律師都無法比擬的。可以說，只要我們稍微用心學一學，馬上就會成為某些方面運用法律解體迫害的專業人士。當然，救度眾生的是大法，不是人間的法律，法律只是工具，有「大法」的支撐才能更如意的運用法律反迫害、救眾生。

中國大陸各個地區的情況雖然有所差異，有的地區，律師和當事人可以在法庭上暢所欲言；有的地區，律師出庭還要「多備案」，無罪辯護的律師都不允許出庭。但是不管甚麼情況，律師和同修即使可以暢談，但是法官該怎麼判還怎麼判，因為政法委內定好的刑期年數，法官一般不會更改。而有的地區是法官根本不允許律師和當事人發言，直接匆忙走個過場。某些地區的庭審成了擺設，不過是用個法律的外衣包裹一下，就出爐了一個非法判刑的結果而已。

所以，不要依賴律師，大法弟子要走自己的路，更不要侷限在庭審這個過場上。

有同修認為了解一些法律知識是在求迫害，這就需要我們轉變舊有的觀念。

師父說：「大家做甚麼事情呢都是要救度眾生的，就包括那個真相資料。當傳單一發出去就要考慮到人會丟。在這一點上呢，作為大法弟子是珍惜的，但不要與常人生氣，還是慈悲對待，人把傳單丟了那只能說他機緣錯過了。但是，到那人真的不行、救不了的時候，神會算其是罪。」（《各地講法三》〈大紐約地區法會講法〉）

我理解師父這段講法的一個方面，是教我們全面的考慮問題，積極的去應對。我們認識到自己的不足，積極的應對和修煉，恰恰是利用法律反迫害，是在制止迫害。

我與被非法庭審的同修（以下稱A）在一個學法組學法，我們每週一次小組學法，平時很重視利用法律反迫害這方面的交流，特別是最近兩三年，特別重視「與本案無關，拒絕回答」這類話題的交流，讀明慧網發表的相關話題的交流文章，解析具體案例的運用等等。

A同修被綁架迫害後，外面同修覺的A有學歷、有正念、法理也比較清晰，就忽略了這方面的關注。沒有考慮同修被非法關押幾個月，正念在減弱，又生出依賴律師的心等等因素，以至於在非法庭審時造成失誤和缺憾。

在法庭上，公訴人當庭播放了A同修進入小區、投放真相資料的監控錄像，審判長問A同修：「你去過這個小區嗎？」A一直是零口供，也就順口說：「我沒到過這個小區。」因為沒有說真話，也就是違背真善忍大法原則，這個空間法官、檢察官等等一切人，以致另外空間的生命都不會佩服我們。其實只要說：指控我的罪名是《刑法》第三百條，我去沒去那個小區與利用邪教組織破壞法律實施沒有任何關係，因為與本案無關，所以我拒絕回答。

進入量刑階段，公訴人說出量刑刑期後，審判長問同修A：「你認為你是無罪的，對量刑有甚麼看法嗎？」A同修卻把這個講真相的絕佳機會推了出去，說：「請我的辯護人回答。」其實，同修被綁架迫害後，所有警察、檢察官、法官，都是挖坑、設套構陷我們，我們完全可以反其道而行之，變被動為主動。比如，可以反問：起訴我的罪名是組織、利用邪教組織破壞法律實施罪，請問審判長和公訴人，誰是邪教組織？認定該組織是邪教組織的法律依據是甚麼？我的行為是怎麼利用的邪教組織？我的行為又破壞了哪條哪款的法律實施？破壞的到甚麼成度？

這幾個問題是對方必須必答的，否則該案就屬於事實不清、證據不足。如果他說出誰誰是邪教，那麼就請他出示是邪教的法律依據。如果他生拉硬套的說出兩高司法解釋或者兩高的甚麼內部文件等，那麼我們可以在多個方面予以揭露和澄清。法律角度的詳細闡述明慧網、公義論壇上都有，大家可以搜索、問詢。

師父說：「一個心不動，能制萬動。」（《精進要旨二》〈去掉最後的執著〉）

無論遇到甚麼情況，只要我們堅修大法的心不動，求師父加持，再加上冷靜的思考、積極的用正念去面對、配合法律工具的如意運用，就一定會解體迫害、制止迫害、廣救眾生。我們的基點和目地就是慈悲眾生、救度眾生。

個人現階段遇到聘請律師新情況的一點感悟，意在拋磚引玉，不妥之處，請同修指正。