Advertisement
中共公檢法這樣製造冤案
甚麼「大案要案」需要三次庭審呢？其實，這根本不是甚麼「案子」，而是辦案人員蠡縣鮑墟派出所邊繼輝夥同高陽縣檢察院、法院對法輪功學員的一次惡意構陷，因為在庭審中漏洞百出，一次一次地被律師指出違法過不了關造成的。
朱素榮是個甚麼樣的人？
對於不了解案情的人來說，首先應該了解被告上法庭的當事人是個甚麼樣的人？是好人還是壞人？她做了甚麼樣的事？傷害了甚麼樣的人？觸犯了甚麼法律？
朱素榮女士是河北保定蠡縣鮑墟鄉東孟嘗村的民辦教師，在中孟嘗小學任教，朱素榮修煉前，患有淺表性胃炎。吃不了多少東西，還經常嘔吐，幾年內尋醫問藥也沒治好，人越來越瘦。家裏因她看病還欠了債，那幾年素榮心情不好，經常抱怨命運對她不公。
一九九九年初夏，經人介紹她學煉了法輪功，沒想到，煉了不長時間病就好了。素榮從此活的充實、快樂。然而，不久，中共惡首江澤民瘋狂發動了對法輪功的打壓。朱素榮想不明白這麼好的功法為甚麼不讓煉，她沒有放棄修煉，並嚴格用大法法理要求自己。
隨著不斷的學法煉功，朱素榮明白了做人的目的就是做一個好人，就是在日常生活中用真、善、忍要求自己。從此，她工作更加認真負責，經常一個人默默地做別人沒想到或不願做的事情。在學校，她是好老師；在家裏她做好自己的各種角色，與家人和睦相處，與鄰為善。就是在街上看到不認識的人，有困難，她也會出手相助。有一年，在鮑墟路口看到有父女倆，出外打工沒掙到錢，連回家的路費都沒有。素榮很同情他們，把父女倆領回家吃完餃子，走時還送給他們二百塊錢做路費。
朱老師對待學生就像對待自己的孩子一樣關心愛護。作為班主任，她對學生傾注了更多的心血，不僅在文化學習上教給他們知識，還在品德上給以正確引導，在生活上無私關懷他們。她對待孩子們都是一視同仁，對待學習差的學生也從不歧視。有的小學生把大便拉到褲子裏，她會親手把孩子收拾乾淨，令學生家長很是感動。
在學校裏，素榮經常是最後一個離校，因為她要和學生們一起打掃完衛生，再回家。她的教室在三樓，從三樓往下一直到一樓的樓梯，被她們班打掃的乾乾淨淨，她所在的班級，窗明几淨，秩序井然，地上連一張紙片都沒有。素榮愛校如家，經常把散了把的笤帚拿回家，讓丈夫給綁好，拿回學校再接著用。這些校長、老師們都有目共睹。
就是這樣一位好老師，只因修心向善就被綁架、關押、構陷。
第一次庭審中暴露出的違法辦案罪證
二零二零年五月十二日下午兩點半，高陽法院對朱素榮在網上非法開庭。
法庭上，律師指出起訴書中多處違法：
1、非法抄家：派出所所長邊繼輝去朱素榮家抄家，沒有任何法律手續，也沒留下扣押清單。
非法第二次去竟翻牆而入，抄走的真相台曆，到派出所後過了一段時間，才清點，清點也沒有證人在場。
2、涉嫌非法審訊、造假逼供：據朱素榮當庭揭露，警察恐嚇、訓斥，硬逼她承認她曾經散發過（真相資料），當他們訓斥恐嚇她時，就把錄像設備關上，最後幾個人強行摁著她按了手印。
3、作偽證：邊繼輝為了構陷朱素榮，竟找到本村書記李文洲做了這樣的偽證，證詞是：聽有人說過朱素榮多次在本村集市上散發（資料），時間長了想不起來聽誰說的了。這樣的證詞，高陽檢察院也予以採納，而眾鄉親們300多個簽字畫押的聯名保釋，公訴人卻說簽名的筆體有雷同，不予採納。
4、本案所謂「涉案數量」不具有真實性，在《證據保全清單》、《扣押物品清單》、《起訴意見書》中稱涉案書籍977本、傳單113張，但在《破案經過》、《提請批准逮捕書》中卻是書籍985本、傳單133張，真實數量存在矛盾，涉案物品存在混淆造假嫌疑。
5、對於律師的質詢，公訴人沒做任何回應，對於律師和家屬辯護人提出的無罪陳述和證據，公訴方也沒做任何回應。是無言以對，還是保持罪惡的沉默。
6、對於這樣的低級錯誤，明顯的非法構陷，法官本應秉公執法，當庭放人，然而很遺憾，法官卻宣布休庭，草草結束。
經過兩個小時的審理過後，朱素榮的家人終於明白了：自己的親人沒違反任何法律，而整個辦案涉嫌人員都是在違法。為了替親人伸張正義，朱素榮的家人將涉案警察邊繼輝等人和高陽縣檢察院公訴人侯志勇，分別告到了蠡縣檢察院、蠡縣法院、高陽縣法院。
第二次非法庭審暴露出合議庭、公訴人、法官的沆瀣一氣
二零二零年六月十九日上午，高陽縣法院第二次對朱素榮進行網上非法庭審。庭審中，家屬辯護人兩次提出：我已對公訴人提起控告，公訴人應該迴避。公訴人侯志勇兩次請示上級後，都駁回申請，不予迴避。
律師指出：申請覆議後駁回申請一定要出具書面說明的，你們這庭現在就要立即終止，讓公訴人回檢察院出具申請。合議庭誰也不說話。法官直接讓公訴人讀起訴書，庭審強行進行。
庭審在朱素榮根本聽不清公訴人說甚麼，對所謂「證據」也在看不見的情形下進行著。為了維護當事人的合法權益，律師要求終止開庭。律師說：如果合議庭不聽取意見，強行開庭就是走過場，就是違法行為，請慎重考慮，立即終止開庭。合議庭依舊不做回應，只是讓律師對公訴人的證據發表意見。
辦案人員就上次提出的漏洞補充了一個文件，說涉案物品數量數錯了，以起訴書的為準。
庭審大約進行了兩個多小時，一開始公訴人就遲到二十分鐘，期間休庭就達四、五十分鐘。就這樣第二次開庭又草草收場了。
蠡縣國保對朱素榮家人的打擊報復
六月二十三號上午，蠡縣國保闖入朱素榮的家，非法抄家。不但搶走一些私人物品，還留下傳喚證。因朱素榮的丈夫當時不在家，只有朱素榮的小女兒一人在家。警察恐嚇她小女兒，她爸爸若三次傳喚不到，就網上通緝。
朱素榮的家人面對如此明目張膽的打擊報復，懷著對政府的信任撥打了市長熱線和12389熱線，接線人讓他們撥打當地110。110本來就和國保是一家，回覆她家人說：國保手續齊全，沒違法。
朱素榮的大女兒是幼兒教師，七月一日上午，接到學校的通知，說有人給學校施壓，要學校無理開除她的公職。當天中午時分，蠡縣國保隊長劉麗把朱素榮的丈夫綁架到了蠡縣公安局，對其又採指紋又驗血，折騰了半天，辦了非法拘留手續，並勒索罰款六百元。
第三次非法庭審律師和家屬辯護人要求無罪釋放當事人
之前高陽法院電話通知，說是應律師的要求，辦案人員蠡縣鮑墟派出所邊繼輝到庭接受質詢。可是當天邊繼輝並沒有到庭。
對於涉案物品數量錯誤的問題，此次開庭辦案人員又出了一個文件，說是涉案物品的數量是打印的時候打印錯了。
律師針對這個說法指出：辦案人員自行更改證據，無客觀證據予以佐證，是不合法的。
家屬辯護人針對此事說：「來來回回，不是數錯就是打印錯，他想怎麼說就怎麼說，說多少就是多少？要求邊繼輝出庭你們也不讓他來，他怎麼辦的案？身為一個執法人員到底按不按法律去辦案？而公訴人負有法律監督職能和審查案情的職能。前兩次開庭怎麼都沒查清楚？不查清楚事實就起訴我母親朱素榮，是聯合邊繼輝製造冤假錯案的行為。」（說到這，法官打斷朱素榮女兒的話）
朱素榮的女兒繼續說道：「無論相關物品數量有多少都不是犯罪證據，都不能證明我母親朱素榮利用了甚麼邪教組織破壞了甚麼法律實施，兩次開庭都沒有有效證據證明被告人涉嫌構成被指控罪名。要求立即無罪釋放我母親朱素榮。」
稍停了一下，她接著說：「《刑法》第三百條，利用邪教組織破壞法律實施不適合法輪功，屬於錯用、濫用法律，一個普普通通的老百姓有甚麼能力破壞法律實施？沒有犯罪客體，沒有犯罪後果，沒有受害人，沒有社會危害，談何犯罪？很明顯是蓄意加害。」
開完庭，朱素榮的女兒留意庭審書記員是否記錄了她說的以上這段話了沒有？果然，書記員沒有如實記錄。書記員沒有辦法，不得不說：看看哪沒記上你自己寫上。
最後的判決書還沒有下來，我們希望所有辦案人員都能夠回到良心辦案，秉公執法的軌道上來，不要一錯再錯了，不要在執法犯法的路上越陷越深。朱素榮的家人控告你們並不是仇恨你們，而是為了阻止你們繼續犯罪。迫害修佛的人罪業深重，將永遠也償還不起，而且還會殃及家人，他們真心是為你們好，為你們的真正生命負責。蠡縣因迫害法輪功學員而遭惡報的人太多了。遠的不說就說今年那些因涉黑而被牽連的派出所警察們，哪一個沒騷擾過法輪功學員？表面是受牽連，而實質上是因迫害佛法而遭了報應啊！希望你們好自為之。善待法輪功學員，就是善待你們自己！希望高陽法院能夠無罪釋放朱素榮，不要在冤案的卷宗上簽上你們的名字。
Advertisement
