河北女教師第三次遭非法庭審 辯護人要求無罪釋放

【明慧網二零二零年七月十八日】（明慧網通訊員河北報導）二零二零年七月六日下午兩點半，河北保定蠡縣鮑墟鄉東孟嘗村女教師、法輪功學員朱素榮，第三次遭高陽法院網上非法開庭，歷時不到兩個小時。家屬辯護人強調：沒有犯罪客體，沒有犯罪後果，沒有受害人，沒有社會危害，談何犯罪？很明顯是蓄意加害。要求釋放朱素榮。

之前高陽法院電話通知，說是應律師的要求，辦案人員蠡縣鮑墟派出所邊繼輝到庭接受質詢。可是當天邊繼輝並沒有到庭。

第一次開庭時，律師就指出此案有許多違法之處。其中之一：「本案所謂『涉案數量』不具有真實性，在《證據保全清單》、《扣押物品清單》、《起訴意見書》中稱涉案書籍977本、傳單113張，但在《破案經過》、《提請批准逮捕書》中卻是書籍985本、傳單133張，真實數量存在矛盾，涉案物品存在混淆造假嫌疑。」

第二次開庭時，辦案人員就此漏洞補充了一個文件，說涉案物品數量數錯了，以起訴書的為準。此次開庭辦案人員又出了一個文件，說是涉案物品的數量是打印的時候打印錯了。

律師針對這個說法指出：辦案人員自行更改證據，無客觀證據予以佐證，是不合法的。

家屬辯護人針對此事說：「來來回回，不是數錯就是打印錯，他想怎麼說就怎麼說，說多少就是多少？要求邊繼輝出庭你們也不讓他來，他怎麼辦的案？身為一個執法人員到底按不按法律去辦案？而公訴人負有法律監督職能和審查案情的職能。前兩次開庭怎麼都沒查清楚？不查清楚事實就起訴我母親朱素榮，是聯合邊繼輝製造冤假錯案的行為。」（說到這，法官打斷朱素榮女兒的話）

朱素榮的女兒繼續說道：「無論相關物品數量有多少都不是犯罪證據，都不能證明我母親朱素榮利用了甚麼邪教組織破壞了甚麼法律實施，兩次開庭都沒有有效證據證明被告人涉嫌構成被指控的罪名。要求立即無罪釋放我母親朱素榮。」

稍停了一下，她接著說：「《刑法》第三百條，利用邪教組織破壞法律實施不適合法輪功，屬於錯用、濫用法律，一個普普通通的老百姓有甚麼能力破壞法律實施？沒有犯罪客體，沒有犯罪後果，沒有受害人，沒有社會危害，談何犯罪？很明顯是蓄意加害。」

開完庭，朱素榮的女兒留意庭審書記員是否記錄了她說的以上這段話。果然，書記員沒有如實記錄。書記員沒有辦法，不得不說：看看哪沒記上，你自己寫上。

朱素榮女士在中孟嘗小學任教，是三年級的班主任。二零一九年十月十一日，只因修煉法輪功，她被鮑墟鄉派出所所長邊繼輝帶人非法抄家、綁架，並被直接送到保定看守所非法關押。學生們哭了，有的老師也哭了，淳樸善良的鄉親們嘆息著：多好的人啊，怎麼會被抓走了……

蠡縣公安非法抓捕、構陷朱素榮，涉嫌多處違法：先抓人再湊證據，辦案程序違法；沒有搜查證，非法抄家；沒有傳喚手續強行把朱素榮帶走非法關押；涉案物品沒有當場清點，沒有扣押清單；在非法審訊過程中，恐嚇朱素榮，摁著朱素榮強行讓她按手印，涉嫌暴力取證，強行逼供等等，因此朱素榮的女兒控告了邊繼輝等涉及的非法辦案人員。

由於受到控告，邊繼輝協同蠡縣國保對朱素榮的家人打擊報復。朱素榮的大女兒是幼兒教師，七月一日上午，接到學校的通知，說有人給學校施壓，要學校開除她的公職。當天中午時分，蠡縣國保把朱素榮的丈夫綁架到了蠡縣公安局，對其又採指紋又驗血，折騰了半天，辦了非法拘留手續，並勒索罰款六百元。

第三次開庭後，有人找到朱素榮的丈夫進行恐嚇，揚言，如果再告，就要對他女兒及妻妹下手。

在這裏再次善勸邊繼輝等人，不要在執法犯法的路上越陷越深。朱素榮的家人控告你們並不是仇恨你們，而是為了阻止你們繼續犯罪。迫害修佛的人罪業深重，將永遠也償還不起，而且還會殃及家人。蠡縣因迫害法輪功學員而遭惡報的人太多了。遠的不說，就說今年那些因涉黑而被牽連的派出所警察們，哪一個沒騷擾過法輪功學員？表面是受牽連，而實質上是因迫害佛法而遭了報應啊！希望你們好自為之，善待法輪功學員，就是善待你們自己！

主要責任人：
河北蠡縣鮑墟鄉東孟嘗村書記：李文洲，13292931118
河北蠡縣鮑墟鄉派出所：
電話：[phone]
所長：邊繼輝，電話：[phone]
國保副隊長劉麗03127613、13700320026

河北高陽縣法院地址：河北省保定市高陽縣正陽路96號
李志勇，0312-6699703，高陽法院刑庭庭長，（審判長）
陳洪強，法院刑庭副庭長，0312-6699703（審判員）
候智勇，高陽檢察院起訴科，0312-6656621（公訴人）
高陽縣檢察院，地址：河北省保定市高陽縣正陽路108號