吉林省75歲呂松鶴。被枉判 現被迫流離失所

【明慧網二零一九年十一月九日】（明慧網通訊員吉林報導）延邊自治州龍井市七十五歲法輪功學員呂松鶴，二零一九年約七月份，被龍井市法院通知去法院，得知在他不在場的情況下，被枉判三年。呂松鶴給法院及相關人員講真相，為了躲避非法抓捕，被迫流離失所。

二零一八年八月二十一日，幾個警察闖進住宅把呂松鶴。帶走，非法審訊幾個小時後放他回家，同時搶走了法輪大法書。之後警察一直打電話或上門騷擾。期間呂松鶴。用法律來辯護自己沒有犯法並善意的給他們講法輪大法的美好。

大約是七月中旬，法院通知呂松鶴。去法院，去後才知道，龍井法院在本人不在場的情況下給呂松鶴。非法判三年徒刑。呂松鶴。當即高喊：我不承認！我沒犯法！

警察強行把他帶去醫院體檢，體檢結果血壓很高，哪都不收，於是警察說：過十天後再看就送他回家。

這期間呂松鶴。一直善意的向相關人員講真相，第十天，警察來家裏預謀實施綁架的時候呂松鶴。成功走脫，從此被迫流離失所。

審判長是金明文，無視法律，知法犯法，執法犯法，誣陷善良，不按法律程序辦案，隨意剝奪法律賦予的被告人「享有的一切權利」。他勾結公訴人給呂松鶴。枉判三年，罰一千元，至此犯下了破壞法律實施罪。

如一：《刑事訴訟法》一百八十二條（開庭前的準備）中檢察院的起訴書至遲十日前送達被告人。而他們沒給被告人。

如二：《刑事訴訟法》一百九十八條規定：「對於定罪量刑有關的事實都應當進行調查辯論……辯論終結後，被告人有陳述的權利」可是這些過程都沒有。

如三：《刑事訴訟法》第六十一條規定：「……雙方質證和查實後才能作為定案的根據」這些法庭都沒有做。

如四：「辯護權是法律給予案件當事人一項基本權利不得任何藉口限制、剝奪當事人的辯護權利，在刑事訴訟法及司法解釋以及『高檢規則』中一再強調公檢法機關有義務保障當事人依法享有的辯護權」可是本案中法官無視法律賦予當事人的權利。

辦案人是龍井市公安局國保警察石萬，30多歲，對上邊的命令賣力執行。呂松鶴。不配合時他就把坐的椅子搶走了，量血壓第一次260，他執意再檢查一次，結果250，到了看守所一定要把呂松鶴。留下，但看守所不敢收才放呂松鶴。回家。

相關公檢法人員信息：
龍井市法院：
審判長：金明文，40多歲，辦公室電話：0433─3476074，0433-3476028
審判員：韓銀花
陪審員：李學峰
書記員：李美善
立案庭 4333476110 4333476101 4333476064
執行庭 4333476007
值班 4333476117 4333476074 4333476109 4333476042

檢察院 公訴人：金建武
國保警察：石萬 電話：[phone]