Advertisement
福州法官蔡文建迫害法輪功學員的罪行
違反法律規定的辦案時間
根據《刑事訴訟法》第一百二十四條、第一百二十六條、第一百二十七條、第一百三十八條規定，被告人在一審中的最長羈押期限為五個月（包括一審法院審理時間）。
二零一一年一月十九日，左福生被福州市國保警察綁架。目前，他仍被嚴重超期非法關押。
二零一零年八月三十一日，王永金被福州市國保周迅、林文強等人綁架。他被羈押一年多後，才有消息稱，王永金近期已被秘密開庭，非法判刑。
王秀琴、葉巧明母女被非法關押在福州市第二看守所整整一年。
對偽造的證據不審查
在沒有一封信件實物證據的情況下，倉山區檢察院指控葉巧明郵寄二千三百三十八封信，並因此要將她定罪。（法輪功學員傳播真相，讓人們了解事實真相，完全是合理合法的正義行為。）律師對此提出質疑、要求控方證人出庭。倉山區法院被迫倉促取消原定於二零一零年三月四日的非法開庭。與此同時，福州方面向北京市司法局打招呼，要求後者干預律師介入該案。
阻撓律師為做無罪辯護
九月三十日，左福生的家人趕到倉山法院見到蔡文建法官，提出申請做左福生的辯護人，但法官蔡某以左福生家人修煉法輪功為由而拒絕其做辯護人。左福生家人質問哪一條法律規定煉法輪功的不能為親屬做無罪辯護，蔡某以還沒立案為由敷衍。
十月十二日，左福生的家人收到左福生寫的明信片，說十月八日已收到倉山檢察院起訴書，要求見律師。蔡文建又以要開會為由拒絕見左福生的律師。中午十一點多，律師又打電話給蔡文建，他一聽是律師就掛掉電話不接。左福生的家人和律師一直到蔡文建下班打卡時才見到他，律師上前向他要起訴書，蔡說要審查律師，律師問他審查甚麼？是律師證、委託書、還是手續？蔡回答不出來，就說規定就是要審查，律師叫其拿出規定看看，左福生家人拿出委託書遞給蔡某，他也拒收。蔡文建還以「東西在書記員手上」、「要先問一下左福生同不同意見」為由，不讓律師閱巻、會見左福生。後家屬多次找蔡文建，他又換花招，說要做筆錄。
等律師走後，倉山法院法官蔡文建就趕到看守所對左福生謊說，律師到現在都不來見你，到時在法庭上沒人給你辯護。左福生家人再次打電話給律師，要求律師再來一趟，但卻得知福州市六一零通過律師所在市的司法局向律師施壓，不准律師出庭。
左福生家人只好又聯繫北京兩位正義律師。十月三十一日兩位律師趕到福州，下午就到了看守所順利的見到了左福生，左福生當場簽了律師委託書，律師做了當時的談話記錄，並請左福生簽了字。
第二天早上，兩位北京律師找到法官蔡文建，蔡法官看到律師委託書上左福生的親筆簽名，很吃驚，急忙追問，怎麼見到左福生的。律師告訴他手續齊全，就見到人了。蔡法官無話可說，然後又耍起了他慣用的那一套：甚麼要左福生母親身份證複印件；要給律師做記錄；要請示領導，又說領導不在，到時他再打電話給律師，但又推說自己的電話不能打長途等等。兩位北京律師坦然地說：「那我們就打給你吧」。
非法侵犯當事人的合法權利
在葉巧明的律師對案件提出質疑後，蔡文建配合福州市國保及有關司法當局，拿葉巧明孩子相要挾，逼迫葉巧明簽字「聲明」解除與律師的委託關係。蔡文建將「聲明」郵寄給辯護律師後，馬上對葉巧明開庭。
二零一零年九月十五日，蔡文建把葉巧明的兒子騙到法院，逼迫他寫下「對起訴書無異議」的聲明，然後威逼葉巧明在那張聲明上簽了字。
緊接著，法官修改《判決書》，在其中現加上了一條「被告人葉巧明對起訴書指控的犯罪事實沒有意見」，並枉判她三年緩刑四年。
二零一零年十二月九日，律師前往福州市第一看守所會見王永金，在拿到會見牌等待安排會見的過程中，獄警向律師出示了一份王永金所謂不請律師的聲明，並拒絕安排會見。律師說：「鑑於法律並沒有『犯罪嫌疑人或被告人不想見近親屬委託的律師、不同意其近親屬為其委託律師，司法機關有權拒絕安排會見』的規定，即使看守機關持有該聲明也不能拒絕安排會見，況且該聲明的有效性、真實性、合法性均無法認定。」
王永金的「聲明」與「葉巧明解除與律師的委託關係」的聲明如出一轍。都是當事人在沒有任何正當理由的情況下，解除與律師的委託關係。這聲明實質上是中共六一零與公檢法、看守所共同迫害法輪功學員的證據。
欺騙當事人
作為法官，應該是公正廉明的，但蔡文建連「童叟無欺」也做不到。
二零一零年四月七日，法官蔡文建等人到看守所誘騙王秀琴說：要想早些回家就要配合他們。他們要給王秀琴指派一個「援助律師」。這個律師根本不知道法輪功真相，如何為法輪功學員辯護？王秀琴拒絕了。
二零一零年四月九日，倉山區法院對王秀琴非法開庭，整個庭審過程都是公訴人按照事先設計好的程序快速提問，速度非常快，王秀琴來不及反應回答甚麼，非法庭審就匆匆結束了。王秀琴拒絕在庭審筆錄上簽字。
七月二日上午，蔡文建宣讀非法判決書時，王秀琴沒有聽清自己被枉判了幾年。她拒絕在所謂「判決書」上簽字，也不接判決書。蔡文建利用這點，謊騙她說她被判了十年，並有意傳達給王秀琴所在監室的警官和號友。她們誘騙王秀琴在二審上訴狀中妥協來換得輕判。
結語
法官知法犯法、配合邪惡的六一零做惡、不能公正廉明，必然招致正義法律和道義對他的嚴懲，對法輪功學員的迫害必將招致天譴。
Advertisement
