趙寶莉無罪 法院懼怕「六一零」不敢放人

【明慧網二零一一年十月十四日】（明慧網通訊員河北報導）河北承德市雙橋區檢察院以製作法輪功光盤和圖片為由，非法起訴法輪功學員趙寶莉。雙橋區法院從七月二十五日至九月二十八日，三次非法庭審趙寶莉，都以雙橋區檢察院敗訴為結局，但懾於承德市「六一零」（江澤民為迫害法輪功成立的非法組織，凌駕於公、檢、法之上）淫威，法院至今不敢釋放無辜的趙寶莉。

「六一零」是中共專門迫害法輪功的非法組織，各地的「六一零」不法人員凌駕於法律之上，操縱公檢法，迫害無辜的法輪功學員。

惡行被曝光，「六一零」頭目發愁：想出國都出不去了

趙寶莉女士是承德市供電公司職工，二零一一年一月五日被承德市「六一零」和當地警察合謀綁架，非法關押至今。

趙寶莉被綁架時，她的家遭到張大鵬、毛愛軍、宋曉峰、杜寶清、張春來、安秀軍、喬海龍、王麗君、王春賢、付旭東等一幫惡警的大肆搶劫。

趙寶莉的丈夫李明、她七十多歲的父母等多次去承德市「六一零」、市公安局，要求放人及歸還被搶劫的財物。可是惡警拒不放人、還物，「六一零」主任楊樹增還惱羞成怒地說：「趙寶莉把我們（的事）都發到（明慧）網上去了，我想出國都出不去了，我要到了美國都回不來了，就是不放她。」

趙家控告公安局：觸犯非法拘禁、搜查罪

趙寶莉家人於二零一一年二月中旬聘請律師介入，控告承德市「六一零」、公安局不法行為，迫使公安局於三月初退回在趙家掠搶的所有存摺和現金共二十多萬元。但其它被搶走的物品至今未歸還。

「六一零」主任楊樹增不甘心，又向趙寶莉的單位敲詐了五萬元，當時他曾承諾邪黨「兩會」結束後釋放趙寶莉。但「兩會」結束後，趙家去要人時，楊樹增還以各種藉口拒不放人。逼迫得趙家人對楊樹增說：「你敢把趙寶莉送進監獄，我們就把你也送進監獄，你以為我們不知道你這些年敲詐勒索了承德市法輪功學員多少錢嗎？」這些話當時很令楊樹增震驚。

接下來，趙寶莉的兩位辯護律師，以「非法拘禁罪」、「非法搜查罪」向有關部門投訴控告承德市「六一零」主任楊樹增、市公安局兩副局長、國保支隊隊長李北、政委謝某、惡警張大鵬、毛愛軍、宋曉峰、杜寶清、張春來、安秀軍、喬海龍、王麗君、王春賢、付旭東等。

楊樹增等惡警們面對律師的控告，感到非常害怕，於是哄騙趙寶莉的丈夫和父母辭退律師，趙家三人一度上當，寫了「不請律師」的信件並簽上名字，楊樹增派猶大陳曉東（男，五十多歲）帶著此信件去看守所，企圖欺騙趙寶莉同意辭退律師。但趙寶莉堅持聘請律師。

趙家人為了讓趙寶莉早日回家，在聘請律師的同時，也花費不少錢托人找楊樹增「說情」。可是楊樹增明一套，暗一套，嘴上答應放人，暗地裏卻把趙寶莉的「案卷」三次遞交承德市雙橋區檢察院，雙橋區檢察院曾兩次駁回、退回公安機關補充偵查，而第三次在承德市「六一零辦公室」、市公安機關的施壓下，在無增加新證據的情況下，檢察院對趙寶莉提出起訴立案。

一次開庭：警察敗訴 法庭人員無話可說

二零一一年七月二十五日，承德市雙橋區法院刑事庭在看守所會議室對趙寶莉進行非法庭審，趙寶莉的律師堂堂正正為她做了無罪辯護。律師明確指出：趙寶莉的製作光盤和圖片的行為沒有任何危害社會的事實，相反趙寶莉經過修煉法輪功，自己的胃病、乳房疾病都痊癒了，修煉法輪功對其身心健康、對家庭和睦、社會和諧，都有好處。如果法院要制裁趙寶莉，不是在制裁犯罪，而實際是在懲治有利於公民和社會的行為。起訴書認定的製作法輪功光盤和圖片的事實，無論有或無，都不構成犯罪。

接著趙寶莉也有理有據的闡述自己修煉「真善忍」無罪。

對此，所謂「主審」法官的刑事庭庭長宋一民、副庭長魏文奎、法官譚振及所謂「公訴人」雙橋區檢察院檢察員蔡繼軍都無話可說。

二次開庭：警察再敗訴,法官稱不想審此案

對趙寶莉的非法一審後，法院本應無罪釋放趙寶莉，但明顯由於承德市「六一零」主任楊樹增的施壓，法庭沒有當庭釋放趙寶莉。他們騎虎難下，又在九月九日進行第二次一審開庭。

這次開庭地點被安排在承德市雙橋區法院。當兩位辯護律師進法院時，自稱是法警隊長楊某的人，執意要對律師開包檢查和進行人身安全檢查。律師說根據最高法院的安檢規則，律師和檢察官一樣不需要安檢，楊某拒不理會，律師要其出示對律師安檢的法律依據，楊某編造說是根據安檢條例，律師要求他出示該安檢條例，楊某也拿不出。律師向審判長宋一民反映，要求依法糾正法警違法行為，宋一民反而支持法警違法，律師打法院的紀檢監察電話投訴，始終無人接聽。為能履行辯護職責，兩律師被迫接受安檢和人身檢查後，才進入法庭。

開庭時，承德市公安局國保大隊警察張大鵬、杜寶清等和市雙橋公安分局國保大隊警察劉明成竟然出現在法院，尤其是張大鵬，還在開庭時把檢察員蔡繼軍叫出法庭，教他怎麼對付律師，但蔡繼軍面對律師的有理有據的辯護，仍然無話可說。

在法庭上律師說，趙寶莉家裏的神韻晚會光盤是個文藝節目，你們法官和檢察官不看文藝節目嗎？它能對誰有危害呢？所以憑此說趙寶莉犯罪，純屬湊數的案子。

法官宋一民、魏文奎、譚振也無話可說，但仍未無罪釋放趙寶莉。他們又錯過了一次選擇正義和良知的機會。

非法庭審結束後，趙寶莉家屬問法官怎麼了結此案時，法官也無奈地說：其實我們也不想弄這些事（法輪功的案子），上邊壓著沒辦法，不行給她判個緩（刑）吧。

三次非法開庭：警察仍敗訴，法官心煩意亂

承德市「六一零」不甘心。在承德市「六一零」施壓下，承德市法院九月二十八日上午對趙寶莉進行一審第三次非法開庭。

開庭時，公訴人檢察員蔡繼軍沒有拿出新的證據，兩位律師明確指出：「上次開庭時，控方舉證行為依法應當由公訴人（蔡繼軍）完成，但其無法從其舉證的一百二十八張光盤中找出指控趙寶莉刻錄的十餘張。令人震驚的是，見此情形，三位合議庭法官（宋一民、魏文奎、譚振）竟然主動代勞從一百二十八張光盤中找出。法官在此充當了公訴人角色，違背居中裁判的法院職責，其行為嚴重違反刑訴法和法官法的規定。既然三位法官已經充當了公訴人，按照刑事訴訟法迴避的規定，與被告人已形成利害關係，應當主動迴避本案審判職務。」

法官無話可說，當即訓斥公訴人蔡繼軍為甚麼不準備好證據。蔡繼軍又是無言以對。

這樣，法院三次開庭，趙寶莉三次勝訴，承德市檢察院、公安局明顯無理敗訴，但在承德市「六一零」壓力下，法院至今不敢釋放趙寶莉。

據了解，第三次非法庭審結束後，趙家人追問法官：「你們老是這麼開庭，每次都是這點事，趙寶莉也無罪，你們這不折騰我們和律師呢嗎？」可憐的法官心煩意亂，竟說出：「再不開（庭）了。誰讓你們請律師呢，老跟我們搗亂。」