走馬觀花看《明慧週刊》不是修煉人的狀態
因為師父講過，重大問題看明慧網的態度，師父給我們明確指出了明慧網在正法期間的重要作用。而《明慧週刊》是明慧網為方便大家尤其是大陸的同修而編輯整理出來的，精煉了一週以來的各個方面的明慧網內容，對大法弟子認識當前正法形勢、做好三件事，尤其是交流法理，起到不可替代的作用。許多同修都有一個同感，是週刊帶我們走出了當初的不悟甚至有些邪悟。另外，從同修的交流文章不僅看到了同修的正念正行（發現差距，激勵自己），還提高了許許多多在法理上的認識，我們都有一個感覺，當初沒有週刊，自己真的是走不出來，更不會跟上正法進程。我們對有些好的文章反覆看，完全明白了同修悟到的法理，這對我們的提高起到了極大的作用。比如，141期《為甚麼「精進反遭迫害」？》，173期《把握自己的一思一念 否定舊勢力的任何安排》等等，都起到了大的突破的幫助作用。
但是，目前我們發現周圍的一些同修（為數不少），閱讀明慧走過場，具體表現：
一、對明慧的法理交流部份不感興趣。
很多同修閱讀明慧像看常人小說一樣走馬觀花，有的還說「一目十行」，「我看的快，一會兒就看完了。」而且是挑著看，似乎是一項任務，看完就完了。而且，還有很多同修說：「我愛看其中的故事，尤其是師父的傳法經歷，法理的部份也看，但很多都看不進去，一帶而過。」也有的同修以「修煉路不同」「別人悟的對我沒用。」掩蓋自己的麻木狀態，其實是逃避整體交流，躲藏在很強的「自我」中，保護表面的、不是真我的執著不放。
修煉是同化法的過程，不把理悟法理作為重點，如何修煉？如何去心？如何做好證實法的三件事啊？看交流文章不就是與同修交流嗎？交流，交流，心踏不下來、不與文章溝通如何交流？所以，我發現不重視閱讀週刊的學員往往認識法理不清，不向內找，浮於表面做事，學法和講真相、發正念都不盡人意。
二，不重視明慧安全方面的提醒。
比如，明慧多次刊載了手機使用安全問題，可是不重視閱讀的同修還是我行我素，自己的固定電話或手機與其他同修的電話頻頻通話，強調說：「我們說的很隱諱。」其實如果真的被監聽你的甚麼意思都能聽出來。而且許多同修的一個電話與多位同修長期聯繫，一旦出現問題，邪惡可以依據你的電話記錄，給更多同修帶來不安全隱患。這其中的大部份同修是看了明慧文章，但沒有「入心」，草草而過，所以也就不夠重視，再加上惰性和理性不清進而被邪惡操控，表現的很麻木。也有的同修好像有一種心理：「我這樣做也沒有出事啊？」好像出了事，才要講安全，好像是怕迫害才注意安全（應該是按照法的標準做，同化法，對於因安全的漏洞導致的迫害，我們也是不承認的。在此不清晰的同修應該與更多同修交流。）
三，不能清醒認識到明慧每期內容都是正法進程的反映和要求。
師父在《美西國際法會講法》中談到「正法中需要出現甚麼變化的時候，那一定會有一個形勢表現出來，但是新的形勢出現時也會觸及一些人心的執著。因為是人在修煉嘛，沒去掉的執著就會起作用，……」而明慧恰恰是隨正法進程的階段給大家指出方向，讓大家知道現在需要做甚麼，另外，隨新的形勢會觸及到的人心，明慧的弟子交流部份的體會文章也會給大家帶來啟發，從而使我們在法理上也認識上去。
比如，《九評》發表後，師父的《再轉輪》發表聲明退團，可是有的同修依然認識不上去，此時週刊的多篇文章探討弟子退黨團隊的認識，很多同修通過閱讀週刊，認識有了很大變化，從而跟上了正法的進程。但是不重視閱讀明慧文章的同修，依舊認識不清醒，一拖再拖；再比如，背法的問題，有一段時間明慧發表了很多同修背法的體會，我理解那是師父對弟子精進的提醒和要求，可是有的同修不重視閱讀這些交流，沒有去掉阻礙背法的觀念，對背法無動於衷，甚至至今還是這樣。
一位老年同修時間相對寬余，但一提到背法就不說話了（觀念在指使人躲避），後來同修特意給他看背法的體會，他固執的說：「認識不同，不能強加於人，你真可笑。」（可能給文章的同修也有人心），導致這位同修不背法的「認識」是甚麼認識？只能是放不下個人觀念的認識、只能是求安逸不精進的認識！
這種「認識」是某些觀念的反映，不是真的自我，同修應該分清啊！對此類問題，閱讀週刊確實能夠幫助我們與同修交流、借鑑同修經驗、昇華法理，這些障礙可能就不是障礙了；另外，最近明慧內容中，同修對於根本執著的再認識文章，我理解也是正法進程推到這一步的反映，我們應該在這個問題上警醒，這可是是不是師父的弟子的問題啊！同修這方面的文章對很多重視閱讀明慧的同修起到了非常關鍵的作用，但也有許多同修沒有認識到這一點。
不重視閱讀明慧文章，是自己表層的某些觀念被邪惡控制，觀念固執的「不願」看，應該明確「不願看」的一念不是自己，不是自己的正念。
閱讀《明慧週刊》是修煉的一部份，是與同修的交流，更是最好的借鑑，是正法進程中的好幫手，是師父給我們安排的修煉形式中的一部份。
同修，認真閱讀《明慧週刊》，切勿麻木啊！
