Advertisement
在哈爾濱女子監獄被非法關押四年多的王淑霞的申訴書
王淑霞，女，漢族，1961年10月23日生於黑龍江省鶴崗市。被非法抓捕前繫鶴崗市工農區政協辦公室主任。現在黑龍江女子監獄一監區強迫服刑。因不服鶴崗市興安區法院（2001）興刑初字第71號判決，依據《憲法》、《刑法》有關條款提出申訴。
一、對我的關押、批捕、判刑不符合法律程序，是違法的。
1、我是鶴崗市工農區政協委員，在政協委員之職被免之前，峻德派出所就將我關押，這是違反法律程序的。
2、本人2001年8月5日被非法抓捕，同年11月2日下逮捕令，超過法律規定50天期限。
3、興安區檢察院起訴科、批捕科同時對我進行所謂「提審」而且起訴科在先、批捕科在後，因不符合法律程序，我拒絕簽字。這時我絕食超過半個月，身體虛弱，根本沒有一一核實我在公安局的筆錄，因為我絕食身體麻木無力支撐，他們也草草收場。這是檢察院唯一的一次所謂「提審」。不久法院就匆匆判決。
4、非法開庭審判我的過程中，始終給我戴手銬，時間長達四、五個小時，這是法律不允許的。
5、法院以不具法律效力的「證詞」、「口供」為判決依據。因我被刑訊逼供，2001年8月5日，在峻德派出所王廣錄被毒打並戴腳鐐，同日晚王廣錄、楊曉紅、趙淑珍、和我同時被打，對我刑訊逼供的是鶴崗市興安區公安局的刑警隊長。
6、《刑事訴訟法》第41條規定：證人證言必須在法庭上經過公訴人公訴、辯護人雙方訊問、質證，法庭聽取各方證人的證言並經查實後才能作為定案依據。可庭審時證人均未到庭，屬於勉強開庭。
二、原判對我從重處罰，判刑六年是非法的。
1、首先，江澤民利用中共對法輪功弟子的迫害和打擊，完全是非法的，是違反《憲法》的。《憲法》規定公民有信仰自由，有知情權。法輪功是佛家上乘修煉大法，也是一種信仰。大法教導修煉者按「真、善、忍」做人，對任何國家和社會都是有百利而無一害的。不能對人民封鎖法輪功真相信息和掩蓋迫害法輪功的事實。我們所做的「講真相」就是把法輪功的真相和法輪功受江氏集團打壓的真相告訴給人民，還人民一個知情權。其次，迫害法輪功和迫害法輪功弟子是違反《國際法》準則和違背《國際人權公約》的，中國是聯合國常任理事國，有責任和義務履行《國際法》和《國際人權公約》。
2、原判以「拒不供認犯罪，應從重處罰」為重判理由是不尊重事實。除在峻德派出所被打外，在鶴崗市第二看守所我多次被打、體罰。2001年8月6日上午，在第二看守所第二個門衛室，當著付德四、楊曉紅、王廣錄、趙淑珍的面，一群男女幹警圍打我。2001年8月，鶴崗市第二看守所給我戴三、四十斤重的鐵腳鐐，還故意在中間打個死結。這次違法對我使用戒具二個月，嚴重超期。另外，還有兩次，在使用手銬、腳鐐的同時，還將我的手一天24小時銬在腳上，無法站立，上廁所都無法自理，這種酷刑每次都折磨我長達十天。我在鶴崗市第二看守所，就受到低人一等的歧視，常受辱罵、體罰、剝奪說話權利。為了迫害大法弟子，一批本該投刑的刑事犯不往佳木斯勞教所投送，四、五十人擠在一室，隆冬地下也睡滿了人，監室陰冷、污濁，許多人長疥，我的全身也長滿疥。我國《刑法》規定，不許刑訊逼供、不許毆打、體罰虐待。在人格受到侮辱、人權被踐踏並無法伸張正義時，我有權沉默或抗議，而法庭以我出庭態度作為加重處罰理由，是沒有法律依據的。
3、原判機關對我使用的法條不適用。眾所周知，加入一個組織必須履行一定手續，能否被這個組織接受、承認，需要審查或考核。修煉法輪功來去自由，從未有人對我登記，法庭也拿不出任何我加入甚麼組織的證據。同時在我家中非法抄走的書都是國家正式出版物，通過新華書店發行的，況且這些書都是教人做好人的。何罪之有？「真、善、忍」三個字錯在哪裏？如果重德行善，按「真、善、忍」做好人都是罪過，那麼執法犯法，貪贓枉法就合國情嗎？我們是手無寸鐵的弱女子，只是說幾句真話就被判刑，泱泱大國竟無百姓的說話權，這世道算甚麼？
4、《刑法》第4條：不允許任何人有超越法律的特權。由於原鶴崗市委書記張興福以權代法，一言堂。導致鶴崗在對待法輪功方面出現很大的迫害，一個邊陲小城對大法弟子判刑之多在全省居首。
此次申訴，期盼法官能公正執法，為國家負責，為百姓伸張正義。要求撤銷（2001）興刑初字第71號判決和（2002）鶴刑終字第7號裁定。要求追究張興福及司法人員違法違紀過程中應負的法律責任。
申訴人：王淑霞
Advertisement
