從事情的表象上講有以下兩種情況:
1、一種不實消息為特務構陷所為。我在馬三家期間,就曾聽說明慧網登出的某篇文章講到某學員在馬三家被迫害情況,但實際情況並非如此。當時很多周圍的人因此而動搖了對大法的正信。我對這件事的理解是,在當前邪惡嚴密封鎖信息的情況下,明慧更是第一大封鎖對像,國內學員連下載、傳閱明慧文章和給明慧投稿都會被非法抓捕、酷刑迫害,乃至判重刑,在這種條件下,明慧網是不可能每件事情都實地調查、多重核實的,只能很大程度上憑著對各地大法弟子擔當的義務信息員和記者的信任,來判斷稿件能否接受。而邪惡就鑽了明慧這個「不能事事調查、核實」的空子。
有些國安、公安特務蓄意編造的虛構之詞,作為揭露迫害的文章發給明慧,待登出後,藉此陷明慧網於不真,讓世人以為是明慧網在造假,此等伎倆甚為邪惡。明慧一般情況下能夠識別,但也有個別疏忽的情況。上述馬三家的案例,可能就是這種情況。但是一兩篇特務文章被放過了,就能說明明慧造假嗎?顯然不能。而且,明慧是特務、610和勞教所的邪惡們重點封鎖與攻擊的,這個事實本身,不正說明明慧是好的、是正的、可信的,具有巨大的震懾邪惡的威力嗎?
據明慧同修介紹,一直有邪惡之徒用造假投稿的方式給明慧製造混亂。比如因為明慧發表各地學員宣布洗腦作廢、重新回到修煉中的「嚴正聲明」,給予邪惡巨大打擊。於是,邪惡就無賴的製造假「嚴正聲明」,煞費苦心的在字裏行間和署名中藏入一些諧音字等小把戲,咒罵大法、謾罵師父。因此幾年來,所有的嚴正聲明(常常是每天發表兩百左右),都是明慧編輯一字一字過濾、審核,以便將特務製造的垃圾和不誠意的所謂「聲明」篩去。
在這種特殊的迫害環境下,明慧文章的篩選和編輯也有同樣的審核工序。但值得一提的是,除了邪惡故意製造的困難和帶來的額外工作量外,有些干擾和困難是搜集信息和寫稿的學員因為個人的原因,從內部造成的。下面就說這個問題。
2、提供材料或寫文章的學員自身的問題造成消息不準確、甚至是道聽途說的不實之詞。常見的情況,一種是學員缺乏警惕性,沒有經驗,在不知情的情況下造成的。比如學員聽到的是特務或者邪悟者故意放風的假消息,或者是只看到一點真實情況,發稿心切,就在文章中加入自己主觀想像和判斷,用詞也不準確,造成誤解;另一種是學員出於人情,在寫文章中有不實的渲染之詞。極個別的,也曾有過編輯未深入理解、造成內容在一定程度上失誤的教訓。
邪惡雖邪,入無生之門不足以還清罪業,但我們卻不能因此在寫文章時因憎惡之情或其它情緒將其行為誇大,或將其無關於迫害大法之事也冗長贅述,讀起來酷似常人間的文詞攻擊而非客觀直陳。修煉人做任何事情都不要摻進人情,而要用真善忍為標準,無私的、慈悲的對待一切。尤其那些揭露邪惡的文章更應該實事求是,這也是對其他學員與眾生的慈悲,以及對被迫害當事人和事實的起碼尊重。
作為修煉人,我們要嚴格要求自己,而不是要求常人讀者和在修煉門前長期徘徊的世人都那麼理智、客觀。講真象的確很難。現實中,往往一句不實之詞足以使十篇肺腑之言付之東流。大法修煉是嚴肅的。
在此順談一下幾個事實。
李某,本溪市大法弟子,在看守所被關押期間絕食,後正念走出。但後來明慧上登出一篇文章講到該弟子在看守所期間被毒打迫害。與李某同一個監室內的學員看到篇文章後,就聽信了邪惡的誹謗,以偏概全,不去揭露邪惡迫害與製造信息障礙,反而以認為明慧網在說謊為藉口,認同邪惡的言行。
記得去年看到明慧一篇關於大陸監獄內的女弟子受迫害情況的文章。最後有一句大概是說大陸被關押過的絕大部份女弟子幾乎都遭到過這樣的酷刑虐待。其實這句話是偏離事實的,因為很多教養院監獄是採取了偽善欺騙的方式轉化學員,學法不深的和執著心較重的學員被其欺騙而轉化,邪惡只是對不轉化的學員用暴力威脅或施暴。但是也有很多修得很好的同修,雖然堅定大法,邪惡卻不敢對其行惡,更談不上遭受了酷刑。所以這篇文章的發出會給人一種誇大其詞的感覺。
當然絕不是說酷刑迫害不存在,這些邪惡罪行是千真萬確的存在,而且一些積極參與轉化的魔窟,是在洗腦過程中,從單純暴力逼迫,摸索出經驗,才開始採用兩面三刀、又打又拉、分別對待的洗腦轉化方式的。很多臭名遠揚的關押大法弟子的地方,為了掩人耳目,後來都採取了在隱秘的地方對堅定的大法弟子進行酷刑折磨,等傷基本看不出來了才讓受害者重新見人等更卑劣手段,使得即便同時關押在同一地的其他學員也無法知道別人迫害的具體情況。比如當時在馬三家,我的身邊就有很多經歷過酷刑的同修,只是不能因此就不限定時間和條件,突兀的加上一句說絕大部份人都經歷過酷刑。否則這一句誇大之詞帶來的損害是非常大的,決不是簡簡單單多一句話少一句話的問題,反映出的也是修煉人的執著和責任心。
因此第一線的大陸各地明慧記者和信息員,一定要時刻保持冷靜和頭腦清醒。即便文章是當事學員本人寫的,我們也應該本著做新聞報導的基本要求,在險惡環境下儘量直接核實事實及細節,並在投稿前去掉事實敘述中夾雜的、對讀者了解事實起到分散注意力作用的一些主觀論斷和不必要的形容用詞。──我們寫稿在明慧上揭露邪惡迫害,是講真象救度世人,因此組稿、寫稿時,一定要注意儘量符合新聞報導的基本要求,收集和寫清事件的所有基本要素,並注意點面結合(也就是既要有全面概述,也要有細節。這就像你看電影,沒有全景鏡頭只有特寫鏡頭,觀眾會無法看清事件全貌,而只有全景沒有特寫也很難給觀眾留下生動、深刻的印象)。
有些學員做明慧信息和寫稿工作很長時間了,還沒有意識到自己是在做新聞報導工作,因此一直不重視提高寫作水平,寫出來的東西往往不注意讀者是否能夠從中了解到底發生了甚麼,是否容易理解和接受。還是那句話,明慧是講真象救度有緣人用的,那麼我們每個大陸弟子在發稿之前,如果都能作為第三者,把自己要發給明慧的稿子讀一讀,看一個外人、或者一個尚未了解法輪功真象的人,是否能夠通過自己這篇稿子,了解清楚自己文章中要報導的這件事,乃至有關的更大的背景。
從這些表象,出現的問題中我所悟到的是:
1、如何正確認識明慧網的「錯誤」
師尊曾講過:「不是說明慧網沒有錯,但重大問題一定看明慧網的態度」。我個人理解明慧的主流方向是對的,但不能就說其不會有小錯。當然這個錯誤可能為邪惡干擾,可能為修者自身不足所造成,但並不能因為一個錯誤就全面否定。這一點希望那些說明慧網造假的人能否冷靜思考一下,客觀對待。
2、以法為師,明慧網不是法
在身陷囹圄之時,深深感到很多學員仍是沒有做到以法為師。經常會聽到一句話:明慧上說了如何如何。這話的背後有一種執著,這就像對一個修得好的學員產生執著是一個道理,都會成為動搖你對大法正信的隱患。你執著於明慧的消息,那就給你來個不準確的消息,結果很多人就動搖不修了。
說到這裏,我對待電視裏的造假新聞也是這樣認識的。當時電視裏天天放假新聞。有的人就去辨別,看是真是假。如果是假的就堅修大法,可是一旦看不出破綻就開始動搖。我覺得新聞的真假毫無意義。即使是真的,我也就當它是一個走偏的學員的個人行為,與大法無關,如果是假的,那就是要去澄清,要去講真象的一個機會。這些東西的真與假是決不應該與是否堅信大法而掛在一起的。
3、崇拜心理
當前形勢下明慧網作用舉足輕重,加之師尊肯定,弟子們都注目明慧。我們經常意識到不要對某個修得不錯的學員執著崇拜,是否想過也不可對明慧產生崇拜。在大陸確有部份同修有這樣的心理,覺得明慧網的人就像當年在師尊身邊的人,覺得明慧網的人就像是指揮中心的人,甚至對明慧網的大法工作也很羨慕。其實每個人無論他在做甚麼,都是大法修煉中的人,都在做著他應做的事,各司其職就是最重要的。而這種崇拜可能又會成為邪惡迫害的理由,從而給明慧招致更多的麻煩。
總之寫此文主要是想說明一下修煉是嚴肅的,任何事情都不要摻入人情,尤其是給明慧網提供一手材料、報導的同修。這同時也就是在盡自己的所能來共同維護好明慧網。
English Version: https://en.minghui.org/html/articles/2005/2/24/57855.html