說說「想當然」兼談光盤節目

【明慧網2003年9月3日】近日在和同修切磋的時候，同修的一番話對自己有很大震動。可能別的同修也存在這方面問題，所以想把它寫出來，提醒同修。

這位同修和我說，她說她發現很多同修在證實法講清真象中，都不同程度的存在「想當然」的問題。如她向別的同修徵集常人對光盤節目的反饋意見時，很多同修說都挺好的，可實際上根本沒有真正徵求常人的反饋，而是自己想當然，從自己的角度，認為自己喜好的或自己認為常人應該喜歡哪個節目，不喜歡哪個節目等，都是自己在想當然，而沒有實際去徵求常人意見。

這位同修接著說，包括光盤的質量有馬賽克等，當時我脫口就說，不可能吧。因為光盤是我做的，個別的抽查過。這位同修立刻給我指出來，「你看你，又想當然，我們是在電腦裏親自和常人一塊看的。」我一看自己，是啊！自己只考慮了用VCD機看，沒有考慮電腦看的效果。在這點上，也有些想當然。在節目編排上自己的想當然又和常人的反饋相差甚遠。我們以為文革在大家頭腦裏還有印象，所以第一個節目安排的是「十年浩劫──文革」，覺得「為你而來」的歌曲好聽，等等……。但從那位同修反饋的幾位常人的意見是，覺得我們的VCD安排的很混亂，從頭到尾沒有一個從開始切入正題到高潮的這麼一個有序的過程，給他們的感覺是東一榔頭西一棒子的感覺。當然眾口難調，但是從幾位常人朋友的反饋和同修的感受截然不同這一點來看，這裏肯定有我們需要修的。其實從常人做事的角度來講，也是不同意見裏包含的信息對改善做事質量往往很有參考價值。

在這個具體例子中，他們建議的一個節目安排順序是第1個節目是「見證」，因為很多常人現在對「自焚」等一系列的問題還都不明白，所以這個節目一上來就可以給大家解開很多疑問。第2個節目放「斂財和豪宅」的節目，常人對這個節目推崇的原因是裏面師父最後說的那段話對他們有很大觸動。第3個節目放「乞丐投毒案」那個節目，因為這是最近江氏喉舌誣陷大法的話題，而且裏面那個律師說的比較好。第4個節目放「大審判」，讓大傢伙知道現在江XX在國外被起訴了，現在還有很多常人不知道這件事。最後放「淘」，海寧的那段話對常人能引起深思。雖然整個光盤節目加起來還不到650M，但整個節目有一個高潮起伏的一個過程，也能讓常人明白真象。

常人也提出幾個建議和意見，就是我們的節目有些節目內容重複，好像就那麼些素材似的。比如有的節目裏有西人上天安門的鏡頭，在別的節目裏還有這幾個鏡頭。給人感覺比較重複。還有一個問題就是每個節目的音量大小不一致，有的聲音大些，有的就非常小，以至於看一盤光盤，還得調好幾次音量。還有就是光盤節目質量不清楚，這一點我知道，就是有的是因為光盤質量問題，但有的是節目源文件就不清楚，圖象模糊，給人感覺好像粗製濫造。這位同修說，連常人都對她說，你們這麼好的事情，怎麼做的那麼糙啊！還有「梅花詩」節目，很多常人覺得喜歡，但也有很多常人表示看不懂。

所以，從光盤這件事情上，暴露了我們很多問題，做事想當然，沒有真正的從救度眾生的角度為他們設身處地地著想。包括現階段，師父說那些高層的舊勢力已經被滅盡了，只剩另外空間的舊勢力黑手了。於是盲目樂觀，做事也不像以前那麼小心了。我體會，師父說的是整個天象的變化，但在我們這個空間，還是需要我們大法弟子實際去推動去做的。「事事對照，做到是修」（《洪吟》）

所以，希望大家在救度眾生這件事上，真正的落到實處，不要以為材料也發了，光盤也給了，自己的任務完成了。其實我覺得上文提到的那位同修做的很好，她說她每次做真象，都是儘量考慮自己要救度的對像的身份和所處的階層，然後選擇適合他的真象材料。有時候是先口講，等對方接受了再給他光盤看，這樣儘量不浪費大法弟子辛苦做的光盤。她說，我們做的那麼神聖的事情，為甚麼我們一些同修就沒有投入相應的精力和時間去做呢？很多時候給人感覺沒有那麼神聖。是啊！我們真得好好想想啊！常人真的明白真象了嗎？我們真的是把講清真象的事情當作非常神聖的事情做了嗎？

本人認為上文提到的常人對光盤節目的反饋意見，可能每個地區各個階層的人意見都不一樣，所以還是儘量實際調查本地區的常人的意見，不同版本不同樣式都要做一些，覆蓋面儘量廣一些。

一點感想與同修分享，不當之處請同修指正。希望我們踏踏實實地把救度眾生的事情做好！