基點問題
那就意味著面臨的每一件事都是讓我們走出人，面臨的每一個問題都是生命的抉擇。你的思維、你的行為，你的修煉都是歸屬一個基點，而這個基點來源於大法弟子的本質。
師父說：「我說四千多人坐在這裏，有多少人能修出來，將來有多少人得道，我說我還不樂觀，就看大家怎麼修了。」[1]「到底能有多少人走出來，有多少人真正能達到大法弟子圓滿的標準呢？師父有的時候真的不是很樂觀。正法必成，這是一定的。大法弟子修煉圓滿，這也是一定的，但是有多少人？我現在，真的不很樂觀。」[2]
通過一次過心性關，師父讓我進一步明白了甚麼是大法弟子？大法弟子的標準、使命。
那是二零二零年新年前，這是一個連續幾年寫體會都寫的問題，而且連續幾年都注意修的問題，在這個問題上自我感覺在精進中的狀態了。可是同修的幾句話就把這個問題翻個底朝上，就像炸開了一層宇宙的垃圾堆。同修說我：不修自己，黨文化作風，幹事心，在同修之上的心。這刺激到我動心了。
按照修煉的習慣性的修法，首先我一定向內找。可是，很快就不那麼情願了，因為是老問題。我非常有理由的強調：啊！這是我最近幾年最注意修的問題，而且很有體會啊？思維一轉，啊！我悟到：舊勢力利用共產邪靈迫害我們小組，一個一個的間隔、一個個的迫害、被抓的（二零零八年）、被「病業」的。可是，已經十幾年過去了，為甚麼這個東西還在泛濫？大家需要清醒啊！可是，當我繼續向外找的時候，我已經壓不住我的思路了，越壓不住反應的越厲害，放大了！刺激出我的那麼多的黨文化、妒嫉心、怨恨心、各種變異的觀念、向外找走魔道、自心生魔的東西、默認舊勢力、假我、壓不住的思想業力，翻江倒海。甚至整個煉功過程都在強詞奪理，通宵不能睡覺，我照鏡子一看整個面容都改變了，非常醜陋！真是相由心生啊！
我驚醒了！急忙發正念：我是正法時期大法弟子，我就是來同化大法、證實大法、助師正法、救度眾生來的！舊勢力安排的都不要，也不承認！誰插手誰是罪，立即正法！然後，分清現在的思維不是自己的主意識，我不要，舊勢力強加的是假我。立即這些敗壞的物質就弱了。我看住自己的思維，不斷的排斥不符合法的念頭，不斷的加強正念，經過一段時間的抗爭、正與邪的較量，終於恢復正常了。一層黑壓壓的垃圾清理了。這時我才悟到原來是好事！回過頭來發自內心的向同修合十！當時非常感慨的悟到師父在成就我呢！
接著就非常想學《各地講法十一》和其他的各地講法。首先學《甚麼是大法弟子》。再學這篇講法，和原來的悟法有了本質的區別。深切的感受到師父時時都在身邊。師父在啟悟我注意到甚麼是「大法弟子」？大法弟子的構成、大法弟子的標準、使命。師父在喚醒我這個大法弟子的本性。
此時，我才真正明白：「能不能完成這個使命才是關鍵，成就自己不是目地，過去已經樹立了那個威德，你才配當大法弟子。」[3] 感恩師尊，弟子再次合十！這是修煉路上很關鍵的問題。
我知道師父讓我明白了甚麼是大法弟子和大法弟子的標準、使命，明白了大法弟子與一般修煉人的區別在於基點不同，過去一般的修煉基點是為私的，為了個人的圓滿。而大法弟子修煉的基點是為他的，是為了維護大法。
明明白白悟到自己是大法弟子，慈悲心出來的同時迅速的脫人的殼，做好三件事的力度大大的加強了，時時都在想著救度眾生。
在二零零二年看了《北美巡迴講法》之後，明白了擺在我們修煉面前兩條路，一條是舊勢力安排的路，是為私的，毀滅性的；一條是師父安排的路，維護大法！為他的，有使命的！當時立刻發出強大的正念：我是大法弟子！我就走師父安排的路，舊勢力安排的都不承認！瞬間感覺到舊勢力安排的路坍塌了。
可在以後的正法修煉中，每一層都需要正念，那就是全盤否定舊勢力的一切！但是，否定舊勢力的同時，必須按照大法弟子的標準修自己，才是真正的否定舊勢力！才能走在師父安排的路上，才能不被干擾、才能不被迫害、才能救度更多的世人。不修自己就是走在舊勢力安排的路上，那是為私的，基點在舊勢力控制的範圍內。那一定歸它管的，將來的歸屬都是歸它的。現在出現問題只是警醒，馬上歸正，因為我們是大法弟子，我們是有使命的，我們是為他的生命！這是大法弟子亙古的洪願！
如果出現「病業」、被干擾、被迫害的問題，那麼要把自己修煉的心路歷程，從開始修煉到現在，從修煉的基點上明明白白的找一找、查一查，理順理順。有些大的事件或者自己覺得應該好好剖析的，看看自己修煉的動機、念頭到底為了甚麼？三件事是不是明明白白的在做，是不是發自內心是為救人？為了維護大法！還是為私的，為個人圓滿的。這樣就可以看出來甚麼東西被舊勢力抓住了把柄。滿天都是眼睛，不久的將來上天對眾生的大審判是絲毫不差的，大法弟子更是心服口服的。因為師父已經把大法全部都捧給我們了，就看大法弟子自己怎麼修，怎麼選擇了。
註﹕
[1] 李洪志師父著作：《法輪大法義解》〈為長春法輪大法輔導員講法〉
[2] 李洪志師父著作：《二零一五年美國西部法會講法》
[3] 李洪志師父著作：《各地講法十一》〈二零一零年紐約法會講法〉
English Version: http://en.minghui.org/html/articles/2020/8/26/186506.html
