Advertisement
疫情數字 中共自稱出錯率只有50%
真的只有這些嗎？俗話說，「中共永遠做不到誠實。」為了中共的利益，為了逃避罪責，中共的手段只有你想不到的、沒有他們做不出的。
讓我們對這次的數字來稍作分析。
自曝死亡數字出錯率只有50%
中共核增死亡數字1290，訂正後的數字為3869，即訂正前為2579人。1290除以2579等於50.01%的出錯率。中共自曝的這個出錯率，假設不存在瞞報，就算漏報、誤報，單單從信息收集和管理的環節來說，流程及管理如何混亂才能導致這樣的出錯率呢？這些混亂是人民素質差造成的？還是「黨的意志」造成的呢？
如果順著這個邏輯推理下去，中共是否打算全方位的展開調查，開始往外推「替罪羊」了呢？
如果死亡數字環節存在如此巨大的差錯，如何能說服外界病例確診環節的出錯率卻非常低呢？
其實，死亡人數的統計，直接關係到世界各國對疫情嚴重性指標的判斷。中共官方宣布的死亡數據，訂正前的病死率為5.12%，訂正後是7.68%。這一病死率誤差導致相信中共的西方國家對武漢病毒嚴重誤判，產生疫情蔓延。
中共修訂數據不管出於甚麼目地，卻坐實了自己的責任。
我黨一貫正確，數據差異罪在醫院
中共給出了四條數據差異（包括確診和死亡）的解釋，首條即為：「一是疫情早期病人激增，導致醫療資源擠兌，收治能力嚴重不足，有些患者沒有入院治療，在家中病亡。」
此條，中共用語十分含糊，完全不是統計學專業語言，「早期」起止日期是甚麼？「收治能力不足」？不是一直「可防可控」嗎？「有些患者」是哪些患者？有多少？能否公開這些患者基本信息？「在家中死亡」者是經確診的還是沒經確診的？「在家中死亡」人數到底是多少？中共官宣一概不提供具體信息。
另據海外消息，中共外交部發言人趙立堅回應外界質疑中共疫情數據時說，在疫症初期，「客觀上存在一些遲報、漏報、誤報的現象」，但問題都出在醫護人員和醫院方面，官方是不容許瞞報。
趙立堅將責任推給了醫療系統，全然不提中共密令警察、黨委系統對武漢一線醫生李文亮、艾芬等人的打壓，也忘了「白衣天使」還在被中共扮演所謂「暖新聞」的主角。
讀過《九評共產黨》的人都明白，為甚麼西方社會有「中共永遠做不到誠實」這句口頭禪。中共的本性是不會改變的。
多部門聯動調查 是否已找定替罪羊？
「通報」還提及「武漢市新冠肺炎疫情防控指揮部專門成立涉疫大數據與流行病學調查組，組織市衛健、疾控、公安、民政、司法、統計等部門」對武漢市疫情防控信息大數據、市殯儀館信息、市醫政醫管、市核酸檢測系統等多個系統進行線上比對，再進行線下排查而得出的訂正數據。
武漢市新冠肺炎疫情防控指揮部有關負責人接受記者專訪時表示，這一調查始於2020年3月下旬。如此諸多的中共政府部門聯動經過了將近一個月的調查，給出了這麼一份含糊其辭、經不起推敲的疫情數字訂正報告，不由得讓人們想起李文亮事件：
2月7日，李文亮死後的第二天，中共為息民憤，由國家監委成立多人調查組赴武漢開始調查，直至3月19號，出爐了一份所謂事件調查報告，同樣避重就輕，將中共自身的責任掩蓋，將暴力維穩掩蓋疫情導致的惡果，推卸到當地派出所警察頭上。
充當替罪羊的派出所警察是否和官方有利益交換，中共官宣自然是不會公布。
面對國際追責聲高漲，對疫情數字所謂多部門聯動調查，只不過是中共系統性做戲欺騙、掩蓋的一個手法，證明了中共的謊言機制是系統性的、制度性和一以貫之的，「我黨一貫正確」。
「做不了假怎麼開工？」
中共此前一直聲稱中國的疫情數字是真實的。略過「不會人傳人」、「可防可控」等一系列謊言不談，4月12日，中共專家鐘南山在廣州市疫情防控新聞發布會上又信誓旦旦地表示：「疫情數字做不了假，不然怎麼能開工？」
對此，牢記中共本性的人們都解讀為，「做不了假怎麼開得了工？」
撒謊是中共的本性。武漢肺炎病毒目前在全世界已造成14萬人死亡，西方世界目前都看到，中共過去掩蓋疫情導致全球瘟疫大爆發，現在仍在掩蓋疫情真相。
4月16日，法國總統馬克龍在接受英國《金融時報》採訪時指出，「不可能把信息自由的國家與信息不自由的國家拿來比較。」
同日，英國外交大臣拉布在新聞發布會上表示，「毫無疑問，一切都不可能像甚麼都沒有發生過那樣，我們將向中國提出一些困難的問題，這裏涉及的是新冠病毒是怎麼爆發的，以及為甚麼沒有得到及時制止？」
近日，美國福克斯新聞報導多個信源證實，武漢肺炎病毒可能源自武漢P4實驗室。
在此背景下，中共突然訂正死亡數字，外界認為，這是中共企圖用訂正數據的方式消減國際炮火。
迴避「瞞報」二字
中共「通報」整篇沒有提到「瞞報」二字。分析人士認為，中共推責於疫情突發的統計混亂，是故意推卸政治責任的權且之計：「斷臂求生」圖的是日後東山再起。
所幸，武漢肺炎疫情已讓全世界和中國人民更加看清了中共的邪惡。中共滅亡之日越來越近。遠離中共、孤立中共已成全球趨勢。
Advertisement
