整體配合 營救五名同修回家（2）
四、律師法庭控告法官 震懾整個法庭
時間回到二零一六年的八月份，這時在看守所裏已有多名同修被非法關押在裏面，是不同時間被綁架的。就說C同修（男）是二零一五年九月被非法關押的，直到二零一六年的七、八月份左右，同修得知後，就形成整體，去找他的妻子商量營救的事，幾經輾轉找到他家後，說搬家了，有幸門上貼了一個號碼。
總算聯繫上他的妻子了，我們就在那等到他的妻子來後，並說明來意，他的妻子當時並沒有反對，只是有些顧慮和經濟困難，當同修說如果錢不夠，大家可以幫忙，消除了她對經濟困難的顧慮，很快的定下了這件事，讓她等電話。
很快見到了律師，律師鼓勵她要有信心，大難來臨，要承擔起做妻子的責任，也要他的兒子承擔起責任，要共同營救親人。當時同修的妻子不讓兒子出面，因為既害怕又怕影響兒子，因為兒子從小也跟爸爸修煉，又怕找律師沒用。去參與的同修和律師都交流了很多，消除他們的怕心和顧慮。
正念上來了，她的兒子開車帶著律師，同修們也開車去了看守所。C同修見到律師後，正念也出來了，律師了解到同修在非法關押到看守所之前，也曾被關在洗腦班，就與C同修說要控告洗腦班犯罪，律師還說了如果沒有人控告他們，他們更肆無忌憚的迫害其他同修，縱容他們犯罪也是害他們，同修同意控告了，並開始準備做好三件事了。
了解到這時同修的案子已經到法院了，律師從看守所出來後，立即寫了關於法輪功無罪的法律文書，要求取保；同時寫了控告書，控告洗腦班非法拘禁，控告參與綁架、迫害同修的所有人員，其中包括派出所裏的人、國保裏的人、公安裏的人、檢察院裏的人等等。把這些文書打印幾十份，讓同修的兒子寄往各個公檢法部門、國保、派出所、紀檢部門等等；同時律師去法院親自遞交文書給具體辦案人員，並與具體辦案法官交涉，勸法官不要違法辦此案，給自己找麻煩，並告訴法官如果辦此案，律師也會控告法官違法；同修們也拿到了律師的法律文書，往市裏各個部門又寄了一遍；同時上網曝光了同修的被迫害情況；又通知同修們形成整體發正念。
外面的同修也一直給C同修送衣物，鼓勵同修。同修在裏面不停的學法，不停的學新經文，歸正自己的不足，從法上提高上來。
律師介入後不久，法院的開庭時間通知下來了。同修立即通知大家發正念。律師也經常去看守所鼓勵C同修。開庭前，配合的同修打電話給C同修的家屬，希望能多去一些家屬親人聽聽律師的辯護。因為C同修的案子是五個人一個案子，其他的三名同修一直取保在外，看守所非法關押的還有兩名同修，那位被非法關押的同修家人反對、拒絕請律師，還出言不遜，就沒請成。等於五個人上庭就一個律師，這時突然有個決定，乾脆給C同修再請一個律師，很快達成了一致。
開庭當天兩名律師到場，同修也到了法庭裏發正念，法庭外面同修在發正念，全市能通知到的同修也在發正念。
五名同修到了庭上，兩名同修從看守所來的，被戴上了手銬、腳鐐。宣布開庭後，律師一開始就要求法官給兩名同修打開手銬腳鐐，非法押送同修的法警們還有說辭，說沒有這樣的先例，意思是說法輪功沒有過這樣的待遇，律師據理力爭了幾句。法官同意了律師的要求，並給五名同修一人一個凳子坐下。這樣也捍衛了同修的尊嚴。三名法官坐在上面，台上的兩邊分別是檢察院的公訴人和兩位律師，五名同修也在台上，台下坐的是同修家屬，還有很多便衣、國保的人。
先是公訴人高聲的呱呱的講個不停，都是誣陷大法和同修的違法的材料，同修們不停的發著正念。等到律師發言時，律師對法官說，公訴人說的這個罪名跟我的當事人沒關係，同時請公訴人出具法輪功的相關法律來看看。公訴人說是根據兩高的司法解釋。律師說兩高的司法解釋是法律嗎？立法權是全國人大不是兩高，你是法律系畢業的，不會這個都不懂吧？公訴人被律師說的當時無言以對。
緊接著，兩位律師都輪番駁回了公訴人的指證。公訴人又出具新的所謂證據和證詞，又被律師駁回去了，只要公訴人說甚麼，律師就駁回甚麼，律師並不陷於公訴人的思維邏輯中，幾番爭戰，公訴人早已沒了開始的氣燄。當律師再次舉證，當庭宣讀公安機關、檢察院機關、國保等人對C同修的違法犯罪事實和法律依據時，法官就有意打斷，幾次打斷，最後休庭幾分鐘。
在休庭的時間裏，律師找法官理論，為甚麼要有意打斷律師的辯護和指控，剝奪了律師的發言權。法官自知理虧。下半場的辯護，法官沒有再打斷，幾乎都是兩位律師輪番的正義之聲，說的有理有據，從法律、從人性、從修煉人的受益等等講了很多，下面的人都在靜靜的聽著。
當律師再次指控所有參與此案件的人都犯罪時，並當庭對著公訴人說出公訴人的名字加上犯罪嫌疑人時，並說出已構成徇私枉法罪時，在那一瞬間，公訴人的臉一下紅了，兩隻手不停的在動，以掩蓋自己心虛的情緒，因為公訴人後來再發言時，語無倫次的，聲音很弱，輪到女公訴人發言時，也草草收場，也不敢再抬頭看律師，與開頭判若兩人。
當律師又指控到法官時，同時說出法官的名字，也涉嫌徇私枉法罪，如果給當事人判刑的話，就控告法官徇私枉法罪等，這時的主審法官瞬間頭耷拉下來了，只聽到律師直呼法官的名字和所涉嫌犯罪名後，下面的法警一片喧嘩，非常詫異，有史以來第一次當庭聽到律師的控告。
律師還特意強調，書記員記下律師的當庭控告法官和檢察官的內容，不准遺漏，因為控告的內容要訂到卷宗裏的，以後法官等人的個人檔案裏就多了一個犯罪嫌疑人的身份了，仕途可想而知。
最後主審官問兩個陪審官有沒有要補充和發言的，兩個陪審官沒有發言，一直就沒開過口。這次當庭控告使法官和檢察官始料不及，對法庭的震懾力和衝擊力非常大。最後在兩位律師正義的辯護完成後，法官結束開庭，擇日宣判。
C同修的家屬、父親也出來了，在法院門口，同修的父親高興的手舞足蹈，激動的說：「我兒子原來是無罪的呀！我兒子無罪的！律師總算替我兒子出了一口氣了。」一位老人快樂的像個孩子。還有C同修的許多家屬由不明白真相和不理解，由於當庭聽了律師的辯護，全明白了，也支持同修了，也理解同修了，也尊重同修了。尤其是C同修的姐姐以前反對同修，當時就是一百八十度的轉變，出了法院後，又激動又高興。
五、堅持不懈 第三位同修出來了
開庭過後，律師即時整理出辯護意見書，又寄給檢察官和各個法官。後來律師又經常去看守所鼓勵同修，外面的同修每次都陪律師去看守所，C同修很感謝所有同修們的付出和關心，同修們也經常送些衣物，去鼓勵同修，C同修在裏面也努力做好三件事，不停的學法、背法、向內找。在這裏簡單的說一下，C同修的兒子（青年大法弟子）在這次過程中也受整體配合的感動，在同修的帶動下，很快提高上來做三件事，也一直堅持參加了集體學法和集體煉功，在法上也提高了、心性也提高上來了。使在看守所的C同修很欣慰。
開庭有兩個月了，遲遲沒下判決，中途有個小插曲。法官主動給律師打電話說，律師，你過來商量商量這事。律師沒有立馬去，讓他們依法辦案。因為他們也為難，判吧，沒法律依據，還要被告，不判吧，我是法官，上面又是強壓，真是進退兩難。就這樣耗著，又過了一段時間，律師讓家人給審判委員會每人寄一份律師的辯護意見書。因為現在不光是法官說了算的，是要通過審判委員會討論的。這個審判委員會的成員是由法院院長、副院長、所有刑庭的法官、部份民庭的法官等共十幾、二十幾個不等。我們考慮過程中要讓所有參與的辦案人員明白法輪功是無罪的才行。整個過程中，律師和家屬都在盯著、催著要人。
寄過律師的辯護意見書的不長時間，新的「司法解釋」又下來了，律師又趕過來，立即寫了緊急辯護意見和取保書。不但用EMS先寄到法院去了，年初七剛上班，律師就和家人直接去了法院，和法官當面交涉了取保的事，法官說，馬上就研究，很快就有結果。律師回來說，可能下週就會有結果。不到一週，律師就打電話給家人去看守所接人。C同修趕回來，過了正月十五。這是今年二月份的事。但是一起開庭的那位男同修至今還沒出來，他的家人不配合找律師。
（待續）
