從《同修 不要放棄他們》說開去
一些相同的看法，同修已在那篇交流中寫了，我就說說我看到的一些事，舉實例說明問題所在。
我地區某鄉約有同修三十人左右（含帶修不修的），該鄉人口戶數大約三千戶。我曾參與過該地區同修發放真相資料，大約從2005年至2007年，《九評共產黨》發放了三遍，幾乎每戶收到三本，真相小冊子更多。加上2008年之後不停的做，講真相力度可想而知了。最近幾年那裏同修開始面對面講真相、勸三退，都做得挺好。
就這樣的地區，不了解情況的城市同修來過不知多少回了，說這是偏遠地區──就是離他們家遠的地區。
農村同修知道後，有的說城市同修多，沒地方發了，他們做得真好，來幫我們了；有的不太明理的同修說，來發更好，咱這警察再抓人就告訴他們，不是咱發的，別抓我們，要抓就抓他們。這是我親耳聽到的。
那麼，真的是城市同修做得好沒地方發了麼？不是啊。
還是就我所在的地方城市說吧。該市大約三十萬人口，按三人一戶的話就是十萬戶。真正出來發放資料的並不多，而大部份發在開放小區。如今，高樓林立，封閉小區算中高檔小區了，居住在這樣小區的同修很少了。就算有，沒有門卡也進不去。可見，空白區還是有的。由於同修少，就是開放小區也不見得都發到了。
可是，本地區還是有同修偏重於到「偏遠地區的農村」去發真相資料，有種避重就輕、捨近求遠的感覺。
每年的台曆、掛曆成千上萬的做，每年又都是成車成車的往農村運。做的多，發得少。借用同修的話真的是「在我們周圍，每天那麼多過往的，或者就生活在我們這個城市的眾生，我們救了多少？」
我看到還有另一種現象，也在這裏說說。城市同修認識農村同修後，不了解同修的修煉狀態，不了解當地是否已有真相來源，也不了解同修周圍是否已有多個資料點、或是已有同修協調接洽。認識後一是要甚麼給甚麼，重複更換設備，造成農村同修無形中亂用大法設備及資源；二是強送資料，造成資料跨年、隔年積壓；三是使當地同修之間形成間隔不好協調。
以上這些我想談談我的看法：從城市同修講，我們本身不該有分別心，這個分別心是自身對自己周圍講真相環境的怕心、不負責任心、做事心、法理不清晰等各種人心所代之出來的，真相總要做的，怎麼做？純淨度打了折扣。當然，不包括有的同修沒有認識到這一點，和不是這個原因的。
從農村同修講，願意接觸城市同修。好奇、好事、依賴、農村同修之間顯示，也有個別貪小便宜的。農村同修大多學法少，人心還很重，哪個同修和城裏同修聯繫了，那個同修家來誰誰了，都很可能干擾了他們；其實也給城市同修帶來很多困惑。方方面面的不同，導致了做事方式和心性標準的不同，內耗是有的。
從農村人好不好接受真相來看，也絕不是同修看到的那樣。哪個地區好講，是那個地區同修真相做得好，農村人被毒害的輕一點而已。不應是同修簡單的認為農村人樸實，城裏人奸猾這樣看問題。如果你真這樣想，首先你的思維就不符合人的理──知書達理呀；更不符合法。不符合法怎麼救人呢，這樣講真相救得了人嗎？
這麼多年的明慧網交流中，經常看到有呼籲大家到偏遠的山區講真相救人的交流文章。我想可能是有一部份同修周圍已經做好了，再往外走走，再到遠處走走，這是值得借鑑和珍惜的。如果不是這樣，那麼，是不是該修修心呢？那些感覺在做真相、在做協調的同修，很可能對師尊給弟子的安排起了不好的作用，給救人減少了力度，給舊勢力迫害找了藉口。
再借用同修的話「有經驗會講的同修，請帶帶那些經驗不足的同修，大家都用用心，別輕言放棄呀！」自己身邊的眾生在翹首以盼，等著被救啊！
