然而,在講真相當中,我和身邊的同修發現很多情況下,同修對勸三退不夠嚴肅和規範。
以下舉幾個例子:
例1:有的同修,見人主動招呼,搭上話後,送上句祝福語,比如「兄弟你有福呀!」對方一聽自然很高興,就笑著點頭,然後同修說:現在大家都在三退保平安,你也退出來吧,就叫「有福」吧。也不解釋三退具體是甚麼,連對方入過甚麼都沒有問,就自做主張在紙上記上「有福」三退了。
例2:海外有些老年同修,跟隨著常人,自顧自的講,同修就認為自己真相也講全了,然後送個化名讓對方記住,對方也沒有明確表態,或者只是點頭或者只是微笑一下,同修就認為對方同意退了。
例3:筆者見到有位老年同修,一次在真相點,和一個華人講真相勸三退,也沒有搞清楚對方是否聽明白了,老同修給這個華人起名退黨,身邊另外一位同修進一步再和華人聊時,得知這位華人並沒有在中國生活過,而是位馬來西亞的華僑。
例4:有同修同時面對幾個常人講真相時,有的常人聽真相了,有的沒有聽,同修也沒一一確認對方是否都聽明白了,然後給每個人一個化名,有的常人則敷衍的答應一下也算退了。
例5:還有些同修勸三退時,說:「現在大家都在三退保平安,就是抹去入黨、團、隊時發過的誓言,然後問對方是否黨員,如果對方回答是,同修會說「那我就幫你用某某化名抹去誓言」,然後跟著說一些吉祥話,對方答應好。這樣的勸退方式,沒有告訴對方三退具體是甚麼,送化名時,也未告知是幫對方是退黨、退團、退隊。
讓我們重溫師父在《二零一六年紐約法會講法》中回答弟子問題時的講法:
「弟子:景點勸「三退」,如果遇到這樣的情況,問他是不是黨員,他說不是。「入過少先隊嗎?」他點頭。給他取個名字退隊,告訴他一定要記住自己的三退名字,他說「嗯」,或者說「謝謝」,或者說「知道了」。請問,這樣算退了嗎?師父:我覺的呢,你們的景點呀,不是以退黨、退隊,以「三退」本身作為目地的,你們記住了,是以講真相救人為目地的!(熱烈鼓掌)你覺的那個人有救了,那才行。你覺的那個人只是跟你應付,那你就等於被他騙了一樣嘛。當然了,他首先同意退呢,這已經是一步。進一步跟他講真相,要他真能知道,那就行了。」
其實,三退和講真相真的都是很殊勝的。明慧網文章也有關於勸三退不嚴肅不規範的交流,例如,近日在《一定要讓眾生明白真相,真心三退》一文中,作者提到自己的婆婆勸三退時,對方並沒明確表示同意就算對方退了,有的人沉默不出聲,也算對方退;有的人為了把同修打發走,說「行了,知道了」,也給對方算退。每次作者給婆婆指出來時,婆婆還說,其他同修勸三退時比她還簡單。還有些交流文章中提到,有的同修並未確認對方是否聽的明白,就自作主張幫對方三退;也有不問清具體入過哪項就算三退;也有並沒告知對方化名,回頭自己隨便編個名字。
此篇交流文章希望把此問題提出,因為這些問題不光國內存在,在海外也同樣存在,有時個別人做事不按法的要求做,會給整體救人效果帶來很多干擾。以上個人交流如有不妥,請慈悲指正。