黑龍江鶴崗市中院庭審善良夫婦

【明慧網二零一五年三月二日】（明慧網通訊員黑龍江報導）2015年2月26日張維玉、張凱二位律師作為許顯達、黃曉霞夫婦的二審辯護人到達鶴崗市中級法院，法院要求對律師身份證、隨身物品安檢時，被拒絕，法警彙報後允許進入。

法庭很小，只有18個座位，只允許當事人家屬4人到庭旁聽，在家屬到庭前，座位已經所剩無幾，被不明身份的人佔上了，其中有便衣和社區人員，座位旁邊又加了十幾把椅子坐滿法警，把旁聽人員都圍在法庭的裏側，門口都堵上了，走廊裏都是警察，真是如臨大敵！庭審中間，旁聽人員去衛生間也有警察跟著。庭審中全程錄像、照像。

審判長安力稱與庭審證據無關的發問可以在法庭質證階段進行，但進入此階段時又要求律師只對證據發表意見，不必對證據問題進行發問，或庭後再議。律師指出安力違法指揮庭審，不能做到公正審理，要求安力迴避，被法庭違法駁回，並不許覆議。但律師據理力爭，最終允許在此環節進行發問。

律師舉證一審庭審筆錄沒有審判長、審判員和書記員簽字，違反法律規定，程序重大違法，檢察員出示的庭審筆錄出現非常荒唐的狀況：審判長、審判員及書記員的簽字出現在庭審筆錄中。律師提供在2015年1月29日從法院複製的一審庭審筆錄，證明原始的庭審筆錄並沒有這些人員簽字，鶴崗市中級法院和鶴崗市檢察院應當對卷宗中出現這樣偽造證據的情況負責任，並要求對這些簽字是否本人書寫、形成時間，進行鑑定，追究相關人員責任。

律師還出示證據證明，送達起訴書人員與提訊證上進入看守所提訊人員不一致，多次提訊沒有提訊記錄等違法情況，同時指出一審法院偽造公開開庭宣判的公告，而相關證據證實，一審法院並沒有公開開庭宣判，而是在看守所內進行秘密宣判，程序同樣重大違法。

律師以出庭檢察員姚淑鳳罔顧事實，對於明顯違法情況進行搪塞，一味維護一審判決不能做到檢察員的公正性，申請其迴避。庭上再度出現荒唐局面，審判長違法駁回辯護人對檢察員的迴避申請，並不得覆議。律師張維玉指出其違法之處，並希望退出辯護，不配合違法庭審。在徵求當事人黃曉霞意見時，因其不同意退庭而繼續留在法庭參加庭審。

庭上，張凱律師指出姚淑鳳作為一審公訴人而又作為二審檢察員出庭不符合法律規定的問題。

辯論階段，律師與當事人都認為法輪功不是×教，同時指出證據存在違法，所有證據都應該作為非法證據進行排除，程序重大違法應當發回重審，並希望法官、檢察官在審理案件中，做到公平、公正，對的起自己的良心。

姚淑鳳說一審才一個半小時就結束了，沒想到二審進行了這麼長時間，說律師收多少錢啊，這麼幹？張維玉律師回應不管收多少錢都要好好辯護！

2月27日，兩位律師上午去了看守所會見許顯達、黃曉霞。2月28日上午，兩位律師和家屬幾人去了鶴崗市檢察院，控告工農法院和中院多處違法，公訴處處長姓胡，控申處大處長姓王，一個科長，還有一個，四人接待的，過程中出現過幾次爭執，態度很囂張。最後二律師讓市檢察院出示書面材料，他不給出，並說可以去告。

2月28日下午去鶴崗市工農區法院，政治處主任於溪泳接待二位律師，二位律師對該法院法官張建新（一審審判長）的投訴，建議法院對張處分並提請人大罷免庭長、審判員職務，於上來就問律師是不是法輪功學員，不然為甚麼給他們辯護？當反問是不是不可以辯護時，於詭笑，並稱不接受材料，趕律師離開法院。之後律師把材料交給工農區人大，要求他們進行監督。