上庭為何不讓談兩個關鍵問題？

【明慧網二零一四年十二月十三日】從各地案例看，中共非法審判法輪功學員，有兩大核心問題是不准提的，而這兩個問題，恰恰是判斷法輪功學員是否有罪的關鍵。

一、不准提法輪功

我們先看幾個案例：

不准法輪功學員提法輪功

二零一四年八月十三日，山東煙台市蓬萊法院以所謂「破壞法律實施」為罪名對七十七歲的法輪功學員陳光偉老人非法開庭。陳光偉老人衣著整齊，心態坦然，堂堂正正地來到法庭，為自己做了有理有據的無罪辯護。他從法律和道德的層面講修煉法輪功合法，迫害好人有罪的道理。可是當他講到法輪功時，就被法官粗暴的打斷說：「不許提『法輪功』三個字」。

不准當事人親屬提法輪功

二零零九年十月二十日上午，江蘇省淮安市清浦區法院對大法弟子陳韶進行非法庭審。在這之前，陳韶的妻子鄭紅霞提出自己出庭為他辯護。對此，法院無法拒絕，因為法律規定，當事人的親屬是可以作辯護人的。但是為了刁難，法院卻不提供起訴書，甚至連以甚麼罪名起訴的都不告訴。主審法官馮建東威脅說：「到時『六一零』的人都要來旁聽，你不要在法庭上談法輪功的事。」

非法開庭前，在法庭的大門口，擔任審判長的馮建東強行從鄭紅霞從手中搶走了她自己寫的辯護詞。到了開庭時，馮建東又一次威脅鄭紅霞說：「今天『六一零』的人都在場，不准你談法輪功！」

不准律師提法輪功

二零一零年六月十一日上午，湖南省常德市武陵區法院對李海軍、劉惠萍、王曉輝、曾麗華、劉先菊等五位法輪功學員非法庭審。辯護律師當庭指出：法輪功學員無罪。評審的法官非常害怕，只要法輪功學員一提到「真、善、忍」三個字，就立即制止，或者指使武警威脅。李海軍在法庭上說：「我修煉真、善、忍，弘揚社會正氣，做一個無私無我、先他後我、道德高尚的人，最好的人，何曾犯法？又何罪之有！」一女法官氣急敗壞地沖到李海軍面前，拖著他的手銬不准他說話。

這就怪了，法輪功的案子卻不准談法輪功，這不是天大的笑話嗎？其實法官不是不知道法輪功學員都是好人，而是怕法輪功學員及其辯護人講出法輪功的真相來。法輪功就是一種好功法，要是把法輪功的真相講明白了，還怎麼誣判他們？

不讓提法輪功本身就是違法的，可是這個違法是為他們進一步違法枉判法輪功學員作鋪墊的。從這個角度上講，法官不讓談法輪功，正是他們心虛的表現。

二、不准講法律

法庭就是講法律的地方，這個地方不講法律，那不等於把法庭當兒戲了嗎？其實也真是這樣。在對法輪功學員的非法審判中，連法輪功都不允許提，還能允許他們提法律？我們看下面這個例子。

二零一三年七月，遼寧撫順市望花區法院對法輪功學員張德豔、孫海峰、穆國棟、王玉梅、汪桂華進行非法庭審。家人為張德豔請了辯護律師。在開庭時，主審法官與張德豔的律師有一段對話，女法官說：「不要跟我講法律。」律師甚感詫異，反問：「不講法律講笑話嗎？」

中共所謂的「法官」不允許律師為法輪功學員辯護時講法律，一個方面是為了暢通無阻的枉判法輪功學員，另一個方面則是受到上面的壓力。二零零四年七月二十三日，湖南郴州市北湖區法院企圖秘密審判法輪功學員李輝。李輝的親友前往法院旁聽，並問法官：國家憲法是母法， 憲法規定有信仰的自由，也有不信仰的自由，法律面前人人平等，不管是任何組織或個人，連國家主席也要遵守，那麼鎮壓法輪功不是違法的嗎？法官聽了說：我們對法輪功的事不清楚，只是看了電視、報紙的宣傳。但市「六一零」辦頭目彭冠華卻說：「在這裏不講法律，不與你們探討法律！」

其實，這一類例子非常多。河北省遷安市法院審判長馮小林面對法輪功學員家屬的質疑時坦言：法輪功的案子不按照法律。四川省西昌市政法委副書記劉某公然對律師稱：「不要跟我講法律，我們不講法律。」吉林省農安縣「六一零」辦公室馬主任說：「在這我們說了算，我們講政治不講法律，你們願上哪告就去上哪告。」

還有一種情況，在法庭上，法官也讓講法輪功和法律，也允許你作無罪辯護，可是卻抱著一種「你辯你的，我判我的」態度。例如：二零一三年四月十六日，河北省石家莊市長安區公檢法聯合陷害法輪功學員邱立英一案時，辯護律師告誡長安區法院副院長王旭「別幹髒活兒」，誰知王旭卻語驚四座：「不幹，你給我發工資啊！」庭審前，法官對邱立英的律師說：「你該怎麼辯，怎麼辯；我該怎麼判，怎麼判。」

中共用法律的形式迫害法輪功，本身就是在踐踏法律。審判法輪功的案子，卻不允許法輪功學員及其辯護人提法輪功和法律的問題，中共的流氓無賴嘴臉暴露無遺。