Advertisement


招遠公檢法執法犯法 不准律師為當事人辯護

EMail 轉發 打印
【明慧網二零一零年十一月二十八日】(明慧網通訊員山東報導)招遠市法輪功學員考福全、宋桂華、楊蘭香、刁雲英、房翠榮、楊文傑、滕英芬七人近日被中共操縱的檢察院非法批捕,面臨中共公檢法的陷害。他們的家屬接到招遠檢察院的批捕通知後,依法聘請了幾位北京的正義律師為當事人做無罪辯護,招遠公檢法和專門迫害法輪功的「六一零」非法組織上下串通一氣,百般刁難阻止律師介入,不准律師作辯護,公開執法犯法。

律師第一次來招遠時,招遠「六一零」非法組織就暗下毒手,妄圖加害律師,他們竄到當事人所在的村委,欺騙恐嚇村領導是上面的記者來採訪對村委不利,指使村領導安排兩人守候在村頭的路口,只要見到律師模樣的陌生人(他們把律師的面目特徵都詳細告知了對方)就很命的往死裏打。把律師嚇出招遠,後不長時間、村領導知道了事情的原委,及時撤掉了兩個守候人,使六一零迫害律師的陰謀失敗。

當家人去檢察院告知要為自己的親人聘請律師時,檢察院那些所謂的執法人員竟欺騙不懂法律的百姓說:當事人不請律師,家屬請了律師也沒有用。

當家屬領著律師去相關單位要求見當事人時,他們上下串通一氣,表面踢皮球,互相推責任,檢察院推說人已送看守所,不管他們事了,去看守所要人吧!當去看守所要人時,看守所的負責人有推說:他們只負責看守,無權叫家屬見人,要見人得「六一零」批條。去「六一零」要人時,他們又推說:案子已提交了檢察院,他們已無權再管了。就這樣推來推去的,目的還是阻止律師作辯護。

沒過幾天,家屬和律師又去了檢察院要求見當事人,檢察院有關人員告知,案子已上交了法院,不該他們的事,去法院找吧。這樣,家屬和律師又去了法院。開始,不讓律師見有關當事人。後交涉了一個多小時才讓見面。見面後 ,當時又以種種理由搪塞不讓見當事人。在律師的正義駁斥下,一案的主審法官才同意將起訴書交給為其辯護的律師。另一案的主審法官至目前一直沒遞交給律師起訴書。

兩天前,當事人的家屬突然接到要在本月二十九日(下星期一)開庭的通知,律師得知後及時趕到招遠,當接見主審法官時被告知,情況又有變化。不光不讓見當事人,也不允許律師星期一庭審時,為當事人作辯護了,說是上面的意思。另外他們拿出了一張所謂當事人的親筆信「我不請律師, 也不讓家人請律師」。對此,當事人的家屬堅決否認,理由是:這不是當時人的真實意圖,他肯定希望聘請律師的幫助,為自己洗刷不白之冤。再者,紙條的筆記不像是當事人的親筆,懷疑有人從中作假,真假只要律師親自面見當事人就一清二楚了。

法院的主審法官還告訴律師和家屬二十九日不開庭了,延長兩個星期再開庭,還說他要休本年度的假,另一案子的主審法官也換人了。不知他們又在玩甚麼花招,欲蓋彌彰,掩人耳目,想偷偷地速戰速決,秘密開庭,走一下過程,案子判成、把人送走了完事。律師和當事人的家屬不會允許這種公開犯法的行為得逞,招遠所有的法輪功學員和國內外所有的法輪功學員決不會允許邪惡的陰謀得逞,會依法為當事人討還公道的。

為甚麼招遠公檢法這麼害怕律師見當事人呢?法律允許律師見當事人,法律允許律師為當事人作辯護。那麼招遠公檢法比法律還要高嗎?不然,他們怎麼會為所欲為呢?這種公開執法犯法的行為不值得人們深思嗎?希望得知此消息的海內外正義人士幫助營救考福全等七位被迫害的法輪功學員。

相關電話: 區號 (0535 ) 郵編: 265400
市人民檢察院 3012561 3012563 3012509
王嘉林 檢察長 3012501 13963808126
王樹魁 副檢察長 3012506 13954520166
王宏偉 副檢察長 3012590 13706458988
王春東 局長 3012507 8135028 13791206868
張中斌 科長 3012508 8135166 13953500258
市法院
王立臣 院長 8248898 13905452001
郝敬堯 副院長 8225522 13668650666
紀少平 副院長 8245331 13589800656
趙友智 副院長 8229339 13589885168
王青林 副院長 8245318 13853581225
耿新光 紀檢組長 8213313 13705458330
公安局 8213885 8231110
孫寶東 局長 8030866 13906389386
曲冠令 政委 8069658 13863825666
徐德 副局長 8229398 13805456998
籐本學 副局長 8215525 13853516606
王恆利 副局長 8259166 8030898 13371372777
楊秉松 副局長 8266091 8220016 13905456091
宋軍慶 副局長 8160908 13905456368
將善風 副局長 8238297 8118566 13793550003
遲國強 紀委書記 8150069 8210299 18605352906
王慶松 黨委委員 8230794 8222655 13863808918
遲豪傑 黨委委員 15725457717 8237591 13583535213
賈英斌 黨委委員 15726551600 8152836 13808918556


市政府辦公室 8212518 8232442
張永祥 秘書長 8166789 8213703 13805456789
於敏強 副主任 8213526 8216599 13964590369
李國偉 副主任 8150556 8088566 13355352159
李天驕 副主任 8223328 8238398 13791210166
姜風雷 副主任 8150826 8238881 13964538880
冷啟臣 副主任 8152908 8256366 13589800099
溫立民 副主任 8212969 8116566 13853592282
610辦公室 8242287
劉書舉 主任 辦公室 8159038 住宅 8210838 13863808689
孫啟全 副主任 8183839 8266826 13583535289
杜偉先 副主任 8193666 8930338 13863808618
宋少昌 副主任 8180768 8230523 13954531323
政法委 8213509
周天軍 副書記 辦公室 8267518 住宅 8080006 13864500001
劉勤武 副書記 8267538 8132828 13863808598
楊一梅 副書記 8267508 8215903 13863808690
路修穩 副主任 8242411 13791262932 13780980086
郝春一 副主任 8213509 8252229 13589896680
張維純 副主任 8248133 13793582008
鄧英玉 副主任 8248133 8168566 13964531615
負責此案的法庭主審法官 : 王海濤 15615086035
另一案主審法官: 劉某 8245342

審判長
劉永文 15615086036

(c)2024 明慧網版權所有




Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement