前一陣子在同修的告知下看了一篇海外媒體的報導,是原來當地的一名學員,現在在海外,用化名揭露自己在國內受迫害的情況。除了他自己在退黨現場的發言照片讓我們熟悉的人一眼就認出是他外,你是無法從文章中辨別出他具體是哪裏的人。用《向當地民眾揭露當地邪惡》的標準衡量,通篇文章有價值的就是省份是具體的。文中的家庭背景是真實的,他的身份是真實的,所關押的地點也是真實的,但其所受到的迫害許多卻是很有爭議的。據當時他出來親口所說的,和我所熟知的,他沒再受到過那麼大的肉體上的迫害,也是因為每次很快就妥協了,由於家人運作,他是根本不會被迫害到那麼嚴重的成度的。文中大約是為了渲染的需要,誇大了許多事實。但有些是基本的事實是不可更改的,首先他沒有進過一次勞教所,中國的勞教所和監獄是兩碼事;文中所說的××(市)監獄實際上是××(市)拘留所,而且當地也沒有叫××(市)監獄的,拘留所一般就關押十五天,也有十天的、七天的,迫害相對於看守所、勞教所、監獄來說是最輕的。而且我們當地的迫害相對於全國來說,尤其是拘留所不太嚴重。按他自己當時所述,他在本省看守所沒遭甚麼大的罪,他人長的結實,別人不敢怎麼動他;是挨過犯人打,但也不是因為修煉的原因,而且他也不弱。許多不一一贅述了,就是偏離事實太遠。
其實我也看到明慧上有那麼多的揭露事實的真相,基本上是我們大陸同修怎麼寫的,就怎麼登上去了,修改只是為了文字更順暢而已,都是忠於原文的報導,因此非常可信非常有力,邪惡看了都心驚膽戰,為甚麼?它真實、可信!
《在新唐人電視台討論會上的講法》中有弟子問報導迫害真相是否應該準確報導時,師父回答說:「我同意這個觀點。應該這樣,不要像邪黨的宣傳工具一樣。有些事情為了讓它向哪一方面起作用就把事情說的失真了,這不好。能夠起多大作用就讓它起多大作用,不要人為的不真實做,這樣就會失去信譽。」
我看到前述那篇媒體報導的後面有許多人留言,表達了敬意、支持。文章文字感人當然是好,但首先應真實,如果讀者知道它偏離事實太遠,還會再相信嗎?他也許對別的報導都產生懷疑。不能是僅僅為了贏得眾生的同情而誇大報導,更不可脫離事實。而且我們是信仰真善忍的,現在這種報導就不真了,這就不叫揭露邪惡了。當然這其中也有學員自身的原因,其實被迫害本身不值得炫耀,即使是堂堂正正走過來也是如此,因為這不是常人中的英雄;當然更不可為自己貼金,已經是錯的了,更應該堂堂正正的走過來才是,彌補自己的過錯,加緊趕上來,不可有僥倖、掩蓋之心。
儘管該文章寫的很隱諱,但熟悉他的人也不少,他單位的同事尤其是那些主抓迫害法輪功的是絕對知道他的情況的,因為進拘留所、看守所、勞教所(勞教不准開除)、洗腦班(肯定要單位出錢的)、監獄(單位肯定是要除名的),都會通知單位的,有時會叫單位去所謂的「關懷」的,所以他的情況單位怎麼不知道了?沒進過勞教所怎麼能說進過呢?一直想寫出這篇,但一直拖著沒動筆。上上個星期看到當地真相也登出來了,覺的不得不寫了,又拖了一個多星期了。
寫之前也猶豫過,最後還是寫了。希望海外媒體能像師父所要求的那樣,做到「能夠起多大作用就讓它起多大作用」。在當前迫害還在繼續的情況下,一些大陸學員紛紛到海外,這些學員在國內的所作所為和修煉狀態如何,海外學員並不了解,但他們到海外後,自己的修煉狀態難免給海外環境增加複雜因素,這就需要大家理智面對這樣的新情況。不當之處請同修指正。