談談真相資料的選擇和相關問題
一、把關的問題
近半年來，本地有同修做了許多常人致邪黨黨首的公開信、預言和一些常人的政論性文章，甚至一些與大法弟子講真相不相干的音象資料、爆料新聞等當作真相資料在常人中大量散發。我覺的這種做法不妥！下面就此談點個人認識。
我認為在真相資料的選擇上應該把握住大法弟子證實法這個基點，因為大法弟子是以證實法為己任的，離開證實法，大法弟子的威德和提高就無從談起；離開了證實法，救度眾生就淪為了常人一般意義上的救人。然而常人一般意義上的救人與大法弟子救度眾生卻有著本質上的區別。
在資料的把關上，我們首先要看是不是師父要我們做的，是師父要的我們就堅決去做，不是師父要的我們就堅決不做；再有，師父曾告誡我們重大問題看《明慧網》的態度，經常上《明慧網》看看同修們是怎麼做的，會對我們有所啟示；把握不好時可以和其他同修商量商量，大家共同把關會更穩妥些。切忌個人頭腦一熱，任意而為。
二、認識上的問題
交流中發現有少數同修在這個問題的認識上存在明顯的誤區，例如認為常人寫的揭露中共的文章常人更容易接受，人愛看，效果好，甚至把發這些常人的東西與推《九評》等同看待，認為只要同情大法弟子、反對邪黨，其餘並不重要。
常人容易接受，從救人的角度講當然是好事，也是大法弟子作真相資料必須認真考慮的問題。但是真相資料是以救人為目地的，不只是為了常人愛看，救人的實質是要人認同大法，順應大法，這是當今人類走向未來的必由之路。師父在正法中不計眾生的過往之過，只看眾生對大法的態度。因此，大法弟子的真相資料應以引導眾生認同大法、順應大法為最終目地。從而起到助師正法的作用。而常人的任何文章是不可能具有這麼偉大的作用的。
大法弟子的真相資料具有世間大覺者神的威力，而常人的文章則沒有這樣的威力。單從這一點上看，兩者揭露邪惡、救度世人的效果如何，不言而喻；從做事的目地上看，一個是為了救度世人、證實大法，一個是向世人展示自己的治國主張、政治見地，二者差之千里；從二者的身份上看，一個是救人者，一個是被救者，未來將有天壤之別。
至於把常人寫的一些東西與《九評》等同看待，也許是對《九評》缺乏應有的了解。師父在講法中多次談到《九評》在揭露邪惡、救度眾生中的作用，和其具有的神的威力，並要求我們向世人廣傳《九評》。有甚麼事能與師父要求我們做的事相比呢？孰輕孰重不言自明。
再有，我認為不是所有同情大法弟子、反對邪黨的文章都能作為真相資料由大法弟子散發的，我們要站在大法弟子的立場上，用大法賦予我們的智慧，理智的去分析，其中帶有任何負面影響的因素，都會嚴重破壞大法弟子的聲譽，從而使被負面因素影響了的常人失去被救度的機會。因為不管是不是大法弟子的東西，一旦經過大法弟子的手發出去，常人就會認為是法輪功的東西。就算是大法弟子的東西也得考慮是不是適合常人看。
我個人認為：在真相資料的選擇上我們首先要做到法理清晰，目地明確。要清楚的知道是大法弟子在做師父要求我們做的事，不是在常人的帶動下幹常人想幹的事。
三、抗干擾的問題
隨著師父正法進程的快速推進，通過全世界大法弟子多年來堅持不懈的反迫害、講真相，全民反迫害的形勢已逐漸形成，了解真相後的世人也在以自己的方式揭露邪惡、反迫害，這其中不乏一些有志於國家政事、憂國憂民的人，他們多年來深受邪黨迫害，治理國家的抱負和強烈的政治訴求長期被壓制而得不到實施，致使他們在當今的天象變化中擇機而動，給社會帶來比較轟動的社會效應，這種現象雖然有配合大法弟子講真相、救眾生的正面作用，但如果大法弟子不能從法理上認識清楚，被其帶動，也會造成一定的干擾。交流中得知，有同修把常人致邪黨黨首的公開信看了幾遍，多的竟達十多遍，看後還連連叫好，受干擾的成度可想而知。還有的同修印一些大眾媒體中小法小道的預言、甚至道聽途說的傳聞在世人中散發，如甚麼甚麼時間要出甚麼事，哪件哪件事要做不成……等等，常人看後議論紛紛，正面作用不大，負面作用不小。幾年來這類教訓已經不少了，俗話說：吃一塹長一智，希望受到干擾的同修不僅要做到吃一塹長一智，而且要學會舉一反三。因為未來的人世可能會更複雜，各種干擾可能會更多。
師父在《轉法輪》中講：「甚麼佛，甚麼道，甚麼神，甚麼魔，都別想動了我的心，這樣一定會成功有望的。」既然佛、道、神、魔都不能動了我們的心，更何況人呢？大法弟子是末劫人類正法大戲中的主角，任何常人都是配角。我們要清楚自己的責任，幹自己應該幹的事，不要本末倒置，捨其主而求其次。做個不太恰當的比喻：大法弟子散發常人的東西就像舞台上的主角搶著演配角的戲。
聯想到目前邪惡利用奧運會迴光返照，瘋狂的迫害大法弟子，常人說甚麼的都有，有的同修不是用大法弟子的正念去對待，而是像常人避禍一樣的表現。師父在《二零零八年紐約法會講法》中說：「看著吧，往下看，這部戲就是這麼演的。這段歷史是為大法弟子救度眾生安排的，你們為甚麼不去唱這個主角？為甚麼把被邪黨文化灌輸了的常人說甚麼放在第一位？為甚麼把邪惡的迫害看的那麼重？值得深思啊。」
四、協調問題
大法修煉師父要求鬆散管理，我理解鬆散管理不是不需要管理，資料點遍地開花的同時參與資料點工作的同修也有所增加，由於經驗不足，新資料點的同修可能存在這樣那樣的困難，鬆散的協調好各個資料點的運作還是很重要的。大法弟子資金本來就少，要用在證實法和救度眾生的正事上，用於印發常人的東西，不說別的，就從資金的使用上說也是非常不合適的。從修煉的角度看，這還不僅僅是個資金使用的問題吧？
不管人世多麼複雜，只要我們用大法的法理去衡量就能明辨是非，就會知道自己該怎麼做。而這種複雜的環境，也正好成就正法時期大法弟子的無上威德。
不妥處請指正。合十！
