下面舉一些例子。比如,對那些搞科研的人士,可以問他們到國外查資料是不是發生過所查看網站被屏蔽(如維基網站)的現象,從而查不到急需的東西,為了避免以後這種情況的發生,我給你推薦一個軟件可以直接訪問這些被屏蔽的網站;對那些炒股、炒房的人士,可告訴他們國內的信息都是被政府「和諧」過的,了解到的東西都不一定是真實的,我給你推薦一個軟件,可以看到國外對國內這些事情的看法,便於你們投資或決策;對那些關心時事政治或政策走向的人士,可以告訴他們其實很多事情國內的報導都存在不全面、不及時、甚至不正確的情況,而國外因為信息來源的渠道及思考角度不同,從而有新的看法和觀點,我給你推薦一種破網方法可以看到國外被屏蔽掉的資訊網站,讓你多些渠道了解信息。
與同修所說的一樣,我採用上述方法,覺得對方一般都能接受,而且會覺得你是在幫他。可能因為這些文化層次比較高的人,一般都願意自己來分析問題而得出結論。另外,由於他們在破網過程中付出了勞動,所以會更加重視自己通過破網方法獲得的信息。當然,告訴他們比較容易掌握的破網方法效果會更好。比如,告訴他們可通過「添加Skype聯繫人」得到動態網網址,而通過動態網這個出口可以訪問任何被屏蔽的網站。
在他們使用一段時間的破網方法,接觸了一些真相之後,可以視他們對邪黨認識的誤區,再深入一步講真相。
以上看法受個人層次所限,有不合適的地方,希望同修慈悲指正。