遼西大面積迫害的反思

【明慧網二零零八年三月七日】遼西大規模綁架已經過去幾天了，在震驚之餘，我們也陷入深深的反思，在遼西這種大家公認正法環境已經開創的較好的前提下，為甚麼還會發生這樣的事情。表面原因好像是邪惡為了查衛星天線，但推廣新唐人是師父法中講明的，如果我們心性上無漏，邪惡就不敢下手。但迫害發生了，我們在正念否定這個迫害的前提下，必須還要找自己，通過我們幾年來與遼西同修的多次接觸，也發現許多存在的不足或者說隱患，大家經過交流切磋後，歸納如下：

一、協調人的影響面過大，存在隱患

我們發現遼西地區的協調人對當地同修影響非常大。如果協調人悟的很正時，整個地區的配合都非常好，同修非常心齊，營救也會成功，但當這個協調人悟的不在法上時，許多同修也會不自覺的跟著走。當幾個協調人之間出現矛盾時，各片的同修也不能整體配合。而迫害往往在這時發生，而且一發生就是大面積的。比如去年八月份的凌源40多人被綁架，大連30多人被綁架，都與協調人影響面過大，之間有矛盾或把握不正有關。

二、不重視安全，片面強調正念

許多協調人用手機直接聯繫，當我們勸他們時，他們說我們地區環境已經開創出來了，而且要正念否定，不能承認它這種干擾。意思是不能總往不好了想，那等於在承認它，正念足夠強時，手機對手機，甚至手機對座機也沒事。這種悟法我們始終不能認同。這次迫害中邪惡統一行動，情況摸的非常準確清楚，我們分析手機暴露可能是其中重要原因之一。

有的協調人對我說過，國保曾經給他傳話過，說你們誰誰是頭，我們全清楚，只是不想動你。同修的話中，有證實自己、顯示自己的東西，意思是邪惡也承認他的影響很大，但他正念否定了邪惡，邪惡不敢動。但是我認為出現這個事還是應該找自己，是否在點化自己安全上有不足。從這次迫害來看，邪惡一開始不想動你，並不是像有些同修說的，「我們正念否定它，邪惡也不敢迫害」，而是因為邪惡想放大你和其他人的執著，掌握更多信息，以期進行更大的迫害。

我幾次聽到協調人在電話中直接商量配合的具體事，甚至知道自己電話暴露的情況下還是直呼其名，電腦上的內容也沒有嚴格加密。從這次迫害的表現來看，邪惡掌握同修的行蹤，而且電腦是其重要目標。

三、不重視安全，跨地區交流頻繁

遼西同修配合的比較緊密，也很喜歡在一起交流，法會開的比較多，而且確實在交流中能得到提高。這是好事，但如果規模過大，也會帶來弊端，因為接觸的人很多，無法保證安全，而且同修到外地後，所接觸的人，所到的場所都由外地同修安排，是否安全，自己無法把握。我參加過該地區五六十人的交流，各地區來的都有，都不認識。這樣的交流，普通學員是無法談體會的，主要協調人就成了主角，當然暴露無遺。雖然事後沒出事，但不等於邪惡不知道。

有時也會幾個地區同修配合做一件事，幾個協調人可以很容易把事情發起，但無法把握整體局面的發展，雖然出發點是好的，但做的過程中，參與的每個同修的心性不同，面對具體事的做法會不同，由於人數過多，滋生出的事情也多，這些是協調人無法全部預料的，所以會帶來隱患。

四、法理都清楚，做時卻不對照

有同修對我們說，「你甚麼時候需要配合只管說，我們會無條件配合。」這句話表面看念很正，但不在法上，尤其是協調人悟偏的時候。你對同修說要以法為師，同修一定認可，可往往到具體事上就對不上號。

不是明慧公開發表的文章，不要在大陸傳，對此，協調人都懂，但一到具體事上，往往就對不上號。出事後才驚醒，平時非常清楚的原則，失誤時只需一瞬間。

五、「無條件」配合不在法上

上面已經舉例了，無條件配合首先要以法來衡量配合的事是否在法上，否則就是盲從。

而對於一些大面積的配合，往往我們只能聽某協調人傳達這個事，以及對此的悟法，這樣只了解了局部，卻無法掌握整體情況。在不充份了解情況的前提下去配合，很容易導致盲從。尤其是跨地區的配合，儘管出發點是好的，但適不適合大家統一去做還要再衡量。由於我們沒有組織，同修是自願配合，心性各異，所以很難大範圍的統一協調好，消息容易走漏，甚至參與的人中就有特務，或者被特務監控的同修。這樣的配合一旦付諸行動，邪惡會當作非常有藉口的大事來迫害，往往損失也很大。

在我們能考慮周全時，要儘量認真考慮周全，而不是寄希望於同修的彌補、寄希望於師父的化解。一定要用法來認真對照是否符合法。

六、衡量標準有誤

我發現許多同修對一件事情的判斷會用是否被迫害來衡量。

如果一個協調人組織一件事，大家可能會有不同的悟法，但如果這個事最後辦成了，也沒被迫害，往往同修就認為做對了。當然如果被迫害了，誰都會主動找不足，就像我現在一樣，迫害出現了馬上開始反思，而之前一直覺得問題不大。

這是危險的，忘了用法來衡量，而邪惡往往也鑽這個空子。這次不迫害你，就會有更多人認同協調人的做法，最後大家都認可了，邪惡才開始對全體動手。比如手機安全的問題，開始一個人這樣做，沒出事，反而被認為正念足，幾個人這樣做也沒出事，大家就認可了，再沒有人提這樣不安全了，因為再提就等於說自己正念不足，這就是衡量標準已經偏了，但卻被放大著，最後的迫害則發生在整體都效仿的時候。

我理解，有些事雖然沒出現迫害，但不一定做的合適，很可能是師父給化解了，為的是給我們機會能自己悟回來，但卻被我們理解成自己的成功，所以一旦事情做成了，就很少有同修再去找其中的不足，而更多的是介紹給別人成功的經驗。

有的同修在長期的配合中，形成了非常默契的相互信任，這是好事，但往往生出人情，對對方做的事完全放心，對方認同的自己也認同，甚至都不仔細辨別一下就傳下去或幫助辦了，而當對方同修發現不當時，自己才開始檢查此事，但為時已晚，把對某同修的認可替代了用法來衡量。

七、環境寬鬆，執著心膨脹

遼西同修在講真相方面做的很深入，真相覆蓋面很廣，環境相對寬鬆。但這樣也容易滋生歡喜心，顯示心，放鬆安全意識。

許多外地同修都來遼西交流，也請遼西同修走出去介紹心得，以前明慧也有對此事的交流文章，指出了這樣容易滋生執著心。同時這種環境也會放鬆安全意識，好像整體場都清理了，邪惡迫害不起來了，該採取的安全措施也嫌麻煩，不用了。

而且這種環境下，協調人不再隱蔽自己的身份，頻繁往來各片，各地區，協調範圍越來越廣，當然為法而用心是應該肯定的，但背後往往包含著證實自己，表現自己的執著，甚至是在交流中可以像領導一樣的批評同修，這已經是執著自我很強的表現了。

以上內容大多都是說的協調人的問題，但是協調人的問題可不完全是協調人自己導致的，而是有大量同修的默許或助長，甚至不能以法來衡量而誘發出來的，而且這些問題也不只是遼西同修的問題，有許多也是我們地區存在的。真希望這次能使我們所有同修都深刻的找一下自己。

雖然找出這麼多不足，但這些同修的偉大和閃光之處卻比這多得多，這些同修為大法放下生死，助師正法，救度大量眾生才是其主要的一面，而這方面是我們更應該鼓勵和借鑑的，對同修的迫害是不能認可的。

對於協調人的理解，我們認為作為協調人來講，應該是給大家證實法提供服務的，而不是來指導大家修煉的。當一個協調人對大範圍的同修的修煉起到很大影響的時候，協調人是危險的，舊勢力就有藉口迫害。

以上是我們目前想到的，不足之處請慈悲指正補充。