說「切磋」
但是也正因為此，有時我們會看到，在相同的某個問題上，幾個投稿的修煉者所悟到的不一定相同，有差異，甚至表面看起來相反，我覺的這也是正常的，不然就不叫「切磋」了。每個人都只代表自己當時修煉狀態所達到的層次，但說了出來卻不會白說；瀏覽時，在思考時，也在找找自己，有啟發，共同提高，其中的美妙難以形容！甚至能夠在字裏行間感受到句子提到的那種「境界」。所以，看同修寫的東西也要靜靜的看，不帶觀念的看，仔細看完才思考對錯與否，有哪些內容寫的好，哪些不足。如果沒有仔細看完同修說的話就輕易下結論：「這篇文章講的是這個意思……」，那很可能是誤解，或者沒有理解完全。再者，人類的語言實在有限，也可能作者由於某些原因，並沒有把自己的意思說的那麼清楚，就更需要讀者充份的理解。修煉者由於不斷的實修，隨著智慧的提高，心的容量的擴大，能量的加強，了解事物的能力、分析能力也必然會越來越強。
聽說曾有個別同修，所投的稿登了出來，於是把這當作明慧網的肯定及推薦，心態浮動的和周圍的同修們講甚麼「明慧網登了，肯定了我的觀點了」，甚至以此來炫耀而不是用來和周圍的同修紮實的切磋。我理解，明慧網在基本的原則上、重大問題上、重大的方向上是有保證的，只有編輯部的通知、公告、網頁管理才是明慧網本身的，而「弟子切磋」以及國內外新聞、資訊信息等都是為證實法（包括自身修煉提高、反迫害、講真相、清除邪惡、清除眾生聽真相的障礙等）提供的信息交流平台，只要文章不違反基本的修煉原則、只要在符合正法大局的需要的前提下對大家做好三件事有正面作用，一般都能刊登出來。但文章即使登了出來也不能說明是在肯定某個人，一篇文章是無法和一個人和這個人的整體修煉過程等同起來的。推薦了某個觀點，也並不等於說其它觀點都沒那麼好；推薦的是文章，而不是作者。以前還附有作者的筆名，現在連筆名也不需要，只是在網上發表個觀點而已，供同修參考。其實，誰能證明哪篇交流文章就是哪個人寫的呢？的確也有些學員喜歡宣揚哪篇文章是自己寫的，但這不代表那篇文章的觀點不值得發表，而只能說明這樣的學員在某些方面的執著心太強了、該去了。
以上是個人的認識，也僅供參考。
