向「無神論」者講真相
和這種人講真相最好從「科學」的角度去引導，如果講高了，他會覺的你是在吹牛，他嘲笑你幼稚、愚昧。事實上師父在法中就針對當時這部份人的接受能力講了很多法。
我常講的一些語言：
某某，我和你講一些你比較感興趣的話題：你看到自己的皮膚了嗎？（或者一張桌子）。你是不是覺的它很平整、細嫩，你看到的是皮膚的細胞組織（分子成份組成），假如你用放大鏡去看的話你會發現你的皮膚都是不規則的在運動，物理學上叫「布朗「運動，你的皮膚就不是你現在看到的這個樣子了，它像沙子一樣鬆散的。那分子以下是原子、質子、中子、電子、夸克、中微子，是不是？如果我們有足夠大的放大鏡能夠看到你整個所有原子構成的身體，你會感到吃驚，會覺的你長的不會像現在這麼漂亮了！
我們知道原子在相當大的熱量和能量撞擊下才能分解還不能使它消亡，如果人死了送到火葬廠去火化，如果真能使原子核分裂的話就會發生核爆炸，也就是說燒的只是整個的人的表皮細胞（皮膚細胞、骨頭細胞、肉細胞等）。原子、電子等更小的粒子組成的人並沒有死。就像我穿了件西裝，當我脫掉它時，你看到的是我現在穿著白色襯衫而不是剛才的深色西裝，但我還是我，只是和剛才的表現形式不一樣了。
那麼問你一個問題，電子圍繞原子核在轉和地球圍繞太陽在轉有甚麼不一樣的嗎？其實沒甚麼不同只是一個比較大一個比較小而已。假設我們能夠把電子放大到像地球一樣大，那上面會不會還有像我們人一樣的生命存在？科學沒發展到的不一定不存在，只是有待於去認識。如果人類只敢接受現在的科學認識到的事物，而沒勇氣去想像和預測科學還沒發現到的事物，那麼我們的社會就不會有進步，更不會有新的發展。沒認識到正是我們要敢於想像的和研究學習的。
再講了，我們地球之外有太陽系，再就是銀河系、宇宙，無比廣闊。物質是有微觀的組成宏觀的，小的組成大的。說不定（太肯定別人很難接受，假設的比較讓人容易接受）我們地球就像電子（人身上有）一樣而存在於更大的生命身上。這種生命我們可以暫且叫他「神」。這種生命如果發現地球上人的道德都在敗壞，他想毀滅地球不是很輕鬆嗎？就像我們如果發現一個蘋果爛了我們可能會扔了它一樣。我們也可以仔細的發現現在近十年出現的自然災害超過歷史近百年的總和。像薩斯中死了那麼多人我們人到現在還沒研究明白是甚麼原因。人在自然面前是很渺小的。所以「人定勝天」等說法只是一種愚昧和狂妄。如果我們覺的我們能掌握自己的命運，那麼生活中我們也自認為聰明，我們也很努力，為甚麼就是實現不了自己的夢想呢？而我們認為不夠聰明的人反而成功了。你可能說他運氣好，運氣就是承認了命運的存在。人的生命是有更高級的生命掌握。
你可能覺的相信神的人都很愚昧，那麼我們上述講的你是不能完全否認的。有些事你應該仔細的思考。比如你可能曾經嘲笑周易八卦之類是騙人之術，但它卻是中國五經之首，歷代的思想家無不在研究，孔子在晚年獨喜易學，漢代司馬遷、宋朱熹、近代郭沫若等都有大量的對周易的研究，而且都是崇尚道德崇尚自然。比如耶穌、《聖經》能在全世界盛傳幾千年，如果他講的是假的難道能騙那麼多人？！釋迦牟尼在二千五百年的時候傳的佛經到現在依然有很多信徒。我們不能武斷的說這些人不夠聰明，因為我們沒有人說以上的這些古今中外的聖人或者學者不夠聰明。那麼我想請問你一句法輪大法從一九九二年傳出到一九九九年國家鎮壓短短的幾年時間中國近一億人在學。到現在已經傳遍全球八十個國家和地區（可以補充的更多）。如果法輪大法是假的話，他能在幾年時間達到這樣的規模嗎？在學的人員中很多都是擁有高學歷的人，他們敢於思考敢於接受未被科學所證實的事情。如果你能接受歷史上耶穌、釋迦牟尼可以傳法度人，難道是今天李洪志先生就不可以傳法度人，這個都是你我都不能一口否決的。我可以和你講講法輪大法使人道德回升、身心健康的發生在我身邊的例子（略）。
我向你講個故事：有個俄國農婦曾反問嘲笑她的無神論學者：請你回答我心中的一個問題：「我信奉耶穌多年以來，心中有了主的救恩，十分快樂，我更愛讀《聖經》，越讀越有味，我心中充滿耶穌給我的安慰，因為信奉耶穌，人生有了最大的快樂，請問，假如我死時發現上帝根本不存在，耶穌不是上帝的兒子，聖經完全不可靠，我這一輩子信奉耶穌，損失了甚麼？」學者想了一會兒，驚嘆這好簡單的邏輯，他回答：「女士，我想你一點損失也沒有。」農村婦人又向學者說道：「謝謝你這樣好的回答，我心中還有一個問題，當你死的時候，假如你發現真的有上帝，聖經是千真萬確，耶穌果然是神的兒子，也有天堂和地獄存在，我想請問，你損失了甚麼？」學者想了很久，竟無言以對。
我今天真誠的希望你能認真思考我講的。為自己選擇一個美好的未來！
通過以上的說法很多人都會改變自己的認識。
勸「三退」已經有很多同修談過，現不再贅述。
師父講過我們要智慧的慈悲的去救度眾生，我們的智慧會在法中無窮無盡的。不能拘泥一種。人的接受能力不一樣就需要我們用不同的智慧救度。
層次所限認識有限，請同修指正。
