有不少同修,尤其是某些搞電腦技術的,偏激的理解明慧網所提倡的「資料點遍地開花」的要求,提出「解散大資料點」、甚至說「大資料點解體」。這種論點得到了不少同修、甚至是不少有點「名聲」的同修的認可,以至於使事情一年多來愈演愈烈。這些同修四處教技術,交流面積廣、而且在常人層面上文化高、影響大。有人甚至引用中共邪教黨文化的進化論的論點「砍掉大樹才能長小樹」,來比喻大小資料點的關係。
我個人認為,「資料點遍地開花」,並不等於要「滅絕大資料點」,要具體問題具體對待,同時存在不是威力更大嗎?有的地方適合大機器時又何樂而不為呢?在等待救度的眾生明白的那面像久旱盼甘露的枯苗,如果條件允許,「大花」的作用是不可替代的,而且有的大資料點基本都達到了「家庭式的」要求,在某些方面講,可以說比某些小資料點還小。如果能做到小資料點遍地開花、大資料點理智的存在,對邪惡的震懾力才是最大的,大小資料點才能相互補充、無形中達到默契的配合(而不是人為把所有的資料點都交到幾個人手裏「管理」)。
有人以「大」就容易出事為理由。我認為邪惡鑽「人心」的空子才是出事的根本原因。師父早就給我們講明這方面的法理了,我們不應再向外找原因,在發正念清除邪惡的同時,向內找找人心。再者,正法形勢的需要才是大或小應不應存在的關鍵所在。從我所知道的大資料點情況以來,幾乎無一被惡警破壞,都是某些心性有問題的個別人出事。
如果說在「小花」遍地之時,各種資料都能供需平衡,那自然「大花」就轉型成「小花」了。但是從我們這地區目前的資料供需狀況看,「小花」再增加一倍之時,「大花」也是不能少的。而且最近明慧網有一很有針對性、及時性的文章,讓城市同修幫助農村同修製作和發放資料,在這種情況下,「大花」就更必不可少了。
希望所有有上述情況的地區,同修們都能更好的「以法為師」、在法上認識法,肅清名人效應、等級觀念(包括認為「會高技術就是修的好」的潛意識),消除偏激的思想,不給邪惡以任何可乘之機,做好神聖偉大的三件事,救度眾生。
個人認識,不當之處請慈悲指正。