向利用海外電台講真相的同修提一點建議

【明慧網2003年1月31日】面對今天邪惡毒害下的眾多可憐的世人，面對那麼多信神底線很低的眾生，我們大法弟子也確實開動了各方面腦筋與辦法去救度這些深受毒害的和欺騙的迷中世人。在救度世人上我們採用的直接、間接及其他方式來喚醒這些人的良知，我們整體上做的確實很好，這也得到了師父的肯定，我們都真正的投入了進來，真正做到了用心來揭露迫害與謊言。

同修們在很多領域開創了偉大的壯舉，不僅真正的起到了震懾邪惡的作用同時也真正的喚醒了很多迷中眾生並且使他們看到了大法的美好與大法弟子的偉大和了不起。

我們有一部份同修在利用海外電台做著講真相的工作，確實起到了很好的效果，同時在這方面還存在著一定的不足與需要注意和改進的地方。

在利用海外電台講真相中有許多同修講出的內容有理有據，語氣鏗鏘有力剛柔並用並且語言清晰、乾脆、連貫、標準，同時話中帶著那股源於法的那種正的力量與善的感召，使人聽了振奮，有勁兒，這種力量能夠直接打入聽眾的心中並且能夠改變人心。

有的同修能夠在熱線上利用好那有限的幾分鐘，充份得當的把常人所能接受的文化、歷史、學術等領域的知識高度的概括與濃縮，同時把法很完美的穿插結合進來講出真相，這樣的真相既能使人明白，同時又能啟發帶動世人朝著正確的方向思維，也使得世人看到了法的精深與博大，也看到了大法弟子的了不起，有水平，有遠見。

有的同修在講真相的過程中，心態很純、很正同時不抱任何人心來講，講出的話確實很打動人，有法的力量在。我以前有那麼幾天狀態不太好，不怎麼純正，可當我聽到同修那純正的發言後我頓時渾身是勁兒，每個細胞都振奮了起來，使我一下子衝破了那不純正的狀態。同時也看到自己與同修的差距，看到了在講清真相上與同修那種靈活得體運用常人知識與法的完美結合，較強的論理性方面的差距。

在電台上講真相的同修中還有一小部份不足的，我個人的感覺是：講話不清晰（用地方的方言講）語言重複，講話時心態不純，話題單調而枯燥，有些話不考慮聽眾的接受能力講的過高（含修煉的術語，正法口訣或常人很不容易理解的名詞如對師父的尊稱，主佛等詞彙）生搬硬套，使得不了解我們的人或有逆反心理的人誤認為我們對師父的讚美和尊稱是在搞個人崇拜，產生那種所謂的「公說公有理，婆說婆有理」的狹隘與不屑一顧的觀念。從而使得我們的慈悲變的一錢不值，還誤認為我們在拉攏聽眾呢等錯誤觀念。

我們積極參與電台講真相的心是可貴的，我們講真相的目的是使人真正的明白過來，了解這一切的本來面目從而救度他，如果我們不顧實效的去所謂的像完成任務似的，應付差使似的去投入講真相這不但起不到講清真相的作用，同時我們還會造成一定的人為的損失與常人對我們的不理解，不屑一顧。

以前曾經有同修偏激的認為：我人這邊只管做，至於真正起作用的那是師父的事，我資料也發了，工作也做了，你得不得度那是你自己的事，我不在乎常人的態度，不顧常人的想法，我就一味只顧我人這邊去做。

這話聽起來看似有道理，但仔細體會一下便不對了，這裏起到度人作用的確實是法的威力，我們是應該做而不求但我們也不能不講善呀！不能不講慈悲呀！也不能不深入細緻的了解體諒那些底線很低的世人的現實呀！我們不對症下藥去救度他而是單方作業式的盲目、機械的不講效果，不管不顧的去投入去做，到頭來人、材、力費了不少反倒沒起到救度世人的實效，這不值得思考嗎？當然值得改進，是吧？

所以我們無論是在利用電台講真相還是其他形式的講真相上我們應該在純正慈悲的心態下多考慮一下那些底線很低的世人的接受能力和容易接受真相的角度，有的放矢的把真相講清體現出大法的美好、純正、偉大來。

以上是個人的一點粗淺認識，不足之處請同修指正。