以大法中修出來的智慧救度可貴的中國人
剛開始時，我喜歡抓住一個人就一通善言相勸，也不管他想不想聽，結果常常把人嚇跑。現在我往往會說：「您好啊，我是法輪功學員，您對我們有甚麼看法？請多提寶貴意見。」不管他們提的意見多尖銳，只要沒有攻擊師父和大法，我都會說：「我們會認真考慮你的意見。因為我們是修真善忍做好人的，如果我們哪兒做得不好，就一定要改。」這樣一下他就不再固守敵意和戒心，會覺得你很和善，願意和你交談。在找到他的執著和障礙後，再有的放矢地講。如果有攻擊師父和大法的，我就立即打斷他：「等一下，你了解法輪功嗎？你看過法輪功的書嗎？國內的宣傳不可信……」等等，然後我再澄清事實。遇到邪惡之徒謾罵攻擊大法時，要想辦法把它的囂張氣燄打下去。如果回答有力又帶幽默感，讓旁觀者哄堂大笑，就會使對方自取其辱，而且還很佩服，感到法輪功學員一身正氣不好惹，以後不敢妄為。當然要做到這一點不太容易，但這類事情碰得多了，同時我們抓緊學法，大法會開啟我們的智慧，那時自然就知道如何做了。
實踐中我發現，在回答問題時如果能抓住要害三言兩語就講清楚，效果最好。講的過長過多他反而聽不明白會不耐煩。以下是我遇到的一些問題和體會。
問：你們老師只是中學畢業，為甚麼你們這些博士碩士還相信他的理論？
答：你知道孔子是中學畢業還是大學畢業？可是孔子的儒家學說在中國傳揚了兩千多年。禪宗六祖慧能不認字，為甚麼狀元王維等文士那麼崇拜他？只要他說的好說得對，人們就會按照他說的去做，誰還去管他是中學畢業還是大學畢業。美國的發明大王愛迪生也只上過小學。沒有愛迪生發明電燈，大家可能還在點蠟燭照明。
這類問題不易直接回答，因為師父講的是宇宙大法，不來源於人類的知識。不是從學校裏學來的，直接告訴常人他們理解不了。那麼我就常常用類比或比喻的辦法，因為孔子的儒家學說也不是人類的知識，而是從天上來的。在學法時我注意到，師父在回答學員問題時經常打比方。
問：李老師是不是在利用法輪功賺錢、斂財？
答：如果李老師真的在斂財，就不會把他所有的書都放到互聯網上讓人免費下載。法輪功學員煉功後都受益了，許多人得了絕症都好了。李老師只要說一句，每個人給我一塊錢，馬上就成了億萬富翁。別說一塊錢，一百、一千塊錢學員們都會拿出來的。可是李老師沒有這樣做，相反，他把一些新學員自作主張捐的錢都退了回去。
問：你們為甚麼要包圍中南海？
答：這完全是誤解。99年4月25日萬名法輪功學員根本就不是去包圍中南海，他們是去位於府右街的國務院信訪辦上訪，要求釋放被抓的天津學員。而府右街剛好在中南海旁邊。如果府右街在王府井，那就成了法輪功學員包圍王府井了，誰會管你包不包圍王府井呢？再說，即使去中南海又有甚麼錯？布什總統宣誓就職那天有兩萬美國人前去抗議，也沒見美國政府說他們在圍攻呀？
問：法輪功學員有嚴密的組織。
答：自從99年7月江XX一夥開始殘酷迫害法輪功，全國各地幾乎所有煉功點的負責人都被逮捕，但仍有大量法輪功學員不斷湧向天安門廣場和平請願，在大街小巷發傳單、貼標語和掛橫幅等，誰在組織他們？
問：法輪功學員講真相是在破壞中國的穩定。
答：破壞中國穩定的不是法輪功學員，而是江XX。為甚麼？眾所周知，要想國家穩定，就必須讓人民生活幸福、安居樂業。政權才會穩固，也不可能被推翻。「得人心者得天下」。可是江XX一夥不抓經濟建設，不懲治貪污腐敗(江XX父子其實是中國最大的貪污犯，只不過打著合法的幌子)，不解決幾千萬下崗工人的生活問題和幾億農民的溫飽問題，反而集中全力大搞文革式的運動，殘酷迫害和平的法輪功群眾。一群退休的老頭老太早晨起來在公園裏煉功鍛煉身體招誰惹誰了？卻被抓到黑牢裏往死裏打，還不准喊冤，這是哪家的王法？所以說如果真有亡黨亡國的危險，唯一的禍根就是江XX！不會有第二個人。
問：你們是不是在搞政治，想要推翻政府？
答：法輪功學員中有許多是退休的老年人，這些人只想安度晚年，怎麼會去搞政治？再說指望這些人起來推翻政府，豈不是天大的笑話！另一方面，法輪功講不殺生，法輪功學員連一隻雞都不會殺的，怎麼可能拿起武器推翻政府？法輪功學員本來快快樂樂、平平安安地煉功做好人，現在被江澤民逼得無路可走，又被打死許多人，才走出來發傳單、講真相的。目的是呼籲廣大人民幫助制止殺人，儘快結束對法輪功的迫害。儘管迫害如此殘酷，他們仍然堅持打不還手罵不還口，和平請願。
問：法輪功和我有甚麼關係？我就想多掙錢過好日子。
答：大家都想多掙錢過好日子，可是有一個前提，整個國家民族必須興旺發達。文革期間人們也想多掙錢過好日子，可是做不到。當時全國一片混亂，沒有那個環境。
如今的當權者心思不放在經濟建設上，卻集中全國的人力物力打壓法輪功，迫害講真善忍的善良百姓。僅是在全國各地建立所謂「轉化班」就花掉40多億人民幣。同時縱容貪官污吏以權謀私、官官相護，不管老百姓的死活。老百姓辛辛苦苦工作賺來的血汗錢都被貪官污吏裝進腰包。幾千萬下崗工人生活在貧困線以下，上億農民缺吃少穿，進城打工形成「民工潮」。貧富兩極分化急劇擴大。為甚麼治安狀況這麼不好？這麼多人沒活路，就會鋌而走險，成為造成社會動盪的不安定因素。如果人人都講真善忍，做好人道德高尚，國家一定會繁榮富強。
可是江XX政府不僅不提倡真善忍做好人，提高人民道德水平，反而拼命鎮壓、迫害善良好人。中央610辦公室居然下令：「殺人放火的可以不管，煉法輪功的一定要抓。」這豈不是顛倒黑白！？好人被關進監獄，壞人、罪犯卻逍遙法外、為所欲為。社會治安能好得了嗎？「壞人橫行，好人遭殃，他們要把國家民族推向何方？」
在講真相過程中，我發現「貪官污吏」、「以權謀私」和「官官相護」這幾個詞最容易激起常人的共鳴。因為這在大陸是極其普遍的現象，人人都痛恨，但又無可奈何。所以只要一提起這個話題，幾乎百分之百的人都有同感，然後再講下崗工人、農民進城打工、貧富兩極分化和治安狀況惡化等，而當權者不想辦法解決這些社會問題，不懲治貪污腐敗，反而竭盡全力打壓一幫和平的煉功群眾，真是不可理喻。這樣順勢講下來，大家都覺得有道理，雖然偶爾有個別人會說「我管不了那麼多」等。網上有許多這類消息，在與常人聊天時可先談這些消息或講一些小故事作為引子。
在給國內的惡人打電話時，有些人一聽是法輪功就掛電話。於是我就先從其他事情談起，例如：
我：「XX書記，你好！我是美國華僑。能耽誤您兩分鐘嗎？有件重要事情。」
惡人：「甚麼事？」
我：「您是過來人了，解放後最高領導人發動了無數次運動，歷史證明全都是錯的，是為政治需要而挑動群眾鬥群眾，拿老百姓當猴耍。尤其是文化大革命。可是文革一結束，北京市公安局長劉傳新自知壞事幹得太多躲不過去，就趕緊自殺了，後來又秘密槍決一批幹壞事的惡警。連毛澤東的夫人江青都被判了死緩，最後在秦城監獄上吊自殺而死。」
惡人：「你究竟想說甚麼？」
我：「我是想說，聰明人幹甚麼事都會留有餘地。也就是說給自己留一條後路，不要上當受騙跟著當權者一條道跑到黑。例如迫害法輪功就又是一場政治運動。現在國際上有一個法網恢恢惡人榜，所有惡人都被記錄在案，一旦真相大白，這些人都沒有好下場。全國各地參與迫害法輪功的警察和各級官員遭惡報的不計其數……」（掛斷，再打沒人接）
下面是給國內邪悟者打電話時所遇到的一些問題。
問：為甚麼修煉？不是為了圓滿嗎？那圓滿又是為甚麼？
答：不為甚麼。人都是從高層空間美好的地方掉下來的，就是應該返回去。人當人不是目的，是為了返本歸真。就像一個人掉進糞坑，他唯一所想的就是趕緊從裏面爬出來。難道你還去問他為甚麼要爬出來？難道在糞坑裏呆著很舒服嗎？
問：你們修煉所做的一切都是為了自己的圓滿，而雷鋒沒想圓滿，只是全心全意為人民服務，他才是真正的無私無我。
答：雷鋒是個好人。但我們修煉人要達到的標準更高。師父說過，不愛你的敵人，你就圓滿不了。雷鋒會愛他的敵人嗎？不會。他只會對他的同志和階級兄弟「象春天般的溫暖」。對敵人他是要「象嚴冬一樣殘酷無情」。雷鋒還說要「做一顆永不生鏽的螺絲釘」，「黨叫幹啥就幹啥」。他天天讀的是甚麼書？毛澤東選集。XX黨、毛澤東叫幹的事就是好事嗎？再說，現在說雷鋒是傻子的人不是大有人在嗎？那些人如果進一步說你是傻子，因為學雷鋒，不學貪污腐敗，那你能改學「人不為己、天誅地滅」嗎？主意識要強！
圓滿才是一個真正的無私無我的境界，可不是甚麼追求享福和私慾呀！達不到無私無我的境界的人根本談不上圓滿，把神佛的圓滿境界和常人的私利等同起來是對神佛的最大的褻瀆。當然，達到無私無我的境界的人會得到生命的昇華和美好的一切，這是宇宙的法理的體現，難道宇宙的法理應該給壞人美好的一切嗎？通過修煉達到無私無我的美好境界才是生命的真正歸宿，也是我們來到這個世界的目的呀！
問：神通第一的目犍連在回家路上被一群老百姓用石頭打死，為甚麼？釋迦牟尼佛說神通敵不過業力。所以趙昕被打死也是因為她個人的業力。
答：釋迦牟尼佛當時說了甚麼無法查證。耶穌為甚麼被釘在十字架上？那是舊勢力的迫害。因為舊勢力偏離了宇宙大法。同樣趙昕和其他大法弟子被害也是舊勢力的迫害。即使他們有個人的業力，師父也不會這樣安排他們還業。
問：要放棄對師父的執著。沒有師父我也同樣可以修煉、提高心性，將來也會圓滿。
答：很可惜，我恐怕要說你是在白日做夢。修煉界有個天機，叫「修在自己，功在師父」。沒有師父，誰來保護你？誰給你演化功？誰給你淨化身體、消除業力？圓滿後去哪裏？不管修哪一門，沒有師父的安排，你哪兒也去不了，只能永遠在這個垃圾堆裏呆著。
註﹕從這個對話我也明白了「師父」這兩個字的特殊意義。「師」，就是教給我們法的老師，「父」，就是父親、父母，給予我們生命的人。且不說大法造就了我們的生命。如果師父不來正法，我們所有人都會爛在這裏，永遠回不去，最後隨著大穹的解體而毀滅。常人不知道，但我們大法修煉者知道，師父吃了無數的苦，不僅給了我們第二次生命，而且我們能夠成為「正法時期大法弟子」是無比幸運的。我們還有甚麼理由不珍惜時間、助師正法呢？還不「抓緊救度快講」更待何時？
English Version: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/9/12/26422.html
