我對「絕食絕水」的一點想法
這類想法是不是絕對的呢？我自己理解，通過閱讀同修的文章，大家的正念正行，在法理上的互相切磋，確實起到了共同提高的作用，但是我們又要注意，不能就此形成一種觀念，覺得只此一條路才能突破和清除邪惡迫害。大法無邊啊。其實很多學員已經走出了自己的路，既保持了正信正念，在人這個空間證實了大法，也用神通震懾了邪惡。有在獄中堅持講真相被放的，還有直接通過正念講真相，沒等邪惡把人抓走關起來，就清除了魔難的。
正法進程到了今天，邪惡已經越來越少，剩下的雖然歇斯底里，但它們自己也知道很難再堅持長久，常常顧得了頭就顧不了尾。同時，慈悲的師父把我們的功能打開，又賜予了我們威力無比的正法口訣，並且在《甚麼是功能》一文中明示弟子「大法弟子在正法中已經充份發揮著功能的作用。比如在正法中正念很純時功能運用得很全面，而且很多弟子都能在正念中隨心所用，幾乎是用甚麼有甚麼，如將迫害大法弟子的邪惡壞人定住，只說一聲「定」，或者說「你站在那兒別動」，或指著一群壞人，就一定動不了，過後想一下「解」就解除了。」
既然我們此時已有如此的神通，為甚麼有些地方有的學員已經絕食絕水很長時間了還沒有被放出來、還沒有「闖」出來，為甚麼呢？
大家都在迷中修，邪惡利用大法弟子還有執著還有人心來殘酷地迫害大法弟子，這是我們決不能承認的。邪惡對某些弟子的迫害能夠持續一段時間，這裏面原因很多，有邪惡越到最後越瘋狂地迫害的原因，有每個人修煉道路不同的原因，同時我們修煉人也應該找一下自己的原因。當我們靜下心來向內找，我們就會發現也許有以下幾個原因。（由於層次所限，如有不全不妥之處，請同修慈悲指正。）
一是很多學員讀的文章多了就想「萬一我被抓，我也絕食絕水，決不配合邪惡。」還有的學員沒有這麼明確的想法，難來的時候就這麼做了，也沒有從法理上多想，有時被動地承受，不覺中當成了人對常人的迫害，有一種人的無可奈何。這裏，我認為就是沒有做到在正法的基點上看問題。正法修煉是嚴肅、殊勝的，比常人中的任何事情都要嚴肅，不能簡單地理解正法與修煉。
二是抵制迫害絕不單單是被邪惡抓走迫害時的堅決不配合，最主要的是在突然間遭遇魔難時，能做到「難中不亂」。在實踐中真正能做到這一點也不容易。修煉中的人都還有人心在，如果突然間遇到了難，「心裏對邪惡的害怕或運用功能時心裏不穩、懷疑會不會起作用等不良心理，都會影響或干擾功能的作用。」(《甚麼是功能》)那麼在這種情況下我們發出的正念能起多大的作用呢？
三是有妥協的心理。有的學員家裏有很多大法資料，警察突然搜家時，為了保護資料而主動地跟警察走了，順從了迫害。心想先保住資料，自己再絕食絕水闖出來。一定程度地允許了迫害的存在。
四是有的學員寧可自己在勞教所裏絕食絕水到生命垂危時被警察釋放，而不願闖出來被警方通緝、流離失所。
對於這場邪惡的迫害師父是不承認的，「作為大法弟子是全盤否定一切邪惡的舊勢力安排的。」（《大法堅不可摧》）學員在難中能保持著對大法、對師父的堅信，這種精神是極其可貴的。但是我們認為從學員遭遇惡警、被抓、到被送往勞教所的整個過程中，慈悲的師父一定給我們安排了很多機會讓我們脫險，只是很多情況下學員自己被觀念障礙著，沒能利用好。
首先是在遭遇迫害時，我們的第一反應應該是不允許舊勢力迫害大法弟子，否則對誰都不好。可以先「定住」被舊勢力利用的惡人，而不是想人的辦法「逃跑」。在心裏擺好大法弟子與正法、與舊勢力的關係。正如一位同修在文章中所說的，我們是「正法時期的大法弟子」，我們在助師正法；而邪惡舊勢力是應該被徹底清除的對像，是應該被歸正的變異，是「正法」的對像，該害怕的是它們。「對宇宙真理堅不可摧的正念是構成善良的大法弟子堅如磐石的金剛之體，令一切邪惡膽寒，放射出的真理之光令一切生命不正的思想因素解體。有多強的正念，有多大的威力。」 (《也三言兩語》)
如果第一關沒過好而導致自己被抓，不要被惡人貌似強大的外在表現所迷惑，這時就應該靜/淨下心來，發出強大的正念，如讓看守睡著；讓車熄火；讓他們看不見自己；或者此時就定住他們等等。總之，此時決不能只想「我要絕食絕水闖出勞教所等」，因為這一念也許就是把自己送進勞教所的原因。
萬一進了勞教所等關押大法弟子的地方，也決不許邪惡之徒肆意毒打與虐待自己。因為大法是有威嚴的，大法弟子也是有威嚴的。已經受到了額外的迫害，就更應該清醒，不能因為前幾次發正念好像都沒管用，就此對正念產生了懷疑；應該及時、不斷地純淨自己，同時堅持發正念和學法，堅決抵制邪惡的一切迫害。試想，每一個被關押的大法弟子每天都能不斷地在那裏面發出越來越純淨的正念，還講真相，邪惡受得了嗎？它們消耗得起嗎？
寫此文章的目的就是希望大家在法理上切磋，共同提高。不足之處，請同修慈悲指正。
（英文版：https://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/8/19/25469.html）
English Version: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/8/19/25469.html
