廣場正面全景 | 廣場後面全景 | 廣場左面一角 |
向聯合國工作人員講真相 | 廣場右面一景 | 向帶隊教授講真相 |
集體煉功 | |
呼籲停止迫害 | 發正念 |
3月22日日,日內瓦聯合國廣場報導:
「停止屠殺!救援在中國受迫害的修煉者」,這是700多名法輪功修煉者在日內瓦聯合國廣場舉行限期絕食請願的目的。他們來自世界各地,呼籲國際社會向北京施加壓力,停止這場鎮壓。
自昨天上午九點開始的絕食請願,今天進入第二天。早幾天的天氣預報都是一週有雨。但自從20日的遊行開始,法輪功弟子們強大的正念之場就一掃陰霾,使日內瓦出現了難得的好天氣。繼昨天的晴空萬里後,今天的天氣涼爽宜人,更使絕食一天後的法輪功弟子們感到溫馨。
從世界各地遠道而來的700多名法輪功弟子與昨天一樣在廣場上靜靜地打著橫幅、或煉功、或學法、或發正念。祥和強大的正念之場在影響著日內瓦,每個弟子都在這個整體中提高、昇華著。他們中有81歲的、從來沒出過國的老大媽;有牙牙學語不滿週歲的孩子;有專程從澳洲趕來的母女倆,她們的親人──孩子的父親被中國江澤民政權迫害致死,如今只有懷抱親人的骨灰盒來這裏請願;他們中還有坐著輪椅的瑞典學員;還有剛從中國監獄被釋放出來的飽經酷刑折磨的加拿大學員……
不論是一個碰巧經過這裏的路人,還是一個休息時間到外面來散心的聯合國官員,都會被大法弟子們的真誠慈悲之心打動。這個整體之場是那樣的堅強、有力,又是那樣的祥和慈悲,此處無聲勝有聲。但作為個體的法輪功學員,心裏又在想甚麼呢?讓我們走近他們,聽聽他們的心聲。
台灣學員:我們一共來了200多名學員。此行結束後會有100多名學員去希臘洪法。我覺得走出來就是在證實法。當聽到絕食的建議後,覺得對每一個人都是一個考驗。這是向聯合國及世界人民表達我們的一個心願,讓他們知道中國江澤民政府對法輪功的迫害。
澳洲學員A:我在聽到絕食建議後,在當天晚上就開始絕食了。我們的場很祥和強大,大家是個整體。心性達到標準後,一切都很自然。我們在聯合國前用這種方式聲援大陸同修是很有歷史意義的。
澳洲學員B:我這幾天都在發資料給行人,公共汽車站的乘客以及聯合國出來的工作人員,大多數人都很樂意接受我們的資料。晚上與其它地區來的學員交流,感受很大,對自己的促進也很大,覺得自己做得太差了,浪費了很多時間,應該趕緊跟上來。
丹麥學員:一直在發資料。有一次剛把一份資料給一位婦女,她就在車裏說「法輪功好」。有一個人的車在中間車道,他老遠就喊「給我一份」。我覺得絕食很好,身體很輕。以前餓一頓都不行,現在沒有甚麼不適的感覺,反而覺得精神好極了。別看我們只是在這坐著,誰知道在另外空間是甚麼樣子呢?修煉到這個時候了,為了大法,甚麼都是可以放棄的。我們有5個丹麥學員是開車來的,開了22個多小時,而且只有一個司機,他只休息了一刻鐘,在路上遇到高速公路堵車,我們繞小道過來的。
蘇格蘭學員:我們每年都來這裏,但中國都逃脫了對它的人權譴責。今年連議案都沒有了,但它對人權的迫害卻在加劇,越來越糟。從常人角度來看,限期絕食是符合常人狀態的。我覺得聯合國廣場這兒的絕食是主戰場,其它國家的絕食是配合這個主戰場的,意義是很大的。目的就是要讓各國政府、世人了解中國江澤民政權對大法的迫害,引起他們的關注,從而制止這場迫害。
德國學員:我在中國時真能感覺到壓抑,我們沒有說話的地方和機會。我2001年1月1日在天安門廣場上看升旗,親眼看到警察毆打法輪功學員,我的眼淚掉下來了,心裏很傷心、很苦,感覺甚麼也幫不了他們。出國後,我感覺到應儘量為大法做事,讓國外的政府和人民了解國內的迫害,儘量幫助國內學員減少壓力。這是我出來後第一次絕食,很好。我們用和平的方式告訴人們真相是最好的。我打橫幅雖然很累,但想到中國學員在監獄裏「蹲小號」,不能吃、不能喝,我覺得我的這點累不算甚麼。我們應該加大力度幫助國內的學員減輕壓力。
美國學員A:只要能儘快制止中國的這場迫害,做甚麼都行。希望全世界善良的人們起來支持法輪功。聯合國應該主持正義,不能因為經濟上的原因就不顧道義和人權。應該在這次聯合國人權大會上譴責江澤民迫害法輪功是違反人權的。對善良人民的迫害是全世界人民都不能容忍的。
美國弟子B:早就想來日內瓦了,但因為身份問題,今年是第一次來。功友覺得我年紀大(81歲了),總是要照顧我。我跟他們說不需要。我覺得自己身體很好,沒有年老力衰的感覺。我75歲時才開始修煉大法,太晚了,在常人中生活時間長,常人心多。我要加緊學法,全身心地投入到正法中來。昨天晚上沒趕上半夜兩點的集體發正念,心裏很難過。雖然後來自己發了正念,但還是覺得沒參加集體發正念的那個場。今後要嚴格要求自己。
(英文版:https://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/3/24/20215.html)
English Version: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/3/24/20215.html