圖1:二零二二年五月十二日,隸屬美國國會的湯姆﹒蘭托斯人權委員會就中共強制摘取器官舉行聽證會。 |
圖2:二零二二年五月十二日,美國眾議院召開特別聽證會,關注中共對中國公民犯下的活摘器官暴行。(新唐人電視截圖) |
聯邦眾議員史密斯提案制止活摘器官殘忍暴行
聯邦眾議員里斯﹒史密斯(Chris Smith)在聽證會開場發言中說,宗教信仰者成為中共活摘器官的對像。最主要的是法輪功(學員),因為法輪功平和的修煉功法令他們的器官成為理想的健康供體。
圖3:聯邦眾議員克里斯﹒史密斯主持聽證會。 |
史密斯去年提出《制止活摘器官法案》,以遏制這種殘忍的行徑,這項法案的具體措施包括:對相關人員實行財產凍結和拒發簽證制裁;禁止向參與強摘器官的責任機構出口器官移植手術器材;要求國務院報告這些行為。
美國國會眾議員比利拉基斯:制止中共殘酷迫害中國公民
美國聯邦眾議員古斯﹒比利拉基斯(Gus Bilirakis)在聽證會上說,中共使用各種鎮壓手段施行種族滅絕,這種令人髮指的做法已由來已久。尤其是法輪功修煉者,他們成為中共打壓迫害的目標。
他說,現在該是我們制止中共殘酷迫害中國公民的時候了。
比利拉基斯說:「法輪功學員遭受迫害、恐嚇、監禁、酷刑、甚至被中共迫害致死,僅僅因為堅持信仰。法輪功學員是中共非法活摘器官的主要來源,在被關押在中國監獄、集中營和拘留所期間,他們還遭受其它殘忍的酷刑迫害。」
他在聽證會上講述,中共對法輪功學員的迫害不僅影響到中國國內民眾,也波及到他的選民。幾個月前,佛羅里達居民周遊的父親在中國家中被綁架,沒有對其任何指控,也沒有通知其家人。他代表周遊的家人給中國政府寫信,幾週後,當地警方迫於壓力,承認拘押了周遊的父親。此後他多次給中國政府寫信,反對不公正的監禁。
比利拉基斯說:「美國和我們的盟友必須發出強烈而堅定的信息,以捍衛基本人權,為所有人提供保護。」「任何人都不應該因為他們的信仰而受到恐嚇,被迫離開他們的祖國,遭受監禁或謀殺。」
比利拉基斯已聯名簽署史密斯議員提出的《二零二一制止活摘器官法案》,並簽署另一項法案《法輪功保護法案》。
多位證人提供中共活摘器官證據
聽證會上,多位證人在題為「中國的活摘器官:檢查證據」國會聽證會上作證,其中包括腫瘤外科醫生安華托帝(Enver Tohti Bughda),英國御用大律師傑弗裏﹒尼斯爵士(Sir Geoffrey Nice QC)和澳洲國立大學博士生馬休﹒羅伯遜(Matthew P. Robertson)。
英國大律師尼斯爵士(Sir Geoffrey Nice QC)在聽證會上重申了他所主持的英國獨立人民法庭的判決結果。他說:「多年來,中國各地都在大規模實施活摘器官,法輪功學員是其中之一,而且,很可能是主要的器官來源。」「活摘器官直到今天還在繼續。」
前新疆烏魯木齊鐵路局中心醫院腫瘤外科醫生的安華托帝(Enver Tohti Bugha)在聽證會上講述了在中國的親身經歷,他在政府命令下參與摘取一名被行刑的死刑犯器官。他說:「手術刀割破他的皮膚後,我看到血,這意味著他的心臟還在跳動,他還活著。」「整個手術持續大約三十至四十分鐘。」
「(手術結束後)主刀醫生告訴我:記住今天甚麼都沒發生」,安華托帝說。
澳洲國立大學博士生、共產主義受難者基金會的中國問題研究員馬休﹒羅伯遜共同撰寫了一份研究報告,最近發表在美國權威醫學雜誌上。羅伯遜說,他的團隊分析了數百篇來自中國的醫學論文,發現了七十一例從活人身上摘取器官的案例。
羅伯遜說,從二零零零年開始,中國的器官移植系統開始迅速發展。器官幾乎立即可得。器官的等待時間以週和天為單位,這表明有大量血型供體可供按需處決和摘取器官。相比之下,在其它發達國家,器官的等待時間通常以月和年為單位。
羅伯遜說:「中共從來沒有就這些器官的來源給出可信的解釋」。
前國務院助理國務卿:活摘器官證據確鑿 美國政府應做甚麼?
圖4:美國國務院負責民主、人權和勞工事務的前助理國務卿羅伯特﹒德斯特羅在聽證會上發言。 |
羅伯特﹒德斯特羅是美國國務院負責民主、人權和勞工事務的前助理國務卿。
他在書面證詞中說:「我要把我的證詞歸於一個很簡單的問題:當(中共)政府批准的活摘器官的可信證據擺在面前的時候,美國政府官員應該做甚麼?」
德斯特羅在聽證會上指出,美國國會只是聽取有關中共毫無人性行為的證據是不夠的,美國政府需要制定並推進政策。
德斯特羅說,美國國務院和美國商界有許多人認為,不能提中國的不人道行為。 「不是這樣的。你必須知道並了解,坐在外交談判桌對面的是誰。事實上,交易的另一方──無論是太陽能電池板、電動汽車或其他商業貿易代表──他們已經把自己的公民變成了『商品』,把人就像汽車拆卸場的零件一樣經營,他們是不可信的。」
他建議,美國每年為解決中國有關的問題撥款數十億美元,應把美國納稅人的這些血汗錢用在實處,制定有效策略,制止中共活摘器官暴行。
English Version: http://en.minghui.org/html/articles/2022/5/16/201315.html