Advertisement
疫情肆虐 紐約為何是重災區？
紐約疫情嚴重，也許與州長宣布全民防疫時間相對較晚、人口密度大、流動人口多，對病毒測試積極等原因有關。在修煉界看來，究其根本，美國政界和商界多年來與中共過從甚密，才是造成紐約（包括新澤西州）疫情嚴重的深層原因。
中共病毒是為暴露親共國家和親共個人而打造的。
杜絕中共滲透，才能根除疫情繼續蔓延。
紐約赤化嚴重 中共在紐約的滲透盤根錯節
作為世界第一大都會，紐約是全球金融、商業、文化和媒體中心，也是聯合國總部的所在地。鑑於其特殊的地位和舉足輕重的影響力，中共在紐約的滲透也是方方面面的。
在這種滲透下，華爾街和美國金融市場向中共大量輸血；聯合國的信譽被中共綁架，世衛等組織被操控；紐約政要、權貴階層為中共站台、發聲；中共媒體在美國主流媒體付費插頁；大學裏充斥孔子學院等大外宣課堂；華人社區被利用打擊不同信仰和異議人士；中共喉舌新華社和人民網登堂入室，在曼哈頓設立辦公室；新華社宣傳片在時代廣場24小時播放宣傳片等等。
對中共的支撐、站台，也給紐約市的各領域帶來不可估量的嚴重後果，中共病毒的大面積侵入也隨之而來。
（一）「中共滲透下的華爾街指數比病毒威脅更大」
3月12日，《華盛頓郵報》發布了一項強有力的起訴書，要求對被動指數──一項現在主導美國資本市場的被動投資工具進行起訴。專欄作家喬什﹒羅金（Josh Rogin）稱，華爾街利用此類工具，將美國資本投入到有問題的中(共)國市場的做法，比引入中共病毒更具威脅性。
羅金引用了川普總統國家安全顧問羅伯特﹒奧布賴恩（Robert O』Brien）的話說：「我不明白為甚麼我們應該為中共國防工業提供保險。美國投資者要為其他公司的活動籌集資金來幫助中共，為何這一問題再次出現？這些活動使中共能夠壓制人民、殖民世界各國；在南中國海建築堡壘，並主導航空領域──更不用說，那些實際上受到美國政府制裁的擴散活動或侵犯人權等劣跡。」
羅金警告，如果沒有其它條件變化，聯邦政府的「節儉儲蓄計劃」（ Thrift Savings Plan）會在不久的將來採取措施，迫使美國軍人、立法者和其他政府雇員投資這些中（共）國公司。
聯邦退休儲蓄投資委員會（FRTIB）如今拒絕了兩會和兩黨的反對，將其管理的資金從投資國際基金指數（International Fund Index）轉至摩根士丹利資本國際公司（MSCI）推出的全球（不含美國）可投資市場指數（MSCI All-Country World ex-US Investable Market Index），這項指數將其投資組合的7％資金投入中國企業，包括已知的多家目前受到美國多重制裁和出口禁令限制的中國企業。由於 FRTIB的這個決定，可能會有多達500億美元的資金流向中（共）國。
美國「應對中共當前危險委員會」（Committee on the Present Danger: China， CPDC）曾要求FRTIB撤銷這一決定。CPDC表示，FRTIB即將投資的中國公司參與了迫害法輪功、新疆維吾爾人、基督徒等群體，並且，威脅美國的國家安全。
其實華爾街向中國輸血由來已久，2018年9月3日，明晟指數（MSCI）將中國A股的納入比例提高到5%。2019年2月28日，MSCI宣稱將把中國大型股的納入因子提高至20%。
2018年9月27日，全球第二大指數公司富時羅素（FTSE Russell）宣布，將A股納入其全球股票指數體系，分類為次級新興市場。有券商統計，這在理論上有望給中國A股帶來5,000億美元以上的增量資金。2019年4月1日，彭博公司宣布正式將中國債券納入彭博巴克萊全球綜合指數。
智庫布拉格安全研究所（Prague Security Studies Institute）主席羅賓遜（Roger Robinson）表示，中共在相當程度上對美國金融市場進行滲透，情況非常令人憂心。
羅賓遜稱，美國三大主要交易所中有超過1000家中國上市公司。僅紐約證券交易所就有650多家中共國有企業上市。中國所有的國有企業都是中共軍方的棋子，當這些中國公司成為各種股票指數的一部份（如MSCI指數）後，就成為數百萬美國民眾的個人投資組合的一部份。結果就是，美國人通過在股票市場的投資，實際上為中共的擴張和滲透活動提供資金。
馬可‧魯比奧（MarcoRubio）等四位美國聯邦參議員提出的《確保在美國上市的海外公司的資訊透明法案》（Ensuring quality information and transparency for abroad-based listings on our exchanges） 稱，要對中國和其它在美國上市的海外公司的資訊進行嚴格審查，因為之前有調查顯示，很多這些公司都違反了美國的法律（例如禁運法），還有很多公司對美國國家安全造成威脅，或者有侵害人權的記錄，這都不符合美國上市公司的條件。
此外，2003年，摩根大通銀行開啟了一個名為「子女」（Sons and Daughters）的招聘項目，專門聘請中共高官子女。2009年該項目被擴大，銀行高層將這類招聘「制度化」。2013年，該項目終止。但是，從2006到2013年七年間，摩根大通已經僱用了大約100名與中國和亞洲官員有密切關係的人做正式員工或者實習生，銀行因此獲得了1億美元收益的生意機會。
（二）「新型特洛伊木馬」──中共大外宣插入美國主流
近日，美國白宮、國務院和國防部宣布已聯手反擊中共虛假信息。3月31日的華盛頓DC大西洋理事會（The Atlantic Council）視頻研討會上，美國國務院發言人摩根﹒奧塔格斯（Morgan Ortagus）說：「我們決定不會對虛假信息坐視不理，特別是來自中共官員的。」事實上，在紐約，中共通過利益收買主流媒體，甚至將喉舌媒體直接插入紐約主流的做法早已把中共虛假消息傳遍全美。
在美國，不但很多左派跟中共走的很近，很多媒體也因商業利益一直在為中共站台。
《金融時報》2016年6月9日報導，喬治華盛頓大學政治學教授大衛‧尚博（David Shambaugh）估計，中共「外宣」的費用每年高達100億美元。
1）中共官媒付費插頁插入美國主流媒體
中共官媒《中國日報》在《華爾街日報》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《今日美國》等美國主流媒體上付費不定期插入其所撰寫、編輯的英文副刊或插頁。插頁統一名為「中國觀察」（China Watch），內容完全由《中國日報》編輯部撰寫和控制。
目前，中共用這種方式已插入全球約三十家知名報刊，讀者群是國際社會各類主管階層以及有影響力的人物。
無國界記者組織（RSF）「中國（中共）追求的世界傳媒新秩序」的報告中表示，這些是新型的特洛伊木馬，使中共得以在全世界精英分子的客廳進行宣傳。
該組織東亞辦事處執行長艾瑋昂（Cédric Alviani）稱，這些被選擇插入的報紙是中共政權故意挑選的，目標對像是「意見領袖、決策者、制定政策的人以及有商業利益的人」。
有美國媒體人士估計，插頁可給大型報刊帶來25萬美元的收入。「報紙媒體可能會對（中共的）這些錢難以抵擋，」艾瑋昂說。「問題是，當（這些媒體）發表中共不喜歡的內容時，遲早（中共）大使就會來見他們，並告訴他們，你們想不想保留中國觀察的插頁。」「這是對媒體獨立性的一大威脅。」
2）中共新華社在時代廣場24小時播放宣傳片
2011年8月1日起，曼哈頓時代廣場2號樓的廣告屏上，出現了新華社的宣傳片。這塊巨型高清顯示屏處於紐約中心的黃金位置，總面積為238平方米，24小時播放中共製作的各類宣傳片。據悉，從同類廣告屏的價格推算，此廣告屏的月租金可能在30萬到40萬美金之間。
3)中共新華社和人民網於曼哈頓設立辦公室
2020年2月18日，美國國務院將新華社等五家中共駐美官媒體指定為「外國使團」，美國國務院表示，這些媒體被中共政府控制，不是獨立的新聞機構。
2011年5月19日，新華社將北美總分社辦公室遷至紐約百老匯街1540號一幢44層大廈的頂層。新華社在此處的租期為20年。2011年7月13日，《華爾街日報》報導，中共黨媒《人民日報》旗下的人民網（People's Daily Online）在紐約帝國大廈30層租用了一處281平方米的區域作為駐美辦公場所。
（三）綁架並操控國際組織 危害全球
世界衛生組織在應對中共病毒疫情上的種種出格表現，讓人們質疑世衛組織是國際組織，還是「中共衛生組織」，並已引發各國對中共滲透聯合國機構的新警惕。事實上，中共對總部位於紐約的聯合國的滲透無孔不入，通過收買、施壓等手段控制聯合國的話語權。
世界衛生組織？還是「中共衛生組織」？
中共肺炎（武漢肺炎）疫情擴散全球，聯合國下屬世界衛生組織（WHO）秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）低估疫情嚴重性的態度，並一直昧心讚揚中共，讓全球多國政府和民眾相當不滿。加拿大網友於1月底在全球最大網路請願平台發起聯署，要求譚德塞辭職，目前已有超過69萬（截至4月2日）簽名聯署，下個目標是100萬。
聯署書提到，1月23日，譚德塞拒絕將這起在中國爆發的疫情列為「全球衛生緊急事件」，導致確診和死亡人數大幅增加，這與譚德塞低估肺炎疫情有關，因此強烈認為譚德塞不適任，應立即辭職。WHO應該秉持政治中立，譚德塞卻未經任何調查，直接採信中共提供的死亡和確診人數，讓許多人感到失望；此外，台灣的醫療技術比WHO的部份國家來得先進，不應出於任何政治因素將台灣排除在外。
譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）更曾多次不顧事實地公開稱讚中共處理疫情「透明」。美國參、眾兩院同時提出一項決議，敦促世界衛生組織（WHO）總幹事不要不切實際地表揚中共政府應對中共病毒的措施。參議員馬克﹒盧比奧（Marco Rubio）批評說，是譚德塞不斷重複「（中共的）謊言──沒有證據表明冠狀病毒（中共病毒）可以在人與人之間傳播」，結果導致這場公共衛生危機全球爆發。
世界人權組織為中共提供異議人士名單
據「福克斯新聞」（Fox News）2019年12月14日報導，聯合國雇員艾瑪﹒瑞麗（Emma Reilly）向媒體爆料稱，瑞士聯合國人權辦公室繼續向中共提供批評其政權的人權活動人士名單和信息。
其實2013年，瑞麗就曾對聯合國人權辦公室的行徑提出指控。她在寫給美國高級外交官和國會議員的信中說：「人權事務高級專員辦事處（Office of The High Commissioner for Human Rights）顯然在繼續提前向中共提供信息，透露哪些人權工作者將會參加在日內瓦的會議。」
福克斯新聞獲得了Reilly的檢舉信件副本，其中一封電郵顯示聯合國人權辦公室向中共交出了一些異議人士的名字。信中還說，一些被鎖定的活動人士已經是美國公民或永久居民。
這起指控事件間接曝光了中共多年來在幕後操作、削弱聯合國人權機制的手段之一，反映了其對聯合國人權事務的滲透之深。但實際上，這起黑幕所揭示的僅僅是冰山一角。
為了迎合中共，聯合國拒絕台灣參與世衛、國際民航組織（ICAO）等多個國際組織。
（四）「美國教育被外包給中共宣傳機構」
中共對美國高校的滲透方式，包括設立孔子學院、捐助資金、利用華人學者或留學生竊密、施壓以限制校園的言論自由等。中共的動作已經引起美國媒體、學者和政府的警惕。
美國之音2019年4月5日報導，根據美國教育部提供的數據，至少9所美國大學在過去六年中獲得了華為公司的資助，總計1,050萬美元。其中位於紐約州的康奈爾大學收到款項最多，超過530萬美元。康奈爾大學聲明，對現有項目進行認真審查，並停止接受新的資金。
2020年2月2日，《紐約每日新聞》（NY Dailynews）刊登評論《中共把持美國大學：紐約州立大學即使不關閉、也必須調查孔子學院》。文章談到，目前紐約州立大學系統（SUNY）的六所院校接受了孔子學院，它們是：石溪大學（Stony Brook University）、奧伯尼大學（University at Albany）、紐約州立大學全球中心（SUNY Global Center）、賓漢頓大學（Binghamton University）、布法羅大學（University at Buffalo）和視光學院（State College of Optometry）。
該文作者紐約州立大學石溪分校科技與社會系副教授托德﹒佩丁斯基（Todd Pittinsky）認為，「錯就錯在我們把美國的教育外包給了一個外國的宣傳機構。」孔子學院教授的是中共版本的歷史，其與各大學的合作合同中都寫明「尊重中國的法律」，它帶來的潛在風險不言而喻。
佩丁斯基說，芝加哥大學、伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校、賓州大學等已經停止了與孔子學院的合作，而紐約州既沒有關閉孔子學院，也沒有向納稅人交代，為甚麼可以接受這種侵犯美國學術自由的學院，甚至未能說明為何接受孔子學院是筆好生意。
（五）中共滲透紐約華人社區
紐約華埠、法拉盛等華人社區是中共多年重點經營的「據點」。美東華人社團聯合總會（原名美國紐約華人社團聯合總會）同樣聽命於中領館，會長梁冠軍在中共發動迫害法輪功後，積極配合中領館組織詆毀法輪功，甚至實施暴力攻擊。
各種名目繁多的華人商會和同鄉會，大多是中共的海外政治工具和代理人，譬如紐約的溫州同鄉會、福州同鄉會、上海同鄉會直接由中共把持。2008年5月17日，由時任中共駐紐約總領事彭克玉指揮，多個「同鄉會」花錢招募人馬數百至逾千人圍攻紐約法拉盛和平集會的法輪功學員，大規模密集的謾罵和圍攻持續了二十多天。
中領館還針對弘揚中華傳統文化的神韻演出進行破壞。2019年1月和3月，神韻藝術團在林肯中心舉行兩輪共29場演出，受到當地主流人士的極高讚譽。可是，在演出期間，中共天津610辦（政法委）資助的李華紅等親共分子卻在紐約的劇院外舉牌詆毀神韻和法輪功，受到觀眾的譴責。
2019年12月20-22日，李華紅一夥人二十多個親共分子又一連三天到紐約州帕切斯市的帕切斯學院表演藝術中心前舉牌誣蔑神韻演出。
結語：看清中共 遠離瘟疫
紐約州長庫默（Andrew Cuomo）4月1日在簡報會上表示，根據管顧公司的預測模型，紐約的疫情將在4月底達到高峰；根據華盛頓大學「健康指標與評估研究所」的預測，紐約州將有1.6萬人死於中共病毒（武漢肺炎）。
美國首任總統華盛頓說：「美國的政策以個人道德原則為基礎，以贏得民心和全世界尊敬的一切特點而顯示其優越性。宗教和道德是必不可少的支柱。純粹的政治家應當同虔誠的人一樣，尊重並珍惜宗教和道德。」
生命可貴。我們探討紐約疫情嚴重的深層原因，是為了幫助美國各界人士看清前車之鑑，立刻停止侵害自身和美國的行為。看清中共是魔鬼、是真正的病毒，遠離中共，才能遠離其帶來的瘟疫。
經過這場大規模的瘟疫，全球追究中共的時代也將展開。
English Version: http://en.minghui.org/html/articles/2020/4/9/183964.html
Advertisement
