去年,幾次朋友相聚,都有人問起普照:「他回來沒?」「現在被關在哪裏?」 「能聯繫上他的家人嗎?」當聽說還沒有他的任何消息時,大家一下子都靜默了。
善良、樸實的普照,臉上總帶著憨厚的笑容,他在朋友中有著極好的人緣,朋友們都很信賴他、喜歡他。在友人的心目中,普照樸素平凡的外表,掩蓋不了他的才華;他與世無爭的性情背後,是一顆金子般純真的心。
今年四十三歲的普照,是寧鄉縣菁華鋪鄉桃林橋中學教師,他勤奮踏實,不慕虛華,曾獲得「優秀青年教師」、「教學能手」等多項榮譽稱號。
然而,這樣一位德才兼備的好老師,僅僅因為修煉法輪功,不放棄真、善、忍信仰,自一九九九年至今,他多次遭到中共人員的迫害。畢業於長沙大學的他,因此失去了穩定的教師工作,被迫離開了心愛的講台與孩子們。
境遇的改變,隨之帶來的那份生活的難度可想而知。可貴的是,逆境中的普照仍然保持著一顆平和、寬厚的心,自己的生活很簡單,但每當朋友需要幫助時,他總會盡己所能、不計得失的熱心相助。
二零零五年十一月,普照僅因在寧鄉縣大成橋鄉路邊書寫了「法輪大法好」等真相標語就被綁架、非法拘留,隨後被非法勞教一年三個月。在湖南省新開鋪勞教所,獄警為達成所謂的「轉化」率,對法輪功學員很殘暴,普照也遭受了種種酷刑折磨,被毒打,關禁閉,以「站軍姿」為名長時間罰站,不讓睡覺,被暴力灌食等等(中共勞教所暴力灌食手段之殘忍,給被施暴者造成的身心傷害與痛苦程度,無法用語言形容,多名法輪功學員就是在勞教所被暴力灌食窒息而死)。
然而,即使在那樣險惡的環境中,普照仍是本著善心對待他人,包容他人,包括迫害過他、傷害過他的勞教所獄警與被獄警利用來監控、虐待法輪功學員的「夾控」人員(多由心狠手辣的吸毒犯和打架鬥毆的黑社會流氓充當)。
從勞教所出來後,寧鄉縣「610」(專職迫害法輪功的非法機構)指使普照所在中學的校長繼續監視他的行蹤。
二零零七年十二月,因一份真相傳單,遭人惡告,菁華鋪鄉中學校長孟應龍(已調離)和菁華鋪鄉派出所警察欲再次綁架普照,普照被迫流離失所。
二零一四年四月,寧鄉縣「610」、縣教育局和縣人社局在未通知普照本人的情況下,合謀把普照非法辭退,普照的工資被無理扣發,工資卡也被莫名註銷。
被非法辭退後,普照只能以做家教為生,收入也不是很穩定。二零一七年,普照在長沙市雨花區某小區租了一間單間小房,準備在長沙找份更適合自己的工作。然而二零一七年十月十二日,普照再次被綁架。據悉,這次綁架是由婁底市公安局鋼城分局實施的,幕後黑手是湖南省公安廳國保總隊。普照被關進看守所,再度失去了人身自由。
輾轉得知的消息,普照已被非法判刑,現已被轉往監獄繼續關押。普照的妻子因為他多年來受中共迫害,出於恐懼與自我保護的心理,一直排斥與外人接觸,所以朋友們都了解不到他被判刑後的後續消息與現況。
信仰自由是天賦人權,也是憲法賦予公民的合法權利。公檢法作為國家的司法機關,是用來懲惡揚善,打擊真正的犯罪者的,而不是當權者隨心所欲迫害好人的工具。「文革」已過去數十年,在今天的中國大陸,假「法律」之名,製造冤假錯案,踐踏信仰自由與基本人權、迫害好人的悲劇還在上演著,這不可悲嗎?!
近一年半的時間,五百多個日夜,在與親友們隔絕的日子裏,無人知曉,普照究竟經歷了甚麼樣的遭遇?而今,被劫持到中共監獄裏的他,每天面對的又是怎樣的境遇?或許,這是每天行色匆匆、穿行在繁華都市裏的人們所無暇顧及的。然而,正是普照和成千上萬法輪功學員無私、堅定的信念,如火炬般照亮了這個時代,他們不畏強權,捍衛真理,身體力行實踐真善忍,傳播真相的行為,像一股濁世清流,扶正祛邪,讓正氣回升,是他們,用巨大的承受與付出,讓真善忍的福音廣傳,讓被謊言矇蔽的眾生清醒。
普照的女兒還在讀初中,妻子獨自承擔養家的重擔,十分不易,年邁的雙親一邊擔心著兒子,一邊還得面對鄉鄰們不理解的目光。他們,是多麼希望普照能儘快回家啊!
據明慧網報導,在過去十九年的迫害中,中共的勞教所、監獄、洗腦班等機構已迫害死至少4287名法輪功學員(因為中共的嚴密信息封鎖,更多遭迫害致死案例沒有曝光出來),被迫害致傷、致殘者不計其數,普照的處境不能不令人擔憂。在此,懇請知情人士能儘快曝光普照遭迫害的近況與細節;呼籲海內外正義人士、國際人權組織伸出援手,幫助營救朱普照早日回家,與親人團聚。
迫害朱普照的責任單位:
婁底市婁星區法院:
審判員:彭豔嬪
陪審員:劉堅文、劉傳桃
書記員:顏樂
婁底市婁星區檢察院
婁底市公安局鋼城分局
婁底市仙人閣看守所
湖南省公安廳國保總隊
報導遭迫害朱普照的相關文章請見:
明慧網二零一七年十一月十八日文章《湖南寧鄉市朱普照被非法批捕》
明慧網二零一四年十月二十日文章《湖南寧鄉縣優秀教師要求恢復工作》
明慧網二零一一年六月二十日文章《湖南教學能手被迫流離失所三年半》
明慧網二零零九年七月二日文章《湖南鄉村教師朱普照被迫流離失所》
English Version: http://en.minghui.org/html/articles/2019/4/2/176360.html