巧合還是報應──大連中山訴訟案倒下三個檢察官

【明慧網二零一三年八月二十五日】大連中山法院對十一位無辜的法輪功學員非法開庭。其第一任檢察官是大連中山檢察院的劉日強，介入案件不久，年僅35歲，就得了腎癌，在大連友誼醫院摘除了一個腎臟，因為身體原因退出該案件。其實劉日強剛介入案件，自己家人就開始得病住院，他的女兒和母親同時因病住院，不久自己也得了腎癌住院。

第二任檢察官是曲慧勇，8月2日的開庭沒有參加，因為心臟病住進了醫院。

第三任檢察官是非法出庭的周麗香，這個案件的公訴人本來沒有她，不知為甚麼出現在法庭上，律師針對此事抗議過，但是中山法院依然蔑視法律，還是用她為公訴人，此人雖是女性，但是在法庭上的表現非常邪惡，惡意攻擊律師及當事人，公然在法庭上踐踏法律，人品素質很低，被人恥笑還不自知，8月2日開庭時語無倫次，律師都在抗議退庭，法庭中一片混亂的情況下，她竟然自顧自的大聲在念起訴書。8月2日退庭回到單位後，精神恍惚，常常自己發呆，不久也因病住院，至今沒有出院。

其實在劉日強得病不久，檢察院的人曾經對家屬說，這個案子已經放倒了個劉日強。如果再放倒曲慧勇，中山檢察院就亂了，就沒有人再敢接法輪功的案子了。這個案件庭審還沒有結束，中山檢察院已經有三個檢察官住院，中山檢察院乃至大連公檢法的人真應該思考思考，哪有這樣的巧合？

大連中山法院介入此案的第一任法官也不是梁永國，是年近60歲的法官高強濱，高強濱托病退出此案，由年輕的梁永國接手，而梁永國並不能決定此案，事事都受背後政法委的指揮，包括庭審期間都要按照法庭外傳來的小紙條進行庭審安排。

因果報應是天理，不被任何人與勢力左右。在中華傳統文化中，關於因果之事儒釋道三教皆有經書、典籍可查證，自古的聖賢，都是以不欺為主要的德行，君子敬畏於天地無形與他人之鑑察，深恐善心不堅， 在暗室中都唯恐有虧德行而獲罪於天，因此謹慎獨處時的清淨。所以為人切莫欺心昧己。在中共無神論的毒害下，也有人以為自己做事隱秘，幹壞事無人知曉，到頭來都是難逃報應。