Advertisement
龔貽斌在北京被綁架勞教，妻子申訴
北京市人民政府勞動教養管理委員會領導：
新年好！
我是潘文英，湖北省天門人，現住武漢市東西湖區揚子江區三棟二單元202室，2008年12月23日，接到委員會對我丈夫龔貽斌勞教2年的決定書後，心情無比沉重，這個決定對我們家庭，無疑是一個巨大的衝擊，我是一名已下崗的弱女子，龔貽斌是我們這個家庭經濟收入的唯一支柱。他上有年邁的老母，下有正在上小學的幼兒。這個突如其來的決定，讓我們這個家庭雪上加霜，無論從精神，還是經濟等方面都陷入空前絕境！值此新年之際，本不想打擾你們，無奈幾家歡喜幾家愁！經過反覆思考，我對龔貽斌的判決實在感到冤枉，你們都是熟讀法律並多年身處執法部門中的人，而以我們家當前的經濟狀況，請個辯護律師可能是奢談。我也從未接觸過法律申訴方面的事，在此只能粗淺表述受害人家屬最直接的感受。我認為北京東城公安分局與勞教管委會在整個執法過程中，存在著嚴重的不公與越權，濫用公權等違法亂紀的行為，勞教決定書上對龔貽斌的定罪依據含糊不清，張冠李戴，作為龔貽斌妻子，謹就我目前能認識到的法律知識與其對照，特申訴如下：
一、你們應該知道：思想（信仰）並不構成犯罪，刑罰只能懲罰有犯罪行為者，這是與現代社會接軌的最為普世的常識與原則。比如：一個人想對誰實施傷害，或試圖劫取別人的財物等，不管是自個籌劃或者在與人宣說，只要沒有在行為上實施，就不構成犯罪。龔貽斌北京之行是與同學聚會，過程中沒有傷害任何人，龔貽斌在單位是高級工程師，也是業務骨幹，自從修煉法輪功以後，身心巨變，在社會世風日下的薰染下，拒腐不沾，淡泊名利，是一個有口皆碑的好人。一個自覺做好人的人，怎麼與抗拒國家法律扯到一起去了呢？煉法輪功與一個國家實施甚麼法律也一點扯不上關係，更談不上抗拒！你們作為國家職能部門，這一點應該比誰都清楚。
二、攜帶法輪功宣傳品，成了委員會與東城公安分局定罪的依據，這是否有點荒謬呢？據我所知，我們國家對全世界宣稱是一個法制國家，顧名思義：法制就不是人制，更不是黨制，理當是憲法至上！？憲法第三十六條明確規定：公民有宗教信仰自由，任何國家機關，社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教。這是中國法律體系對宗教信仰自由所作的具有最高法律效力的條款。其它任何部門與社團，黨派出台的各種法律法規，政策及一切規定的具體措施，是不可以凌駕於憲法之上的！否則它就是在違法！執法犯法！
法輪功信奉真善忍，同是一個師父教，同是一本書，台灣、香港與大陸同宗同祖，同一種文化，為甚麼在台灣、香港可以公開煉？甚至在學校、監獄向學生和犯人推廣法輪功？為甚麼法輪功洪傳80多個國家？全世界都知道，都說法輪大法好，唯獨在大陸卻被中共歪曲成可怕的邪教？！共產黨作為一個執政黨，按理應該是國家憲法的執行者，而不是制定者，憲法並沒有賦予共產黨、以及國家主席、公安部、宣傳媒體對公民信仰自由作出法律定性及刑事懲罰的權力。否則就談不上甚麼以法治國，而是以黨治國，以黨代法了。而且據我理解：我的丈夫，包括眾多法輪功信眾，並沒有觸犯憲法中的任何一條，相反是在多層面意義上堅定地維護著國家、人民的利益。共產黨只是為了維護一黨特權與私利，利用手中的權力誣陷迫害法輪功。十個年頭過去了，現在搞成了個騎虎難下的架勢，也使你們在權勢與良知的考量中長期陷入左右為難。
決定書認定龔貽斌攜帶的是法輪功宣傳品，宣傳甚麼呢？公安局不敢進一步查，委員會也沒有實事求是去追，宣傳怎麼能成為定罪根據呢？難道被無辜迫害後，順著共產黨的好惡去做，受了冤屈也不必申訴，昧著良心說瞎話，才是符合國家的法律與社會的要求嗎？這個現象正常嗎？難怪有人感歎：「政府放火為人民，百姓點燈要判刑！」
我謹在此重申：龔貽斌堅持信仰無罪！是踐行憲法賦予每個公民的正當權利。宣講自己的苦難遭遇及澄清事實真相無罪！何況僅僅只是帶了一點宣傳資料，僅只是打算在同學會上能讓自己的朋友，自己的同學們對自己的遭遇有個正面的理解與同情，他攜帶的宣傳品既非商業盈利，更沒有強加於人，硬是強迫別人看或接受。何況放在包內一份未動，決定書中所稱的這些宣傳品，對於一個飽受身心傷害的人來講，其實和古時候的申冤訴狀也差不多少，而且更經得起任何人的面對。他無意也並沒有傷害任何人，甚至更沒有抗拒警察對他的非法盤查與搜包，綁架關押，他的行為那麼平和坦然，世上難道有這樣的壞蛋嗎？善惡的標準就是這麼樣定的嗎？他已經遭受了近十年的傷害，還在堅持做著一個有道德操守的好人，何罪之有！？在不公的對待下，總得讓人講話吧！
三、據我所知，在警察把我丈夫綁架到東城區看守所後，龔貽斌單位領導，保衛科一行當天連夜就趕往北京，並動用了各方面關係，包括物力財力，天門市國保大隊也有二名領導進京多次與北京東城看守所交涉，要求看守所放人。難以理喻的是：看守所以龔貽斌不認錯不願放棄信仰為由，而不願放人。聲稱必須放棄他的信仰，才可以回家。這是典型的、赤裸裸的以思想信仰定人判罪，這是哪一家的王法？憲法上有這一條嗎？以權代法、以黨的意願代替憲法，誰正誰邪？公理何在？
我想你們也是有家有口的人，也應該是有正義和良知的人。恕我斗膽直言：是人民在養活你們，我失業以來，共產黨有沒有管我？龔貽斌憑勞動賺錢，你們也有本職工作，並不存在被共產黨養活的問題。你們的工作是非常神聖與嚴肅的，因為你們的天職應該是維護國家與人民的利益，維護憲法制定的法律！你們可能比我更清楚，共產黨與國家、人民並不是一個整體，利益往往並不一致！那麼是站在國家、人民的基點上，還是站在哪個黨的基點上去執法執政？到底應該維護誰？打擊誰？這可不是一般的工作或服從誰聽從誰指揮，揣個碗混口飯吃那麼簡單的事吧！我聽人說過這樣的話：同情善良，您就是善良；順從邪惡，那就是縱容邪惡。在你們工作中，可能因為一個決定的疏忽，往往就可以對當事人或他的家庭造成重大的影響與傷害！我此時深有感受，苦不堪言哪！假若你們能換個角度，就會理解我當前的處境有多麼艱難！
我的丈夫是當今社會最需要的好人，他在單位雖然是高級工程師，但從不以技術自居，只圖奉獻不求回報，一心撲在工作上，家中上有老，下有小，我下崗後，全靠他一人工資維持，他從不向單位訴苦，也不利用工作關係去牟取私利，他處處按照法輪功「真、善、忍」的標準要求自己，他到底做錯甚麼？他只不過堅守了一個做好人的原則。把這樣的人往勞教所裏送，去改造，讓他往哪裏改？去學著做個壞蛋嗎！？到底是誰在犯罪？這就是現政府提倡的和諧社會嗎？怎麼這麼讓人難以理解？叫我這個做妻子的如何心服這毫無道理的兩年勞教？
在此，謹向貴局，委員會部門，及相關領導慎重提出申訴，請撤銷對我丈夫勞教兩年的非法判決，無條件釋放龔貽斌！
申訴人：潘文英
2009年元月
Advertisement
