回首十幾年走過的歷程,一個真正的修煉人的整個修煉過程,就是在不斷的展現自己的不純淨,不斷的對照大法歸正自己的過程,而那些所謂的成績和付出,和師父所給予的一切相比,真是微不足道。沒有師父,連命都沒有了的我們,有甚麼功勞可言呢?師父卻僅僅因為我們自己願意修去自己的不乾淨而送給我們一個不滅的宇宙和永恆的未來。
問題是,到了師父真的需要我們配合,救度大量眾生的今天,我們的不純淨仍然頑固的在阻擋著師父救度眾生的巨手,表現上是票賣不出去,沒有人去賣,或是賣得很不容易,實質的問題是我們的各種執著:心裏還放不下對某某同修的怨言,因而不願配合參與的;執著於自我,把自己要做的事看得比師父要的都重要的;躺在自己的「功勞簿」上,覺得有資格看著別人提高了,自己是在等別人的;抱著人的僥倖心理,等著師尊用神力來解決一切困難的;對世人心懷鄙夷,沒有發自心底的慈悲的;對能直接在師父的指導下做事的同修,心懷羨慕、妒忌、不平,生怕自己落下的;更別說放不下人中的名利情,要先考慮安排好自己一切事後才能參與正法的……。
正是這些不純淨的東西太多,才會使我們的腦子特別的快,行動特別的慢,想的很多,說的也很多,卻不能去做好正法弟子必須做好的一切事。我們都是來自高層的生命,很多在人中污染的物質本來就不是自己,可現在卻因為迷,把這些不純淨的念頭都當成了是自己、是同修,當成是正法到今天的無可奈何的必然,等著師父來解決一切。
師父當然能解決一切,問題是我們對得起自己嗎?我們的任何念頭都有來源,都牽涉到我們自己宇宙的眾生,不改變那些變異的不好的念頭,我們生生世世吃苦、流血流淚所承載下來的,我們世界中的無數的生命,就會因為我們的不能改變而最終被銷毀掉,因為它們的存在已經阻擋了師父救度眾生。如果我們回到家,發現自己千辛萬苦想救的親人卻都因為自己做的不好而死去了,作為擁有師父給予了大善之心的那麼高的榮耀的神佛,我們將如何面對自己。
正法是必成的,沒有我們,師父同樣把整個宇宙的一切事做完。票沒有人去賣,最終眾神也會幫著做完師父要做的,那是肯定的。問題是我們為甚麼、憑甚麼要師父和眾神替我們做?師父要成就我們,要把最好的交給我們,我們為甚麼就是這麼的不成鋼?我們真的不想成為能讓師父感到一絲欣慰的弟子嗎?
票不動,根本上的問題一定是正法時期大法弟子的心還沒有動,這一點是肯定的。因為今天世間的一切是在為我們而存在,是為眾生的得救而存在。讓我們每個人都別看別人,就看自己,如果我救度眾生的心動了,我會有無窮的力量,我會有無限的智慧和如金剛的意志力,我不會坐在那裏等著別人來告訴自己該怎麼做,相反我會提出很好的建議,在行動中修自己,找出最好的路,同時我也會靜心聽取同修的交流,圓容整體的一切行動。讓我們每個人都問問自己,我現在是這個狀態嗎?
甚麼時候我們能達到這個狀態?也許是一天,也許是幾個小時,也許只是幾分鐘,當一個地區整體的大部份人達到這樣的修煉人應有的精進狀態時,奇蹟就悄悄的來到了身邊。我們畢竟是走了這麼多年修煉路的修煉人,讓我們每個同修都用積極的正念來看待自己和同修,相信法的力量必能支撐我們克服那些人心和私念。大家都以法為標準(絕不看任何人,否則會被邪惡搞假相攪事),就管自己做好,如果大家都能這麼樣的正念正行,別說一天一千五百張,一萬五千張也不是問題。
法理師父真的早就說透了,「誰還沒有動」,這就是關鍵,不是肢體在動,是一顆修煉的心動沒有動?一顆救度眾生的慈悲心動了嗎?我們這裏曾經也有過很好的整體動的過程,曾經在三個星期裏從無到有的籌辦了兩場演出,但感覺上就像個人修煉一樣,大法對我們整體狀態的標準也是不斷提高的,好比說原來只要少部份人操心協調,大部份人配合支持就行了,到此時法的要求又高了,感覺上要求人人都要像協調人一樣的操起心來,主動的彼此協調配合起來,所有沒有涉及到的領域都要想到做到,而且都要協調起來做:商界、政界、媒介、主流人士、華裔社區等等,如何在賣票這件事上都有協調有步驟的去細緻做好。
整體心態不到位的時候,少量的協調的學員方法玩出花來也不好使,整體心態到位的時候,事情瞬間就做成了,所以當我們在說票為甚麼不走、走得慢時,我們還得從自己的心上去找,每個人哪怕在這件事上有一個正的認識,有一個理上的提高,那就是在賣票這件事上救度有緣人的實質的過程。
近來我們這有很多埋頭做項目的同修參與了走家串巷介紹神韻晚會的過程,交流起來氣氛就很好了,很有修煉的內涵:自己遇到了甚麼人,自己的人心是怎麼動的,怎麼克服的,怎麼體會到慈悲的力量的,走完一條街感受到甚麼樣的昇華了等等,真是一個互相鼓勵的修煉人間的交流,如果我們能持續的這樣走下去,把每個領域都協調的做到了,做好了,票要不出去那才是奇怪了。
神韻晚會是全球的大事,各地同修都在參與其中的過程中修煉,希望大家都能把自己的修煉體會及時的寫下來交流,整體快速的提高和昇華,這才是賣票的實質的意義所在。個人體悟,不當之處請同修慈悲指正。
English Version: https://en.minghui.org/html/articles/2007/12/18/92233.html