【神傳文化】以德施政 任人唯賢

【明慧網二零零七年十一月九日】人無德不可立於世，德乃修身之首。在我國悠久而深厚的神傳文化中，「實行德政，任人唯賢」是治國平天下的基礎，是人們一直借鑑和傳承的美德。

賢人一般指德行高尚、有濟世之才的人。古人堅持德才兼備的選人標準，並不是將德與才等量齊觀，而是非常重視德對才的統帥和主導作用，把德放在首位，「才者德之資，德者才之帥」。北宋司馬光就德與才的關係把人分為四種：德才兼備為聖人，德才兼亡為愚人，德勝才為君子，才勝德為小人。用人時，最好的選擇是聖人，然後是君子，如果都沒有，那麼與其得小人，不如得愚人。因為有才無德的人是最危險的，比無才無德還要壞。清康熙皇帝用人才的一貫標準是：「國家用人，當以德器為本，才藝為末」，「才德兼優為佳，若有才無德，不如有德無才也」。

戰國時期有這樣一個故事，魏國魏惠王問齊國的齊威王：「你身為齊國之王，可收藏些甚麼寶物？」齊威王回答：「沒有。」魏惠王說：「像我這樣的小國，我都藏有直徑一寸大的珍珠幾顆，這種珍珠所發出的光彩可以照耀十二輛車子。你這千乘之國，何以一件寶物都沒有？」齊威王說：「我最珍視的珍寶是賢人，這與你所說的寶物不同。我有一個叫檀子的臣子，我派他駐守高唐，北方的趙人不敢來侵犯；另有一個臣子叫黔夫，我派他駐守徐州，能管理徐州那裏四方來往的百姓七千多戶；我還有一個臣子叫種首，在他的治理下，百姓安居樂業，路不拾遺，夜不閉戶。像這樣的珍寶，光輝可以照耀千里，何止十二輛車子？」齊威王的這席話，道出了齊國之所以國富民強的原因。

蜀漢丞相諸葛亮臨終前向後主推薦蔣琬為相，說他平日注重修身、品德高尚，肯納忠言，做事無私。諸葛亮病逝後，蔣琬日理萬機，為政以安民為本，度量寬宏，深孚眾望。當時蜀弱魏強，魏國傑出人才很多，屢次伐蜀，而蔣琬、姜維竟能保蜀達二十九年之久，做到人和國安，證明諸葛亮用人的正確。其實諸葛亮本人就是賢人。他為北圖中原，統一中國，做到了「鞠躬盡瘁、死而後已」。他在給後主的《出師表》中寫道：「臣家有桑八百株，子孫衣食，自可足用。臣死之日，不使內有餘帛，外有盈財，以負陛下也。」他任用之人也都清廉自持，蔣琬「雅性謙素，家不積財。兒子皆令布衣素食，無異百姓。」姜維也是「宅捨弊薄，資財無飾，出入無車從」。

為政以德與否，它關係到一個人是否能夠用手中的權力為百姓謀福利，關係到吏治民風和政權安危。自古以來，品德高、操守好的官吏是廉潔清明政治的基礎，他們任何時候能夠把百姓的利益放在首位，這也是任人唯賢的價值所在。相反，任人唯親只能使國家和民族衰弱危亡。因為它以個人利益為基礎，使私慾膨脹，庸人橫行，貽害無窮。歷來國之亂臣，家之敗子，多不是因為無才造成的，無德才是人之大患。

北宋的蔡京擅長書畫，當時很有名氣，宋徽宗看到後非常欣賞，蔡京就把自己的書畫及所畫條屏、扇面等托人送給宋徽宗、宮妃和宦官，蔡京就是靠這樣阿諛逢迎當到了宰相。他耗費大量國家資金擴建皇宮，直到北宋滅亡之前一直都在修築，貪污的金銀比朝廷府庫的還多。他陷害忠臣，結黨營私，任人唯親。一次，蔡京找他提拔的中書舍人吳伯舉辦事，吳伯舉想按朝廷制度辦，蔡京當即勃然大怒說：「已經做了好的官職，還要做好人，怎麼可能兩者兼顧呢？」當即將吳伯舉貶出朝廷。蔡京把持朝政時期，賄賂公行，民不聊生，是北宋最黑暗的時期。全國人民起來呼籲將蔡京正法以謝天下，朝廷不得不罷免了蔡京。中書侍郎侯蒙說：「如果蔡京能夠心術端正，即使古代賢良的宰相也比不過他啊！可惜沒有用在正道上。」

由此可見，無論人才能、智商再高，如果心術不正，不僅不會為國家做貢獻，反而會造成巨大危害。這是不修德行造成的。今天，社會道德在一日千里的下滑，復興偉大的神傳文化有著更重要的意義。法律約束人行，道德約束人心，法治治小人，德治成君子。人們只有嚴守道德的心法，才能行進在人生的正道正途上，才能有光明的前程，才能使民風正、萬事興、天下太平。