吉林市第一看守所為甚麼「搶救」死人?王建國被抓前身體強壯,沒有任何病。40天後吉林市第一看守所就把人「看」死了!
家屬伸冤無門,在自家院中設靈棚祭拜,以慰王建國在天之靈。4月30日,警察公然強拆了靈棚。
搭在王建國自家院內的靈棚 | 靈棚被警察搶走後 院內一片空空 |
據當時大夫做出急診病歷所述:(ID:6156)
王建國,男,32歲,漢族,單位地址:看守所
來診時間:2006年4月10日15時58分 來診方式:抬送
病史:據看守所人員介紹,該病人一個多月以來,拒絕進食,經勸阻,少量進稀食物,體質漸消瘦,近日加重,於4月10日上午來門診就診過,門診郭主任給看過,回看守所治療,下午15:20分左右病情惡化,繼而呼吸困難,脈細弱。BP:80/50 於15:58分來診。
查體:T:0℃ P:0次/分 R:0次/分 BP:0/0mmHg 意識:0 瞳孔:左4mm 右8─10mm
病人於15:58分到急診室,
查體:病人呼吸心跳已停止。脈管脈搏消失,瞳孔右側8─10mm 左側4mm對光反應消失,心率無。呼吸音無。全身胸腹背、四肢檢查未見傷痕。給予吸O2、胸外按摩、心電圖、肌注可拉明等搶救無效。
初步診斷:1、營養不良。2、呼吸循環衰竭。經請示看守所所長不做頭CT.
搶救情況:來診已死亡
離開時間:2006年4月10日16時45分
護士:張蓮菲
王建國死亡疑點分析:
王建國被抓前身體強壯,沒有任何病。40天後吉林市第一看守所為甚麼就把人看死了?
上午,人沒有死時病例的病史上為甚麼是絕食兩天,下午的急診病例的病史卻變成了拒絕飲食一個月餘呢?到底絕食兩天和拒絕飲食一個月餘哪個是真的呢?如果絕食兩天是真的,那麼人是不會死的,除非被虐殺。假如絕食一個月餘是真的,身體一定會極度虛弱,那為甚麼不留醫院治療,還要弄到看守所迫害呢?這種行為是不是等於故意殺人呢?
病歷上說「呼吸循環衰竭」,那到底怎樣才導致的「呼吸循環衰竭」呢?王建國被抬著送到二二二醫院急診室,醫生診斷為來診已死亡。然而吉林市看守所為推卸責任給吉林市船營公安分局關於王建國的死因報告上面卻寫著「因搶救無效死亡」。抬到醫院時人早就死了,那還怎麼搶救呢?這只不過是為殺了人而掩蓋罪行罷了。
王建國下午的病例寫著:經請示看守所所長不讓做頭CT。為甚麼不讓做頭CT?(1)經家屬查看屍體,發現王建國的後腦勺坑坑包包的,明顯有被打留下的痕跡,誰打的?(2)臉部有傷,小臂有傷,後背腰以上部份呈紫紅色,誰打的?(3)有這麼多致命之傷怎麼能說成是營養不良、呼吸循環衰竭造成的呢?
看守所副所長叢茂華對王建國的家人說:「我們給他打過葡萄糖,王建國的腦袋有毛病,呼吸不太好,肺有毛病……」 王建國平時身體非常健康,以前曾練過武術,肺沒有毛病,呼吸循環系統暢通無阻。王建國的病例上並沒有寫他肺有毛病,而叢茂華怎麼知道肺有毛病呢?很有可能是在看守所對王建國灌食的過程中,將管子錯下到了氣管裏,流食進到氣管,造成呼吸道呼吸終止,肺部感染死亡。按醫學理論講,人體短期的營養不良不會造成呼吸循環衰竭而死亡的,況且王建國是間斷性絕食,又有看守所每天給持續灌食,所以叢茂華對王建國以營養不良導致死亡的說法是不能成立的。
家人亡故,親人守靈祭拜,這是我們中國人自古至今的傳統習俗。王建國不明不白的冤死,家屬伸冤無門,在自家院中設靈棚祭拜,以慰王建國在天之靈,掛的輓聯左聯是「白髮人送黑髮人冤情誰知」、右聯是「做好人反遭迫害天理難容」、橫聯是「40天慘死看守所」。
2006年4月30日早上5點多鐘,天剛剛放亮,吉林市昌邑分局局長帶隊,有四、五十個著裝的警察,其中有五、六個女警察,開著十多輛車,其中有一輛半截子車(能裝載貨物),興師動眾來到吉林市昌邑區虹園經濟開發區虹園村四隊的王建國家。警察把王家門前的道路上下全部封鎖,並且拉上了警戒線。當時王建國的父母不在家,有幾個親戚在家。他們闖進院內,警察把他親戚圍住不讓動,說上邊有命令,開始強行拆除靈棚,警察邊拆邊不打自招的說:「這靈棚的影響太不好了。」
除了王建國的遺像外,心虛的警察搶走靈棚內外的所有東西:掛在大門上展示的王建國死亡前後的兩張自相矛盾的病歷、王建國死亡的諸多疑點分析、粘在一塊黑布上的大冤字、輓聯、花圈、花籃、祭奠用的香爐、祭奠用的紙人、紙馬、糕點、水果、搭靈棚用的帆布、搭靈棚用的木料。警察們把價值近千元,靈棚內外的一切設施全部扔到了半截子車上,連個木頭都沒剩,全部被搶走。
English Version: https://en.minghui.org/html/articles/2006/7/21/75733.html