資料點也需要我們整體圓容

【明慧網2005年7月21日】在一次集體學法的空檔時間裏，目睹了這樣一件事：一個學員（從說話看可能是個聯繫人）向另一個學員詳細詢問了該學員的個人方面的信息（給人的感覺像查戶口）；又問該學員天目能不能看到東西啊，說自己能看到甚麼甚麼；又問該學員認不認識誰呀？並說這個人是個跟過師父班的老弟子，自己認識，並且很熟。又用緊張的語氣提醒大家注意，最近迫害緊，比哪一次都緊，要小心。然後便說想讓這個學員做資料。不知出於何故，這個被選中做資料的學員婉言拒絕了。這個聯繫人學員也很快的走了。

事後，看到在座幾個老學員好像根本沒有注意此事。我個人卻覺得，從這件偶然的事情中反映出整體一個令人擔憂的現象：

1、聯繫人的問題

作為一個資料點的聯繫人，協調人，在物色資料點的人選時，不能不分場合地點的說話，找誰做資料這事絕對不能拿到公開場合來講。因為當時在座的有幾個老學員，還有幾個新學員，有的才進門幾天。聯繫人同修詳細詢問了該學員的個人信息，因此使在座的每個人都聽到了該學員是流離失所的，原是某地人，甚麼文化，姓名，工作，家庭，子女，現居住地，會不會上網、打印等等等等。難道掌握了一個學員的詳細的個人信息，就證實了那個人心性好，可靠，適合做資料？

反過來講，把流離失所同修的個人信息拿到公開場合隨便講，是不是對流離失所同修的安全不負責任？

同時，如果誰真的要做資料，那這件事與做資料人的個人信息也應該長期保密，不然的話也許事還沒做呢，大家都知道了某處有個資料點了，誰誰在做資料了。那樣的話，那個資料點究竟能存在多久呢？

物色資料點人選不應該是從法理上、心性上去切磋，並看那個人的所為，才能選擇可信不可信嗎？這不是為法負責嗎？令人擔憂的是那個聯繫人同修當時幾乎沒談及一句切磋心性的話，倒是一說話就帶出執著。

從資料上看，說有的地區特務打進資料點，有時是冒充老學員得手，有時冒充新學員。特務怎麼可能打不進來呢？從這件事看，我們就有這個漏洞，從公開場合就能聽到資料點的秘密，邪惡不很方便就打進來了嗎？

2、大家的問題

看到這件事及事後，大家（在座的幾個老學員）沒有任何的想法與說法，這個現象不能不令人驚異。聯繫人這樣的不修口，大家也沒有絲毫的覺察與想法，這個現象正常嗎？難道資料點的安全問題不是大家每一個人的問題嗎？難道這只是做資料的人與聯繫人的問題嗎？大家長期心安理得的從資料點拿現成的資料，事到臨頭卻沒有一絲想維護資料點的想法，這是一個清醒的大法弟子的所為嗎？……

寫出此事，曝光我們在這個方面還存在的一些不理智、不清醒狀態，希望我們整體走得更好、更正。