不同的人群，不同的真象話題

【明慧網2004年3月29日訊】我在工作和日常生活中，發現不同的人群，往往關心的問題有所不同，選擇適當的話題講真象，較容易取得共鳴，達到更好的講清真象效果。如：

1. 老年人往往最關心身體健康。「從醫療費太貴，現在的老百姓死得起，病不起」談起，再講煉法輪功有益於健康，減少痛苦，節省醫療費，利國利民，就是江氏獨裁小人不許煉。很容易接受。

2. 政府官員往往重視既得利益。穩定的工作，穩定的收入，穩定的社會環境是他們所看重的。告訴他獨裁小人憑空迫害法輪功，把上億人推向政府對立面，加上工人下崗，農民喪失土地，畢業生找不到工作，是在挖政權的基礎，動搖全社會的穩定，威脅到每個人的既得利益。這麼說很容易取得共識。另外政府官員在人少或個別相處的情況下聽真象較容易，人多時顯得很緊張。

3. 生活在底層的人，如農民、出租司機、下崗工人、自謀職業者（如擺攤的）都對貪官污吏深惡痛絕，願意聽到別人關心他們的疾苦。告訴他如果當官的人人都講真善忍，都煉法輪功，哪來那麼多的貪官污吏？老百姓的日子怎麼會這麼難過？很容易聽進去。而且，說服他們較說服官員容易。

4. 學校老師容易接受「信仰自由，言論自由」。但要讓他接受大法好，需要告訴他自己身心受益的實際情況，有的甚至還需要一些理論分析。

5. 警察我接觸的較少，發現一些基層警察不了解外邊的情況，甚至不知道臭名昭著的馬三家的種種暴行，還以為真是甚麼「先進典型」。真的很可憐哪。

幾乎所有的人都能明白「如果真善忍是『邪』的，那麼假惡暴肯定就是『正的』。」這個邏輯推理結果的荒謬。

其他的人群我接觸不多，希望有體會的同修都能談談，共同提高。

拋磚引玉，不當之處，敬請指正。