參考資料：聯合國的利比亞鬧劇

【明慧網2003年3月18日】日內瓦信報報導- 人們從來都沒有像現在這樣對人權說的這麼多，但是也從來沒有像現在這樣對人權如此地不尊重。為甚麼呢？近日出版的《聯合國反人權？》一書，講述了聯合國落入險境的原因。該書由記者讓-克羅德.布梅和他的妻子克羅德 B.樂萬森合著。下面是該書的片斷。

在2003年1月20日，法國電視二台的晚間20點新聞中，主持人披露：『這可不是一個玩笑，利比亞今天被選為聯合國人權委員會的主席國。』

人權委員會這個聯合國在人權方面的最高機構，從它創立以來，這還是第一次採用秘密投票的操作程序。來自的黎波裏（利比亞首都）的娜加-阿爾哈迦姬被選為人權委員會主席，民主那是肯定的，33票贊成，3票反對，17票棄權。順便向一貫膽小怕事的歐洲聯盟致意，以『不願意得罪非洲』為藉口，勇敢地躲在冷冷的中立的避護之下。不過，還得提醒大家一句，卡紮菲上校的政府可一向是被聯合國制裁的。

*交易的另一面：利益的交換？

令人奇怪的是，大家都沒覺得應該圍繞這件事去想一想，善於維護自己利益的利比亞近四年來在非洲投資了40億美元，的黎波裏政府出資包下了2002年7月在都爾班舉行的非洲國家外長會議的組織費和代表們的交通費。也就是在那次會上，利比亞成了聯合國人權委員會輪值主席國唯一的候選人…利益的交換？利比亞的例子正好註釋了這句話的意思。它不僅為進入人權委員會費盡心機，而且在都爾班又被選為非洲地區代表，這是保證2003年它當選人權委員會主席的一個花招兒。

這種情況令維護人權的組織感到擔憂。《人權觀察》組織不滿地表示，『利比亞這個人權方面有很多劣跡材料的國家，顯然根本不配享有這個榮譽。』

*劣跡材料一大摞

原因就不必說了。的黎波裏政府被指控對兩起空中爆炸案有責任，一起是1988年12月21日發生在巴拿馬的羅開爾比上空，造成280人死亡；另一起是1989年，一架DC－10d』UTA飛機失事，造成170人遇難。在後一起事件中，巴黎特別重罪法庭缺席審判了6名利比亞僑民，其中包括卡紮菲上校的姐夫，前情報部門的頭子。

*那民主呢？

2000年9月，130名非洲人在利比亞南部被利比亞人殺害。這還沒完，利比亞既沒簽訂旨在廢除死刑的第二輪非強制性協議，也沒有簽訂廢除所有形式的對婦女的歧視的協議，沒有簽訂在軍事衝突中兒童介入問題的協議，沒有簽署難民身份的協議或公約，也沒有簽署依據羅馬公約成立國際刑事法庭的文件。

國際大赦組織在2002年度報告中指出：『其言論自由受到嚴格限制，國家法律禁止成立政治黨派和禁止對現體制進行批評』。報告中還指出，幾百名政治犯未經指控和審判就被關押，遭受酷刑，失蹤，種族歧視暴力等等。有這麼多可以保證它的人權委員會主席的王牌…

如此奇怪的巧合， 我們從的黎波裏得知， 2002年9月初卡紮菲慈善基金會領導著一個支持人權的運動，該基金會的主要負責人是激進的卡紮菲上校的兒子，更巧的是與國際大赦組織合作的同時，剛好65個政治犯被釋放。基金會主任不想做更多解釋， 簡短地聲明， 『在利比亞的監獄裏，只剩下那些他們的釋放會對社會造成威脅的人』。

《人權觀察》最近冒著風險，主張不能接受那些不遵守委員會決議、拒絕專家和調查員進入其領土或被制裁過的國家成為（人權委員會）成員國，不管是投井下石，還是致命的一擊，在這樣的主席操控下的人權委員會，其信譽度不太可能有甚麼提高了。