2、 在採訪趙合的時候,只是問了他甚麼時候學的法輪功,在哪兒學的,書是從哪兒買的等一些無關緊要的話,而對他殺人的事卻隻字未提,這似乎給人一種移花接木,把兩組不相干的鏡頭拼在一起形成一件事的感覺。
3、 據案發現場的民警李成說,他們是3月28號那天下午去的趙闔家,也就是說白天去的趙闔家,而出事的時候,其他的鄉鄰竟無一人目睹現場的情況。甚至是也沒有一人講訴當時警察被打的場景。整個畫面中,只有兩個警察描述當時如何如何,並沒有第三者目睹現場。
4、 按法律程序來講,死者死後,應該拍照或錄像存檔,以備立案用,而採訪的鏡頭中,沒有最能證實死者被擊打而死的照片,只有死者活著時的照片,難道死者一死便被迅速火化,讓人不得而知。這又不由得不懷疑,死了的警察到底是怎麼死的?真是被人用鐵鍬擊打死的嗎?