注意符合常人社會的交往方式 (譯文)
當我們到達會場時，到處都是配備重型武器的警察，封鎖了我們的入口。他們在等待一個示威活動，自從美國被恐怖分子襲擊之後，到處都是高度安全戒備。我們禮貌地問了在車站的警察，我們是否可以穿過他們之間到會場去，他們拒絕了。我們這才知道，只有被邀請的或有相關證件的人才被允許到會場去。然而我們還是從一個參加者那裏得到了一個提示，這會議是在商展場地舉辦的，所以有很多入口，我們只需走一小段路便可以繞到另一個入口。在那裏連停車場也都被監視著。但我忽然急著想上廁所，便問了停車場的管理員，他們告訴我怎麼怎麼走，不知何時我就進入商展場地了，從那裏就可以直接走到開會的會場入口了。
我打手機告訴同修們可以跟著進來，然後我們便一起走到會場入口。那裏也站了很多記者與保安人員。入口處的保安人員告訴我們，沒證明不允許入內的。過一會兒一個同修說這樣是沒有意義的，其他人決定進去。然而我有一種感覺，好像有甚麼還沒解決似的，因此我告訴其他人，我還想待在這裏。我站在入口前考慮，不久後便只剩下我一個人在那兒。因為我在那裏站很久，引起一個保安人員的注意，當我還在重新整理我的資料夾時 (我剛折好一份報紙，想在適當的機會給人)，我注意到，一個警察對著我拍照。
開始時我沒特別注意這件事，但一會兒後就覺得奇怪了。我坐下來開始思考： 「為甚麼警察對著我拍照？我到這裏究竟是來做甚麼的？我來這裏是為了告訴人們法輪功與其被迫害的真相，請求他們的支援的。這不是甚麼壞事，為甚麼我會被警察誤會呢？作為大法弟子，我怎麼能給人留下這種印象呢？」
突然我想到另一件事：「如果我們這麼簡簡單單地就進去黨代表大會 (無論如何我們肯定是進得去的)，我們有機會跟政治家交談，他們在任何時候都可能問，你們是怎麼進來的？那時候我們必須說，我們沒被邀請，其實是不准進來的，雖然如此卻也進來了。這看起來不像一次 「突擊」嗎？
跟這個聯繫起來，我發現了一個執著的不同的顯現形式。表面上看來這是一種缺乏耐心，想乾脆不顧人類社會習慣的來往方式。然而這種缺乏耐心卻暴露出那個急於獲得成果的執著。從另外一個角度來看，我們沒有更好地利用常人社會的方式，如在這之前便可以事先詢問日期或訪客證明。
這些形式對我們大法弟子來說肯定是不重要的，但對常人呢？對他們來說這的確是非常具有決定性的，並且可以在一個非常短的時間內作出同情或拒絕的決定。
我很快地放下我的心，最後決定也進去會場。我只想很快地遞給坐在我旁邊的人一份報紙，然而出乎意料地我們交談起來了。結果他是個政治家，人很好。他建議我，我們可以找哪個政府組織的人幫忙，並感興趣的向我提出幾個對法輪功與中國的迫害的問題。最後他還問起我的地址，以便他們想為反迫害出點力時能找到我，他還認為，人們必須支持那些全身心奉獻的人。
後記：執著的根源
從另外一個角度來看，我還發現，這種嘗試/(不依常人社會的做事方式)是想把自身內在的矛盾避免掉，亦即不需要打電話到政治家的辦公室去，因為他可能會拒絕與我們交談，這就是執著的根源：害怕被拒絕！就因為單單要避免這種情況的發生，就使得(自己)執著地準備好了要克服所有的困難。在與不同的弟子心得交流後，大家都能很好的意識到，就連這個根本的執著也是舊勢力在久遠年代以前就有目的的安排，用這種方式來阻礙破壞正法。
